{"id":36261,"date":"2018-04-10T18:08:06","date_gmt":"2018-04-10T16:08:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=36261"},"modified":"2021-02-25T15:53:15","modified_gmt":"2021-02-25T14:53:15","slug":"el-tribunal-constitucional-niega-una-mentira-elegir-la-educacion-de-tus-hijos-no-es-segregar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2018\/04\/10\/el-tribunal-constitucional-niega-una-mentira-elegir-la-educacion-de-tus-hijos-no-es-segregar\/","title":{"rendered":"El Tribunal Constitucional niega una mentira: elegir la educaci\u00f3n de tus hijos no es 'segregar'"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Constitucional ha dado a conocer hoy<\/a> que desestima el recurso presentado por el PSOE contra la educaci\u00f3n diferenciada contemplada por la LOMCE<\/a>, tambi\u00e9n llamada Ley Wert.<\/p>\n

Hay pol\u00edticos espa\u00f1oles que piensan que fue Mandela el que impuso el 'apartheid'<\/a><\/rel>
\nPara el PSOE la libertad de elecci\u00f3n es privilegiar a los que opinan como Ferraz<\/a><\/rel><\/p>\n

El PSOE cree que 'elegir' es 'segregar'<\/big><\/p>\n

El recurso del PSOE contra la LOMCE (ver PDF)<\/a> afirmaba lo siguiente:<\/p>\n

\"Debe recordarse, con car\u00e1cter general, la dudosa legitimidad constitucional de un sistema educativo que separa a los estudiantes por raz\u00f3n de su sexo. Como es sabido, la legitimidad de esta opci\u00f3n educativa ha sido intensamente discutida por la doctrina. Mientras que sus partidarios se refieren a ella como \u201ceducaci\u00f3n diferenciada\u201d, sus detractores optan por la expresi\u00f3n \u201ceducaci\u00f3n segregada\u201d.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Se trata de una burda manipulaci\u00f3n del lenguaje, cuyo objetivo veremos m\u00e1s abajo.<\/strong> Con ella, el PSOE pretend\u00eda criminalizar a los padres que eligen un modelo docente del todo leg\u00edtimo como es la educaci\u00f3n diferenciada. Pero imaginemos que aplicamos la tesis del PSOE a otros \u00e1mbitos. \u00bfQu\u00e9 ser\u00eda lo pr\u00f3ximo? \u00bfQue los pol\u00edticos nos impusiesen qu\u00e9 pel\u00edculas ver o qu\u00e9 libros leer, acus\u00e1ndonos de 'segregar' a los que queremos elegirlos?<\/strong> Recordemos que el socialismo es una ideolog\u00eda que ha tenido la desfachatez de llamar \"democracias populares\" a dictaduras comunistas. Por lo que vemos, no han cesado en su empe\u00f1o de retorcer las palabras para presentar la libertad como algo perverso<\/strong>, al m\u00e1s puro estilo orwelliano.<\/p>\n

El PSOE quer\u00eda invalidar una convenci\u00f3n de la ONU por ser 'preconstitucional'<\/big><\/p>\n

El propio recurso del PSOE reconoc\u00eda que la educaci\u00f3n diferenciada est\u00e1 amparada por la Convenci\u00f3n relativa a la Lucha contra las Discriminaciones en la Esfera de la Ense\u00f1anza, de 1960 (la pod\u00e9is leer aqu\u00ed)<\/a>, cuyo art\u00edculo 2 considera que no constituye discriminaci\u00f3n la creaci\u00f3n de colegios privados, de colegios religiosos y de aquellos que permiten a los padres elegir la lengua de escolarizaci\u00f3n de sus hijos.<\/strong> Y tambi\u00e9n inclu\u00eda a la educaci\u00f3n diferenciada:<\/p>\n

\"La creaci\u00f3n o el mantenimiento de sistemas o establecimientos de ense\u00f1anza separados para los alumnos de sexo masculino y para los de sexo femenino<\/strong>, siempre que esos sistemas o establecimientos ofrezcan facilidades equivalentes de acceso a la ense\u00f1anza, dispongan de un personal docente igualmente calificado, as\u00ed como de locales escolares y de un equipo de igual calidad y permitan seguir los mismos programas de estudio o programas equivalentes\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n

En un colosal disparate, el recurso del PSOE alegaba que \"la Convenci\u00f3n de 1960 es preconstitucional\"<\/strong>, como si el hecho de que un tratado internacional hubiese sido aprobado antes de 1978 lo invalidase por completo. Al PSOE se le debi\u00f3 olvidar que la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos<\/a> tambi\u00e9n es \"preconstitucional\"<\/strong>: fue aprobada en 1948. Lo mismo se puede decir del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos<\/a>, que entr\u00f3 en vigor en 1976.<\/p>\n

Las burdas manipulaciones del recurso del PSOE<\/big><\/p>\n

Intentando retorcer y manipular el sentido de esa concepci\u00f3n, el PSOE afirmaba que sus preceptos \"resultan tan inaceptables en t\u00e9rminos jur\u00eddicos como los que hipot\u00e9ticamente se refiriesen a la educaci\u00f3n segregada por otros motivos previstos en el art. 14 CE, como puede ser el de la raza\"<\/em>. El caso es que esa Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas no admite la separaci\u00f3n por razas: el PSOE mezcla churras con merinas.<\/strong> Lo m\u00e1s llamativo es que la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola<\/a>, en su Art\u00edculo 3, tambi\u00e9n afirma lo siguiente: \"El castellano es la lengua espa\u00f1ola oficial del Estado. Todos los espa\u00f1oles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.\"<\/em> Sin embargo, el PSOE lleva d\u00e9cadas apoyando la exclusi\u00f3n del espa\u00f1ol en las escuelas catalanas, una clar\u00edsima discriminaci\u00f3n contra los hispanohablantes<\/strong>, que dicho sea de paso son la mayor\u00eda de los catalanes.<\/p>\n

El PSOE quiere que los pol\u00edticos decidan por los padres<\/big><\/p>\n

De hecho, lo que ha pretendido con ese recurso es liquidar la educaci\u00f3n diferenciada igual que ayud\u00f3 a liquidar la escolarizaci\u00f3n en espa\u00f1ol en Catalu\u00f1a, y del mismo modo que intenta prohibir el ejercicio de otro derecho constitucional, amparado por el Art\u00edculo 27<\/strong> de nuestra Carta Magna: \"Los poderes p\u00fablicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formaci\u00f3n religiosa y moral que est\u00e9 de acuerdo con sus propias convicciones\"<\/em>. Y es que el PSOE lleva d\u00e9cadas intentando liquidar la libertad de educaci\u00f3n, es decir, el derecho de los padres a decidir el tipo de educaci\u00f3n que prefieren para sus hijos<\/strong>, un derecho amparado por el Art\u00edculo 26 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos: \"Los padres tendr\u00e1n derecho preferente a escoger el tipo de educaci\u00f3n que habr\u00e1 de darse a sus hijos<\/strong>\".<\/em> Contra este precepto, y contra los preceptos constitucionales que amparan la libertad de educaci\u00f3n, lo que intenta el PSOE es que sean los pol\u00edticos quienes decidan por los padres, como en una dictadura.<\/strong><\/p>\n

Quer\u00edan equiparar el ejercicio de un derecho humano con el racismo<\/big><\/p>\n

Para alcanzar sus objetivos de usurpar los derechos de los padres, los enemigos de la libertad de educaci\u00f3n manipulan el lenguaje para que \"elegir\" se convierta en \"segregar\".<\/strong> En eso han recibido la ayuda de no pocos medios. Hay que decir que en esto el PSOE no ha estado solo. Pol\u00edticos espa\u00f1oles de varios partidos (desde el PSOE al PP pasando por los separatistas) han tachado la libre elecci\u00f3n de lengua en los colegios de \"segregaci\u00f3n\".<\/a> Lo que pretend\u00edan con esa manipulaci\u00f3n es m\u00e1s que evidente. Algunos incluso lo han dicho a las claras: en septiembre de 2012, el pepero Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o dijo que la libertad ling\u00fc\u00edstica en los colegios ser\u00eda \"hacer una especie de Apartheid\".<\/a> La declaraci\u00f3n demostraba, en primer lugar, hasta qu\u00e9 extremo de cinismo puede llegar un pol\u00edtico, pues tres a\u00f1os antes el propio Feij\u00f3o hab\u00eda prometido la libertad ling\u00fc\u00edstica en los colegios<\/a> para captar el voto de los gallegos descontentos con las imposiciones ling\u00fc\u00edsticas del PSOE y del BNG. As\u00ed pues, lo que han intentado es equiparar la libertad de educaci\u00f3n con el racismo del Apartheid.<\/strong> Una manipulaci\u00f3n de lo m\u00e1s burda, especialmente si tenemos en cuenta lo que ocurri\u00f3 en Sud\u00e1frica bajo aquel r\u00e9gimen.<\/p>\n

El Apartheid, como el PSOE, negaba la libertad de educaci\u00f3n<\/big><\/p>\n

Y es que como ya cont\u00e9 aqu\u00ed hace nueve a\u00f1os, los disturbios de Soweto de 1976 contra el Apartheid estallaron por la imposici\u00f3n del idioma afrik\u00e1ans en los colegios<\/a>. Los padres negros quer\u00edan escolarizar a sus hijos en ingl\u00e9s, para que tuvieran m\u00e1s oportunidades de cara al futuro, pero el r\u00e9gimen racista sudafricano prefer\u00eda imponer sus tesis identitarias en la ense\u00f1anza mediante la imposici\u00f3n del idioma derivado del holand\u00e9s que hablan muchos blancos del pa\u00eds. Tras la ca\u00edda del Apartheid, de la mano de Nelson Mandela se aprob\u00f3 en 1996 una Constituci\u00f3n<\/a>, hoy vigente, cuyo Art\u00edculo 29 afirma: \"Toda persona tiene derecho a recibir educaci\u00f3n en el idioma o idiomas oficiales de su elecci\u00f3n en instituciones educativas p\u00fablicas donde esa educaci\u00f3n sea razonablemente practicable<\/strong>\".<\/em> Hay que se\u00f1alar que dicha Constituci\u00f3n reconoce nada menos que once idiomas oficiales. Como podemos ver, el PSOE y otros partidos llaman \"segregar\" a lo que en Sud\u00e1frica llaman libertad, y llaman \"igualdad\" a lo que hizo el Apartheid<\/strong>, que negaba a los padres el derecho a elegir el tipo de ense\u00f1anza que deseaban para sus hijos y dejaba esa decisi\u00f3n en manos de los pol\u00edticos. Es el colmo de la manipulaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Constitucional ha dado a conocer hoy que desestima el recurso presentado por el PSOE contra la educaci\u00f3n diferenciada contemplada por la LOMCE, tambi\u00e9n llamada Ley Wert.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[55,67],"tags":[325,2764,693,457],"class_list":["post-36261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-educacion","category-a-breves","tag-alberto-nunez-feijoo","tag-educacion-diferenciada","tag-psoe","tag-tribunal-constitucional-de-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}