Twitter sigue con su doble rasero a la hora de bloquear cuentas. Mientras tolera todo tipo de mensajes a favor del asesinato de hijos por nacer, hace poco censur\u00f3 a una chica por defenderlos.<\/p>\n
La joven denuncia el doble rasero de Twitter<\/big><\/p>\n Hace unos meses ya os habl\u00e9 de Charlotte Helene Fien<\/a>, una joven brit\u00e1nica que es una activista provida muy valiente y con las ideas muy claras. Y tiene motivos para serlo: Charlotte tiene s\u00edndrome de Down, y sabe que las personas como ella est\u00e1n siendo exterminadas antes de nacer en los pa\u00edses en los que el aborto es legal o est\u00e1 despenalizado. Hace unos d\u00edas, Charlotte public\u00f3 una imagen provida en su cuenta de Twitter<\/strong>, seg\u00fan informa LifeNews<\/a>. A causa de ello, Twitter la bloque\u00f3 durante 24 horas<\/strong>, impidi\u00e9ndole publicar. El pasado martes denunciaba lo ocurrido en un mensaje que se ha hecho viral<\/a>: \"Despu\u00e9s de m\u00e1s de 24 horas, puedo regresar a mi cuenta de Twitter. Es curioso c\u00f3mo Twitter permite fotos de penes y tetas. Es curioso c\u00f3mo Twitter permite a ped\u00f3filos y a otra escoria. Es curioso c\u00f3mo a Twitter no le gustan mis fotos provida y las bloquea<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Twitter lleva ya a\u00f1os imponiendo su censura a los provida<\/big><\/p>\n Charlotte ha recibido centenares de mensajes de apoyo y la censura de su cuenta ha aparecido en varios diarios digitales en lengua inglesa. No es la primera vez que la compa\u00f1\u00eda californiana impone su caprichosa censura a los defensores de los ni\u00f1os por nacer. Hace tres a\u00f1os Twitter bloque\u00f3 dos fotos de beb\u00e9s publicadas por la organizaci\u00f3n provida CitizenGO junto a mensajes provida<\/a>. En octubre de 2017 Twitter censur\u00f3 un v\u00eddeo provida de la congresista republicana estadounidense Marsha Blackburn<\/a>, alegando que su discurso \"es probable que evoque una fuerte reacci\u00f3n negativa\": la correci\u00f3n pol\u00edtica, una vez m\u00e1s, utilizada para censurar las ideas que no son del agrado de la izquierda. Unas semanas despu\u00e9s, Twitter censuraba anuncios del grupo provida SBA List por usar la expresi\u00f3n \"matar a beb\u00e9s\"<\/a>. En marzo de 2018, el diario estadounidense The Daily Caller denunciaba que Twitter sigue aplicando la censura a las im\u00e1genes provida<\/a> por motivos como mostrar una imagen de un beb\u00e9 en edad prenatal e incluso carteles del grupo provida Human Coalition con lemas como \"El aborto no es cuidar de la salud\"<\/em>, \"Casi el 80% de las instalaciones de Planned Parenthood est\u00e1n en comunidades minoritarias\"<\/em> (junto a la foto de un ni\u00f1o de raza negra) o \"Planned Parenthood aborta m\u00e1s de 900 beb\u00e9s cada d\u00eda\"<\/em>.<\/p>\n Los terroristas y apologistas del terrorismo, tolerados por Twitter<\/big><\/p>\n La cosa cambia cuando en vez de grupos provida, nos referimos a Ham\u00e1s<\/a>, las FARC<\/a>, Hezbollah<\/a>, el Frente Popular para la Liberaci\u00f3n de Palestina<\/a>, el PFLP-General Command<\/a> y el Frente Democr\u00e1tico para la Liberaci\u00f3n de Palestina<\/a>, todas ellas organizaciones consideradas terroristas por EEUU<\/a> pero que, sin embargo, mantienen cuentas en esa red social sin que Twitter las censure<\/strong>, ni siquiera para bloquearlas por los mensajes de odio que emiten con frecuencia. La misma tolerancia que se encuentran todo tipo de activistas de ultraizquierda<\/strong>, entre ellos algunos condenados en Espa\u00f1a por hacer apolog\u00eda de bandas terroristas como ETA y los GRAPO, pero que mantienen sus cuentas y sus mensajes de odio sin que Twitter los haya censurado.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n