{"id":36778,"date":"2018-06-08T07:10:30","date_gmt":"2018-06-08T05:10:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=36778"},"modified":"2018-06-09T18:52:15","modified_gmt":"2018-06-09T16:52:15","slug":"si-los-socialistas-dejan-espana-en-quiebra-de-nuevo-las-feministas-culparan-a-los-hombres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2018\/06\/08\/si-los-socialistas-dejan-espana-en-quiebra-de-nuevo-las-feministas-culparan-a-los-hombres\/","title":{"rendered":"\u00bfSi los socialistas dejan Espa\u00f1a en quiebra de nuevo las feministas culpar\u00e1n a los hombres?"},"content":{"rendered":"

El feminismo progre se ha convertido en una ideolog\u00eda que valora a las personas por su sexo en vez de por sus m\u00e9ritos<\/strong>, y un ejemplo de ello lo tenemos en el nuevo gobierno socialista espa\u00f1ol.<\/p>\n

Una feminista asesina a tiros a una ni\u00f1a y las feministas culpan a 'un sistema macho'<\/a><\/rel>
\nL\u00edder feminista dice que la pareja heterosexual supone un \"riesgo para la vida de las mujeres\"<\/a><\/rel><\/p>\n

Pedro S\u00e1nchez no sabe lo que significa la paridad<\/big><\/p>\n

El ejecutivo nombrado por Pedro S\u00e1nchez tiene 17 ministros: 11 son mujeres y 6 son hombres<\/a>. El nuevo presidente del Gobierno dijo anteayer que este gabinete es el reflejo de una \"sociedad paritaria\"<\/strong>. Si con esta expresi\u00f3n se refer\u00eda al sexo de los ministros, S\u00e1nchez seguramente dijo eso sin haberse le\u00eddo el significado de la palabra \"paritaria\" en el diccionario<\/a>: \"Dicho de una comisi\u00f3n o de una asamblea: Que las diversas partes que la forman tienen igualdad en el n\u00famero<\/strong> y derechos de sus miembros\".<\/em> Un gobierno con m\u00e1s mujeres que hombres no puede ser paritario.<\/strong><\/p>\n

Lo que importa no son los m\u00e9ritos de sus ministros, sino el postureo<\/big><\/p>\n

Por lo que a m\u00ed respecta, que un \u00f3rgano de gobierno no sea sexualmente paritario es algo que me importa un pimiento. Lo que yo espero de un \u00f3rgano as\u00ed es que haya personas competentes y capaces, y me da igual si son hombres o mujeres. Si hay m\u00e1s miembros de un sexo o del otro, nada importa mientras esas personas est\u00e9n ah\u00ed por sus m\u00e9ritos.<\/strong> El caso es que S\u00e1nchez no se ha referido en ning\u00fan momento a los m\u00e9ritos de sus ministros, lo cual tampoco es de extra\u00f1ar, teniendo en cuenta, por ejemplo, que el nuevo ministro de Deportes dijo que odia el deporte<\/a>, o que la nueva vicepresidenta es una se\u00f1ora que en 2004, siendo ministra de Cultura, demostr\u00f3 una incultura que provocaba verg\u00fcenza<\/a>. Lo que buscaba S\u00e1nchez con una mayor\u00eda de ministras es postureo<\/strong>, y lo ha conseguido, todo hay que decirlo: incluso los medios extranjeros est\u00e1n obsequi\u00e1ndole con titulares que hablan de un \"gobierno feminista\"<\/a>.<\/p>\n

El feminismo progre degenera en un supremacismo hembrista<\/big><\/p>\n

Este mi\u00e9rcoles, la alcaldesa comunista de Madrid, Manuela Carmena, elogiaba a S\u00e1nchez y hablaba de la \"necesidad de feminizar la pol\u00edtica\"<\/a>. Esto de feminizar la pol\u00edtica no es la primera vez que lo leo. Y es que la izquierda va pasando progresivamente de pedir igualdad a \"feminizar\" la cosa p\u00fablica.<\/strong> \u00bfY qu\u00e9 narices significa eso? Hace un a\u00f1o, las feministas Laura Roth y Kate Shea Baird firmaban un art\u00edculo en el diario de Escolar<\/a> en el que afirmaban: \"La feminizaci\u00f3n en este tercer sentido tiene como objetivo romper con las l\u00f3gicas masculinas que tienden a premiar estilos que no est\u00e1n tan extendidos o no son tan populares entre las mujeres, como la competici\u00f3n, la generalizaci\u00f3n, la urgencia, la jerarqu\u00eda, la homogeneidad<\/strong>, etc. Por el contrario, se busca poner de relieve la importancia de lo peque\u00f1o, lo relacional, la igualdad, lo com\u00fan, la cooperaci\u00f3n, la diversidad, rompiendo con la divisi\u00f3n artificial entre lo privado y lo p\u00fablico\".<\/em> Como vemos, las autoras identificaban lo masculino con todo aquello que consideran digno de rechazo<\/strong>, presentando como propios de las mujeres unos determinados valores positivos, como si el mero hecho de ser mujer te convirtiese en m\u00e1s igualitaria, respetuosa con la diversidad y atenta a la cooperaci\u00f3n. As\u00ed pues, el feminismo progre ha pasado de hablar de igualdad a defender un supremacismo hembrista<\/strong>, seg\u00fan el cual los hombres somos los causantes de los males del mundo por nuestra propia naturaleza.<\/p>\n

Si el PSOE deja Espa\u00f1a en quiebra otra vez, \u00bfculpar\u00e1n a la \"l\u00f3gica masculina\"?<\/big><\/p>\n

En resumen: Espa\u00f1a tiene un gobierno en muy franca minor\u00eda, y que adem\u00e1s se suma a la absurda tesis feminista de que los errores pol\u00edticos no tienen su origen en una mala gesti\u00f3n, sino en el pene<\/strong> (una vez desprovista de sus adornos, la idea b\u00e1sica que manejan las feministas de izquierdas es \u00e9sa). Por otra parte, tenemos una ideolog\u00eda, el socialismo, que ya llev\u00f3 dos veces a Espa\u00f1a a la quiebra.<\/strong> Su actual l\u00edder en Espa\u00f1a, S\u00e1nchez, es un fiel disc\u00edpulo del responsable de la \u00faltima quiebra: Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero. Si el PSOE impone sus tesis y aumenta el gasto p\u00fablico y la presi\u00f3n fiscal, Espa\u00f1a volver\u00e1 a la senda de la recesi\u00f3n<\/strong>, una senda que hab\u00eda conseguido abandonar a duras penas con el gobierno de Rajoy. Pero esta vez el responsable del desaguisado ser\u00e1, eso s\u00ed, un gobierno con mayor\u00eda de mujeres.<\/strong> Los Ministerios de Hacienda, Trabajo, Industria, Econom\u00eda, Consumo e incluso el de \"Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica\" (el nombre ya deja en evidencia las tontas ocurrencias de S\u00e1nchez) est\u00e1n en manos de mujeres. Si hoy las feministas culpan de todos los males a la \"l\u00f3gica masculina\", ma\u00f1ana tendr\u00e1n que comerse crudas sus tesis<\/strong> y reconocer que las mujeres pueden ser tan incompetentes, torpes y necias como los hombres. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El feminismo progre se ha convertido en una ideolog\u00eda que valora a las personas por su sexo en vez de por sus m\u00e9ritos, y un ejemplo de ello lo tenemos en el nuevo gobierno socialista espa\u00f1ol.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[2083,10257,136,2721,9363,10634],"class_list":["post-36778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-feminismo","tag-hembrismo","tag-ideologia-de-genero","tag-pedro-sanchez-castejon","tag-shulamith-firestone","tag-simone-de-beauvoir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}