{"id":37183,"date":"2018-08-10T07:00:46","date_gmt":"2018-08-10T05:00:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=37183"},"modified":"2018-08-12T18:08:32","modified_gmt":"2018-08-12T16:08:32","slug":"criticas-a-la-campana-de-manipulacion-de-medios-espanoles-para-imponer-el-aborto-en-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2018\/08\/10\/criticas-a-la-campana-de-manipulacion-de-medios-espanoles-para-imponer-el-aborto-en-argentina\/","title":{"rendered":"Cr\u00edticas a la campa\u00f1a de manipulaci\u00f3n de medios espa\u00f1oles para imponer el aborto en Argentina"},"content":{"rendered":"

El Senado de Argentina rechaz\u00f3 anteayer<\/a> por 38 votos contra 31 el proyecto de ley para desproteger el derecho a vivir de los hijos por nacer y castigar a los m\u00e9dicos que se negasen a matarlos<\/a>.<\/p>\n

Argumentos cient\u00edficos en contra del aborto<\/a><\/rel>
\nLos abortistas engordan las cifras de abortos ilegales en Argentina: como en EEUU y Espa\u00f1a<\/a><\/rel><\/p>\n

Quer\u00edan imponer una ideolog\u00eda perversa a los argentinos<\/big><\/p>\n

La de Argentina era una ley aberrante y totalitaria<\/strong>, como lo son todas las que permiten asesinar a seres humanos inocentes, sin ning\u00fan tipo de juicio previo y sin atribuirles otros \"delitos\" que el hecho de no ser deseados o sufrir alguna discapacidad. Asusta comprobar el apoyo mayoritario que hay entre los medios hacia esta monstruosidad.<\/strong> Como recordar\u00e9is, hace dos meses, y tras la aprobaci\u00f3n de la citada ley por la C\u00e1mara de los Diputados de Argentina, algunos medios espa\u00f1oles calificaron de \"victoria para las mujeres\" la posibilidad de que en Argentina se pudiese matar a miles de ni\u00f1as por nacer<\/a>. A pesar de las mentiras y eufemismos usados con frecuencia por esos medios, la ciencia demuestra sobradamente que la vida humana empieza con la concepci\u00f3n<\/a>, de modo que cuando se aprueban leyes abortistas, lo que se hace es imponer a toda la sociedad una ideolog\u00eda perversa que sostienen que ciertos seres humanos no merecen vivir.<\/strong><\/p>\n

El papel de los medios de comunicaci\u00f3n en la imposici\u00f3n de esa ideolog\u00eda<\/big><\/p>\n

Muchos medios tienen un papel fundamental en la difusi\u00f3n y la imposici\u00f3n de esa ideolog\u00eda. Un ejemplo lo hemos tenido en la grosera falsificaci\u00f3n de cifras de abortos clandestinos en Argentina<\/a>, seg\u00fan las cuales un pa\u00eds con menos poblaci\u00f3n que Espa\u00f1a tendr\u00eda cuatro o cinco veces m\u00e1s abortos clandestinos que los abortos legales que se dan a este lado del Atl\u00e1ntico, donde hay barra libre para matar a un hijo por nacer y la sanidad p\u00fablica paga el asesinato. La mentira era tan colosal que ha conseguido abrir los ojos a muchos: los medios que la difund\u00edan les estaban enga\u00f1ando. \u00bfCon qu\u00e9 fin?<\/strong> \u00bfQui\u00e9n puede tener tanto inter\u00e9s en matar a los hijos de Argentina como para mentir de esa forma tan descarada? \u00bfQu\u00e9 poderosos intereses estaban en juego como para coordinar una campa\u00f1a de manipulaci\u00f3n tan grosera?<\/strong><\/p>\n

El diario El Mundo llama \"sue\u00f1o\" al aborto y sus lectores se rebelan<\/big><\/p>\n

El caso de Argentina, como antes ocurri\u00f3 con el Brexit en el Reino Unido, con el refer\u00e9ndum sobre las FARC en Colombia y con el triunfo de Donald Trump en Estados Unidos, ha venido a demostrar un creciente divorcio entre la opini\u00f3n publicada (la de los grandes medios) y la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/strong> Antes era imposible conocer la distancia entre una y otra, ya que no exist\u00edan las herramientas digitales para hac\u00e9rnoslas llegar en igualdad de condiciones. Con Internet y con las redes sociales esas herramientas est\u00e1n al alcande de todos. Un ejemplo lo tenemos en los comentarios de los diarios digitales.<\/strong> As\u00ed es como titulaba ayer su noticia el diario espa\u00f1ol El Mundo, uno de los peri\u00f3dicos espa\u00f1oles de mayor tirada: \"El Senado argentino entierra el sue\u00f1o del aborto libre y gratuito\"<\/em><\/a>. No, no es broma: llama \"sue\u00f1o\" al asesinato y descuartizamiento de miles de inocentes.<\/strong> \u00bfY qu\u00e9 piensan los lectores de este peri\u00f3dico convertido en un panfleto abortista? El comentario m\u00e1s valorado dice lo siguiente:<\/strong><\/p>\n

\"\u00bfLlaman \"sue\u00f1o\" a arrancarse a un hijo de las entra\u00f1as y tirarlo a la basura?<\/strong> Estamos bien...\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

El segundo comentario m\u00e1s valorado afirma esto:<\/p>\n

\"Victoria de Argentina, derrota de Soros y del nuevo orden.<\/strong> Hay esperanza\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Entre los siguientes comentarios m\u00e1s valorados podemos leer cosas como \u00e9stas:<\/p>\n

\"Titular tendencioso.....ayer fotograf\u00edas de los que est\u00e1n a favor del aborto. Hoy este titular. Es la mejor noticia, la victoria de la vida frente a la muerte<\/strong>\"<\/em><\/p>\n

\"VIVA LA VIDA<\/strong> \u00a1\u00a1\u00a1 DERECHO A NACER \u00a1\u00a1\u00a1\"<\/em><\/p>\n

\"Felicitaciones al pueblo argentino, que no se ha dejado arrastrar por las mentiras del Nuevo Orden Mundial y la pijoprogres\u00eda sobre las \"bondades\" del asesinato prenatal. Y felicitaciones sobre todo a los miles de ni\u00f1os que se salvar\u00e1n de ser descuartizados gracias al rechazo de esta ley<\/strong>\".<\/em><\/p>\n

\"BIEN POR LOS ARGENTINOS<\/strong> !!!! ENHORABUENA !!!\"<\/em><\/p>\n

\"Sue\u00f1o o pesadilla, segun se mire. Lo del Aborto es una barbaridad que la historia juzgar\u00e1.<\/strong>\"<\/em><\/p>\n

\"Gratuito no ser\u00eda, alguien lo tiene que pagar.<\/strong> Se referir\u00e1n a que robaran con impuestos al pueblo para pagar eso?? L\u00f3gico que hayan dicho que no, el robo est\u00e1 mal.<\/strong>\"<\/em><\/p>\n

\"Siento envidia de los argentinos por tener pol\u00edticos con cordura y coraje<\/strong> para rechazar algo tan evidente como quitar la vida a un ser humano indefenso, lo que es un aborto, seg\u00fan la mayor\u00eda de la comunidad cient\u00edfica nternacional.\"<\/em><\/p>\n

\"\u00bfSue\u00f1o matar a inocentes? Escriban en google \"aborto\" y hagan click en im\u00e1genes.<\/strong> Entonces s\u00ed sabremos de qu\u00e9 estamos hablando.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Y as\u00ed siguen. El primer comentario contra los provida lo he encontrado en el puesto n\u00famero 60 de los m\u00e1s valorados.<\/strong> Nunca imagin\u00e9 que la sociedad espa\u00f1ola diese un vuelco como \u00e9ste. Esto demuestra que no hay que perder la esperanza: por mucho que intenten negarla, falsearla y censurarla, la verdad siempre acaba abri\u00e9ndose paso<\/strong>, y entre las verdades m\u00e1s evidentes est\u00e1, sin duda, que las mujeres no conciben \"cosas\", sino seres humanos.<\/p>\n

Tambi\u00e9n comentarios provida en los diarios favoritos de Soros en Espa\u00f1a<\/big><\/p>\n

Hay que decir que El Mundo no ha sido el \u00fanico medio abortista que ha recibido las protestas de sus lectores por sus manipulaciones en este caso. Tambi\u00e9n ha ocurrido en uno de los medios abortistas m\u00e1s radicales de Espa\u00f1a, el diario socialista El Pa\u00eds<\/strong>, un medio en el que suele escribir columnas de opini\u00f3n el multimillonario George Soros<\/a>, un conocido financiador de campa\u00f1as abortistas<\/a> en todo el mundo. As\u00ed titulaba ayer ese medio la decisi\u00f3n del Senado de Argentina: \"El Senado dice \u2018no\u2019 al aborto y deja al pa\u00eds con una ley de 1921\"<\/em><\/a>. Lo del citar el a\u00f1o de la ley es una de las trampas favoritas de los progres: la falacia ad novitatem<\/em><\/a>, seg\u00fan la cual una ley de 1921 que ampara los derechos humanos es peor que una ley totalitaria de 2018, simplemente porque \u00e9sta es m\u00e1s nueva. Un completo absurdo.<\/strong> Incluso en El Pa\u00eds muchos lectores se est\u00e1n hartando ya de esa est\u00fapida forma de pensar. El segundo comentario mejor valorado dice esto:<\/strong><\/p>\n

\"Ha vencido la vida<\/strong>. Enhorabuena.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Y entre los siguientes podemos leer comentarios como \u00e9stos:<\/p>\n

\"VIVA LA VIDA<\/strong>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\"<\/em><\/p>\n

\"Es un triunfo de aquellos que no se pueden defender.<\/strong> Todav\u00eda hay esperanza.\"<\/em><\/p>\n

\"(Antes aclaro que soy ateo)
\nVaya art\u00edculo m\u00e1s tendencioso... \u00bfo sea que ahora ser\u00eda m\u00e1s \"moderno\" eliminar ni\u00f1os?<\/strong>
\nQue no podamos escuchar sus gritos de dolor, no significa que no lo sientan.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

En Twitter<\/a>, El Pa\u00eds tambi\u00e9n ha tenido contestaciones:<\/p>\n

\"Que redacci\u00f3n tan sesgada, no impide que las mujeres puedan decidir cu\u00e1ndo ser madres, impide que asesinen vidas inocentes y que encima le pasen a los contribuyentes el costo de sus malas decisiones.<\/strong>\"<\/em><\/p>\n

\"La Muerte nunca es una Opcion<\/strong>!!!\"<\/em><\/p>\n

\"Los derechos acaban cuando haces da\u00f1o a un tercero e interfieres en sus derechos, jam\u00e1s en la vida \"matar\" tiene que ser un derecho<\/strong>
\nPero los pelotudos se piensan que esto va por el tema religioso, Matar a otro ser humano, ya sea un feto o un anciano agonizando es inhumano.<\/strong>\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Otro medio de izquierdas (o m\u00e1s bien de ultraizquierda) en el que han aparecido comentarios provida ha sido Eldiario.es, dirigido por Ignacio Escolar<\/strong>, un medio al que Jorge Verstrynge vincul\u00f3 recientemente con George Soros<\/a>. Ayer por la ma\u00f1ana public\u00f3 una noticia panfletaria<\/a> que empieza as\u00ed: \"Las mujeres argentinas seguir\u00e1n sin tener derecho a decidir libremente sobre sus embarazos\".<\/em> Lo de \"decidir\" es una forma c\u00ednica de referirse al acto de deshacerse de un hijo por nacer haci\u00e9ndolo pedazos.<\/strong> Algunos lectores han reaccionado a esas manipulaciones: \"Nadie tiene derecho a eliminar una vida humana\"<\/em>, afirma un lector. \"Excelente noticia y todo mi apoyo al pueblo Argentino.<\/strong> El aborto no es un derecho, es un fracaso de la sociedad. Una buena noticia para empezar el dia, por fin\"<\/em>, comenta otro. \"Un embri\u00f3n es un futuro ser humano\"<\/em>, escribe otro m\u00e1s. Y un cuarto apunta: \"Desgraciad\u00edsimamente, la izquierda y el feminismo tienen un c\u00e1ncer maligno, por ahora incurable. Es la voluntad ac\u00e9rrima de eliminar todos los beb\u00e9s no deseados.<\/strong>\"<\/em> A cualquiera que entre a leer esta noticia le costar\u00e1 un poco leer esos comentarios, ya que esas opiniones, a pesar de no incluir insultos, han sido ocultadas<\/strong> mediante votos negativos por los dem\u00e1s lectores. Sin embargo, mensajes insultantes de los abortistas est\u00e1n bien visibles y no han sufrido ning\u00fan tipo de censura.<\/p>\n

Algunos medios espa\u00f1oles contradicen el discurso progre: \"Argentina elige la vida\"<\/big><\/p>\n

Por supuesto, en Espa\u00f1a no todos los medios son como los tres diarios progres que acabo de citar. Menci\u00f3n especial se merece el centenario diario Abc<\/a>, una de las cabeceras m\u00e1s veteranas de la prensa espa\u00f1ola, que hoy viernes titula \"Argentina elige la vida\" en su portada.<\/strong><\/p>\n

\n
\n

Ya est\u00e1 disponible la primera edici\u00f3n de ABC del viernes 10 de agosto en @abckioskoymas<\/a> https:\/\/t.co\/wkY7dOgQRB<\/a> pic.twitter.com\/9uVCXLxCBb<\/a><\/p>\n

— ABC.es (@abc_es) 9 de agosto de 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n