La decisi\u00f3n del Gobierno de abandonar al juez Llarena frente a la demanda de Puigdemont contra \u00e9l en B\u00e9lgica, en un burdo ataque a la independencia judicial espa\u00f1ol, ya tiene una respuesta de Vox.<\/p>\n
El CGPJ pidi\u00f3 a Justicia que defendiese la independencia judicial espa\u00f1ola en B\u00e9lgica<\/big><\/p>\n El 16 de agosto, el Consejo General del Poder Judicial otorg\u00f3 su amparo al juez Llarena<\/a>, que instruye la causa judicial en el Tribunal Supremo contra los aforados acusados por el golpe separatista del pasado mes de octubre, entre ellos el expresidente catal\u00e1n Carles Puigdemont, actualmente huido en B\u00e9lgica. En relaci\u00f3n a la demanda judicial puesta por Puigdemont contra Llarena en ese pa\u00eds, en la que tacha a Espa\u00f1a de \"Estado delincuente\"<\/a> y se le acusa de perseguir \"a las minor\u00edas\" por su ideolog\u00eda nacionalista (una colosal mentira), el CGPJ denunci\u00f3 un \"ataque planificado\" que pretende \"sin disimulo alguno, someter las actuaciones soberanas del Estado espa\u00f1ol a la jurisdicci\u00f3n de un Estado extranjero\".<\/em><\/strong> El CGPJ anunci\u00f3 que adoptar\u00eda \"todas las medidas necesarias\" para garantizar la independencia y seguridad del magistrado y pidi\u00f3 a los Ministerios de Justicia y de Asuntos Exteriores que act\u00faen \"para asegurar la integridad e inmunidad de la jurisdicci\u00f3n espa\u00f1ola ante los tribunales del Reino de B\u00e9lgica\"<\/em>.<\/strong><\/p>\n El Ministerio de Justicia se neg\u00f3 a defender al juez Llarena<\/big><\/p>\n A pesar de la petici\u00f3n del CGPJ, este jueves el Ministerio de Justicia anunci\u00f3 que no pagar\u00e1 la defensa del juez Llarena en B\u00e9lgica<\/a>, alegando que \"el Gobierno no puede actuar, puesto que supondr\u00eda defender a un particular por afirmaciones de car\u00e1cter privado ajeno a su funci\u00f3n\"<\/em>, sin especificar de qu\u00e9 afirmaciones se trata. El anuncio del Gobierno ha provocado una gran indignaci\u00f3n, pues deja solo a un defensor del Estado de Derecho en el ejercicio de sus funciones como magistrado<\/strong> frente a los autores de un golpe de Estado contra nuestra democracia. A nadie se le escapa un hecho evidente: el partido de los golpistas apoy\u00f3 la investidura de Pedro S\u00e1nchez en junio.<\/strong> As\u00ed pues, este abandono del juez Llarena por parte del Gobierno parece un cap\u00edtulo m\u00e1s del pago de las deudas contra\u00eddas por el PSOE con su moci\u00f3n de censura. Es m\u00e1s: con esta decisi\u00f3n, el Gobierno parece querer orientar a los separatistas sobre c\u00f3mo atacar al juez.<\/strong><\/p>\n La mayor\u00eda de las asociaciones de jueces y fiscales acusan al Gobierno de \"dejaci\u00f3n de funciones\"<\/big><\/p>\n Este viernes, la mayor\u00eda de las asociaciones de jueces y fiscales acusaron al Gobierno de dejaci\u00f3n de funciones<\/a>. El comunicado, suscrito por la Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura (APM), la Asociaci\u00f3n Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), el Foro Judicial Independiente (FJI), la Asociaci\u00f3n de Fiscales (AF) y la Asociaci\u00f3n Profesional Independiente de Fiscales (APIF), se\u00f1ala que la independencia de nuestro Poder Judicial y la inmunidad de la jurisdicci\u00f3n espa\u00f1ola \"no puede ser fiscalizada \u2013directa o indirectamente- por los tribunales de un pa\u00eds extranjero<\/strong> vali\u00e9ndose adem\u00e1s de cauces que incurren en claro fraude de ley\".<\/em> As\u00ed mismo, recordaron que el Estado \"tiene la obligaci\u00f3n de adoptar todas las medidas jur\u00eddicas necesarias para garantizar la defensa del Magistrado D. Pablo Llanera<\/strong> por actuaciones desarrolladas en el ejercicio de la funci\u00f3n jurisdiccional, como presupuesto para salvaguardar su independencia y la de todo el Poder Judicial\".<\/em><\/p>\n El Gobierno ha intentado hoy hacer frente a las cr\u00edticas con una nota muy ambigua<\/big><\/p>\n Ante el esc\u00e1ndalo provocado, La Moncloa public\u00f3 hoy una nota afirmando<\/a> que ya \"inici\u00f3 hace d\u00edas los mecanismos necesarios para la defensa de la soberan\u00eda jurisdiccional espa\u00f1ola y del magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena\".<\/em> Sin embargo, y a pesar de su enga\u00f1oso t\u00edtulo, la nota es muy ambigua y s\u00f3lo cita al juez una vez<\/strong>, en el siguiente p\u00e1rrafo: \"El Ministerio de Justicia espera que en breve culminen los tr\u00e1mites para la contrataci\u00f3n de un despacho de abogados en B\u00e9lgica en defensa de los intereses de Espa\u00f1a<\/strong>, en relaci\u00f3n con la demanda presentada contra el juez Llarena por los pol\u00edticos catalanes huidos a aquel pa\u00eds y encausados por el Tribunal Supremo\"<\/em>. Como se ve, la nota habla de defender \"los intereses de Espa\u00f1a\", pero no al juez Llarena.<\/strong><\/p>\n Vox se querella contra la ministra de Justicia por prevaricaci\u00f3n y denegaci\u00f3n de auxilio<\/big><\/p>\n Ante los anuncios y ambig\u00fcedades del Gobierno, hace una hora Vox ha anunciado en su Twitter oficial<\/a> que \"acaba de presentar una querella contra la ministra de Justicia Dolores Delgado<\/strong> por negarse a defender a Llarena ante la demanda del golpista Puigdemont\"<\/em>. Seg\u00fan indica Vox en un comunicado publicado en su web<\/a>, la querella ha sido presentada ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo y en ella se acusa a la ministra de sendos delitos de prevaricaci\u00f3n<\/strong> (art\u00edculo 404 del C\u00f3digo Penal) y denegaci\u00f3n de auxilio<\/strong> (art\u00edculo 412, apartado 1, del C\u00f3digo Penal). <\/p>\n En su querella, Vox recuerda que \"el Gobierno debe asumir la defensa del Magistrado a trav\u00e9s de los Servicios Jur\u00eddicos del Estado\"<\/em><\/strong> en virtud del convenio de colaboraci\u00f3n suscrito por el Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio de Justicia en 2010, que establece que \"los Abogados del Estado podr\u00e1n asumir la representaci\u00f3n y defensa en juicio de las autoridades, funcionarios y empleados del Estado, sus Organismos P\u00fablicos y \u00d3rganos Constitucionales, cualquiera que sea su posici\u00f3n procesal, cuando los procedimientos se sigan por actos u omisiones relacionados con el cargo\".<\/em> La cl\u00e1usula segunda de ese convenio establece que \"el Ministerio de Justicia<\/strong>, a trav\u00e9s de la Abogac\u00eda General del Estado-Direcci\u00f3n del Servicio Jur\u00eddico del Estado, prestar\u00e1 asistencia letrada en juicio a los Jueces y Magistrados<\/strong>, en los t\u00e9rminos, con los requisitos y siguiendo el procedimiento establecido en los art\u00edculos 46 a 49 del Reglamento del Servicio Jur\u00eddico del Estado, as\u00ed como en las restantes disposiciones legales o reglamentarias aplicables a esta funci\u00f3n desempe\u00f1ada por los Abogados del Estado\".<\/em><\/p>\n Vox reafirma su prop\u00f3sito de amparar a quienes defienden \"la libertad, la Constituci\u00f3n y la unidad de Espa\u00f1a\"<\/big><\/p>\n Pedro Fern\u00e1ndez, vicesecretario jur\u00eddico de VOX, ha afirmado, tras presentar esta nueva acci\u00f3n judicial, que \"con esta querella demostramos, una vez m\u00e1s, que donde no est\u00e1 dispuesto a llegar el Gobierno de Espa\u00f1a para amparar a aquellos ciudadanos que defienden la libertad, la Constituci\u00f3n y la unidad de Espa\u00f1a, estar\u00e1 siempre Vox<\/strong>, fiel a su compromiso con los espa\u00f1oles\".<\/em> Hay que recordar que el partido de Santiago Abascal es el que lleva la acusaci\u00f3n particular contra los golpistas en el Tribunal Supremo y en el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 13 de Barcelona. Precisamente, un mes despu\u00e9s de la llegada de S\u00e1nchez a La Moncloa<\/strong>, Vox denunci\u00f3 \"amenazas veladas\" para que renuncie a esa acusaci\u00f3n<\/a>: \"tent\u00e1culos gubernamentales que act\u00faan como emisarios para trasladar amables advertencias y amenazas veladas a los servicios jur\u00eddicos de VOX con objeto de que aflojemos nuestra acusaci\u00f3n popular contra los golpistas\"<\/em>, se\u00f1al\u00f3 el presidente de ese partido, Santiago Abascal. Unos d\u00edas m\u00e1s tarde, el abogado de Puigdemont suger\u00eda al Gobierno \"desactivar a Vox\" para detener la causa judicial<\/a>. A estas alturas queda cada vez menos espacio para las dudas sobre la posible complicidad entre el Gobierno y sus aliados separatistas en su af\u00e1n por dar carpetazo al procesamiento judicial de los golpistas. Todo mi apoyo a Vox en su ofensiva judicial frente a la perversa pinza de socialistas y separatistas contra el juez Llarena.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n