{"id":37316,"date":"2018-08-28T23:22:13","date_gmt":"2018-08-28T21:22:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=37316"},"modified":"2018-08-30T19:43:02","modified_gmt":"2018-08-30T17:43:02","slug":"vox-presenta-una-querella-contra-el-juez-belga-que-admitio-la-infame-demanda-de-puigdemont","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2018\/08\/28\/vox-presenta-una-querella-contra-el-juez-belga-que-admitio-la-infame-demanda-de-puigdemont\/","title":{"rendered":"Vox presenta una querella contra el juez belga que admiti\u00f3 la infame demanda de Puigdemont"},"content":{"rendered":"

Ante la tibia reacci\u00f3n del Gobierno a ese ataque contra nuestra independencia judicial, una vez m\u00e1s ha sido Vox, con sus escasos recursos, el que ha dado un paso al frente en el terreno judicial.<\/p>\n

Puigdemont y sus abogados, pillados en una posible estafa procesal contra el juez Llarena<\/a><\/rel>
\nEl abogado de Puigdemont propone al Gobierno \"desactivar a Vox\" para detener la causa judicial<\/a><\/rel><\/p>\n

Esta tarde Vox ha presentado en el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n de la Audiencia Nacional una querella contra el magistrado del Tribunal de Primera Instancia Franc\u00f3fono de Bruselas<\/strong>, \"cuya filiaci\u00f3n se desconoce en este momento\", que admiti\u00f3 la demanda civil interpuesta por Carles Puigdemont y varios de sus exconsejeros contra Pablo Llarena, el Tribunal Supremo que dirige la causa contra los aforados que est\u00e1n acusados de delitos de rebeli\u00f3n, sedici\u00f3n y malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos por su implicaci\u00f3n en el golpe separatista de 2017. Recordemos que esa demanda contra Llarena incluye una manipulaci\u00f3n de sus declaraciones<\/a>, por la cual Puigdemont y sus abogados se arriesgan ahora a ser acusados de un posible delito de estafa procesal.<\/p>\n

Le consideran autor de un delito contra la independencia de Espa\u00f1a<\/big><\/p>\n

Seg\u00fan un comunicado<\/a> publicado por el partido en su web, la querella de Vox atribuye al juez belga la comisi\u00f3n de presuntos delitos de rebeli\u00f3n, sedici\u00f3n y contra la independencia de Espa\u00f1a<\/strong>, en calidad de c\u00f3mplice Vox explica que ha presentado su querella ante el Juzgado Central de Instrucci\u00f3n de la Audiencia Nacional \"por ser el competente con arreglo a lo dispuesto en el art\u00edculo 23.3, apartados a) y c), en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 65.1.e) y art\u00edculo 88, todos de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial, y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, al relatarse hechos presuntamente constitutivos de los delitos contra la paz e independencia del Estado espa\u00f1ol cometidos desde el territorio nacional belga, de los que ser\u00eda responsable el juez querellado como autor, y de los delitos de rebeli\u00f3n, o en su caso, sedici\u00f3n, de los que ser\u00eda responsable como c\u00f3mplice<\/strong>\".<\/em><\/p>\n

El vicesecretario jur\u00eddico de Vox, Pedro Fern\u00e1ndez, ha declarado tras la presentaci\u00f3n de la querella: \"ante la inacci\u00f3n del Gobierno de Espa\u00f1a en la defensa de nuestra soberan\u00eda judicial, Vox cumple una vez m\u00e1s su compromiso con los espa\u00f1oles al interponer esta querella contra el tribunal belga<\/strong>\".<\/em> Mi enhorabuena a Santi Abascal y su gente por esta nueva ofensiva judicial. Y de paso, dirijo una pregunta a las c\u00fapulas del PP y de Ciudadanos<\/strong>, partidos con presencia parlamentaria y que, a diferencia de Vox, disponen de subvenciones p\u00fablicas y de numerosos recursos para financiar acciones judiciales: \u00bfpara qu\u00e9 tantas declaraciones si nunca las plasm\u00e1is en hechos?<\/strong><\/p>\n

---<\/p>\n

(Foto: Vox. Imagen del mitin celebrado por Vox en Barcelona el pasado 3 de junio)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ante la tibia reacci\u00f3n del Gobierno a ese ataque contra nuestra independencia judicial, una vez m\u00e1s ha sido Vox, con sus escasos recursos, el que ha dado un paso al frente en el terreno judicial.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[7610,9498,2169,7535],"class_list":["post-37316","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-belgica","tag-carles-puigdemont","tag-santiago-abascal-conde","tag-vox"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37316"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37316"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37316\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}