Ayer se conoci\u00f3 la sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora condenando al periodista Hermann Tertsch al pago de 12.000 euros al padre de Pablo Iglesias por llamar \"asesino\" a su abuelo.<\/p>\n
Tertsch se\u00f1al\u00f3 que Manuel Iglesias \"firm\u00f3 centenares de penas de muerte\"<\/big><\/p>\n El texto de la sentencia se puede leer aqu\u00ed.<\/a> Me parece llamativo algo que se observa tanto en la sentencia de primera instancia (se puede leer aqu\u00ed)<\/a> como en la conocida ayer, y es que basan la condena a Tertsch en el hecho de que afirmase que Manuel Iglesias fue condenado a muerte por asesinato<\/strong>, cuando en realidad lo fue por rebeli\u00f3n militar. El caso es que en el art\u00edculo de Tertsch que motiv\u00f3 esta demanda (todav\u00eda se puede leer aqu\u00ed<\/a>, aunque tambi\u00e9n aparece \u00edntegramente reproducido en la sentencia de primera instancia), el periodista afirmaba lo siguiente: \"Es cierta su presencia en un tribunal militar que firm\u00f3 centenares de penas de muerte.<\/strong> Pero eso podr\u00eda entenderse como acto de guerra. El abuelo de Pablo Iglesias fue condenado a muerte por participar en sacas, es decir, en la caza de civiles inocentes desarmados en la retaguardia en Madrid\"<\/em>.<\/p>\n Ni el demandante ni los jueces han acusado a Tertsch por esa afirmaci\u00f3n<\/big><\/p>\n Pues bien: una vez le\u00eddas las sentencias, que citan a su vez los argumentos del demandante, se observa algo curioso, y es que ni el demandante ni los magistrados han considerado que lesionase su honor el hecho de afirmar que el Manuel Iglesias \"firm\u00f3 centenares de penas de muerte\".<\/strong> A fin de cuentas, este hecho era explicado por el propio Tertsch se\u00f1alando que \"podr\u00eda entenderse como acto de guerra\", pero que el periodista enmarque esas condenas a muerte en el contexto de una guerra no era \u00f3bice para que el demandante acusase tambi\u00e9n a Tertsch de afirmar una falsedad al citar ese dato. Pero no fue el caso. Ni siquiera en la aclaraci\u00f3n publicada por Abc a petici\u00f3n del padre de Pablo Iglesias<\/a> se reputaban como falsos los fusilamientos en cuesti\u00f3n. Curiosamente, la sentencia de primera instancia afirmaba que la imputaci\u00f3n a Manuel Iglesias de una condena por asesinato \"supone achacar al mismo una conducta que socialmente ha de tenerse como claramente reprobable y rechazable<\/strong> y, por tanto, le hace desmerecer en el concepto y respeto p\u00fablico\"<\/em>. Sin embargo, la sentencia no hac\u00eda la misma valoraci\u00f3n sobre la afirmaci\u00f3n de que \"firm\u00f3 centenares de penas de muerte\". <\/strong>\u00bfAcaso firmar condenas a muerte es una conducta aprobada socialmente en una sociedad que abomina de la pena de muerte?<\/p>\n Con este precedente, los Franco podr\u00edan demandar a Podemos<\/big><\/p>\n Curiosamente, este matiz de las dos sentencias condenatorias dictadas al respecto contra Tertsch supone un bal\u00f3n de ox\u00edgeno para una familia muy alejada ideol\u00f3gicamente de la familia de Pablo Iglesias.<\/strong> \u00daltimamente se est\u00e1 hablando mucho de Francisco Franco en Espa\u00f1a. En numerosos mensajes de personajes p\u00fablicos se habla del general ferrolano tach\u00e1ndole de \"asesino\" e incluso de cosas peores. Sin ir m\u00e1s lejos, el 27 de junio la cuenta de Twitter de Podemos difund\u00eda unas declaraciones de la pareja de Pablo Iglesias, Irene Montero, llamando \"genocida\" a Franco<\/a>. Con el precedente judicial establecido en el caso de Hermann Tertsch, los descendientes de Franco podr\u00edan demandar a Montero y a Podemos por lesionar el derecho al honor de su abuelo, ya que hasta la fecha no ha sido condenado por genocidio ante ning\u00fan tribunal.<\/strong> De hecho, el importe de la demanda podr\u00eda ser notablemente superior al que se le exigi\u00f3 a Tertsch, por cuanto Montero ha imputado a Francisco Franco un delito peor que el de asesinato.<\/p>\n Llamar \"asesino\" a Franco tambi\u00e9n podr\u00eda ser motivo de demanda<\/big><\/p>\n La condena a Tertsch crea un precedente a\u00fan m\u00e1s llamativo, y es que no s\u00f3lo se podr\u00eda actuar judicialmente contra los que llamen \"genocida\" a Franco, sino tambi\u00e9n contra los que le llamen \"asesino\".<\/strong> Al fin y al cabo, Francisco Franco Bahamonde no ha sido condenado en ning\u00fan momento por la comisi\u00f3n material de un delito de asesinato. Francisco Franco firm\u00f3 sentencias de muerte, es cierto, pero eso no es socialmente reprobable y rechazable, si nos fiamos de la sentencia que conden\u00f3 a Tertsch en primera instancia<\/strong>, pues -como he se\u00f1alado- ni siquiera entraba a valorar la supuesta firma de \"centenares de penas de muerte\" por el abuelo de Pablo Iglesias. La pregunta que se deber\u00edan hacer ahora en Podemos es cu\u00e1nto tardar\u00e1n los Franco en aprovechar esta gran oportunidad que les han brindado los Iglesias.<\/strong> Una oportunidad que no es s\u00f3lo achacable a los magistrados, sino tambi\u00e9n a la demanda en s\u00ed. Al final, tanto af\u00e1n por tapar la boca a Tertsch les puede salir a algunos mucho m\u00e1s caro de lo que se imaginaban.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n