Estos d\u00edas se est\u00e1 hablando mucho sobre la posici\u00f3n de Vox acerca de la Ley andaluza sobre violencia de g\u00e9nero, pero \u00bfcu\u00e1ntos se han le\u00eddo siquiera lo que dice esa ley? Aqu\u00ed tendr\u00e1s esa oportunidad.<\/p>\n
Desampara a menores, ancianos y discapacitados maltratados por mujeres<\/big><\/p>\n La norma se denomina \"Ley 7\/2018, de 30 de julio, por la que se modifica la Ley 13\/2007, de 26 de noviembre, de medidas de prevenci\u00f3n y protecci\u00f3n integral contra la violencia de g\u00e9nero\"<\/em>. Puedes leerla pulsando aqu\u00ed.<\/a> Una de las cr\u00edticas que ha planteado Vox a este tipo de leyes (me remito a lo que expuse ayer aqu\u00ed<\/a>) es su falta de atenci\u00f3n a ancianos, hombres y ni\u00f1os. Hay que decir que la Ley 7\/2018 ampara a menores, a personas mayores, a personas con discapacidad o dependientes, pero s\u00f3lo si est\u00e1n sujetas \"a la tutela o guarda y custodia de la mujer v\u00edctima de violencia de g\u00e9nero<\/strong> y que convivan en el entorno violento\".<\/em> \u00bfQu\u00e9 significa esto? Pues que los ancianos, ni\u00f1os o discapacitados que sean maltratados por una mujer quedan autom\u00e1ticamente excluidos de esa ley<\/strong>, una discriminaci\u00f3n incompatible con el Art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n. Adem\u00e1s, los hombres maltratados por mujeres son totalmente ignorados por esta ley.<\/strong> Me pregunto c\u00f3mo justifican algunos que se discrimine as\u00ed a las v\u00edctimas de maltrato, incluso a ni\u00f1os, en funci\u00f3n del sexo de la persona que comete ese maltrato. \u00bfPara ellos hay v\u00edctimas de primera y de segunda clase?<\/strong><\/p>\n Una ley que da preferencia a las inmigrantes sobre las espa\u00f1olas<\/big><\/p>\n Un aspecto pol\u00e9mico de esta ley es el que figura en su Art\u00edculo 32, que modifica a su vez el Art\u00edculo 45 de la ley de 2007, dej\u00e1ndolo as\u00ed: \"La Administraci\u00f3n de la Junta de Andaluc\u00eda facilitar\u00e1 el ingreso preferente en la red p\u00fablica de centros existentes<\/b> a las mujeres que, adem\u00e1s de sufrir violencia de g\u00e9nero, tengan otras problem\u00e1ticas o situaciones a\u00f1adidas, en particular enfermedad mental, prostituci\u00f3n, mujeres inmigrantes<\/b>, discapacidad, mayores sin recursos y mujeres con problemas de adicci\u00f3n\".<\/em> Como vemos, esta ley no s\u00f3lo discrimina a los hombres: tambi\u00e9n discrimina a las mujeres espa\u00f1olas frente a las inmigrantes, dando preferencia a estas \u00faltimas<\/strong> y equiparando el mero hecho de proceder de otro pa\u00eds con enfermedades mentales, prostituci\u00f3n, pobreza o discapacidad. Pero \u00bfpor qu\u00e9 dan por sentado que toda mujer inmigrante est\u00e1 en una situaci\u00f3n desfavorable?<\/strong> \u00bfAcaso no son tambi\u00e9n inmigrantes las mujeres procedentes de otros pa\u00edses europeos?<\/p>\n Una ley puramente ideol\u00f3gica que criminaliza a los hombres<\/big><\/p>\n Por otra parte, la ley contiene una serie de planteamientos que conducen a la criminalizaci\u00f3n de los varones<\/strong>. Por ejemplo, la ley contempla el \"estudio de los modelos de masculinidades hegem\u00f3nicas y de su relaci\u00f3n con las causas de la violencia de g\u00e9nero\"<\/em>. A esto hay que a\u00f1adir que la ley original de 2007<\/a>, reformada pero no derogada por esta Ley 7\/2018, define la coeducaci\u00f3n como una acci\u00f3n educadora \"sin estereotipos sexistas y androc\u00e9ntricos\"<\/strong><\/em>. La norma de 2018 modifica el Art\u00edculo 1 de la ley de 2007 definiendo su finalidad de esta forma: \"La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como consecuencia de una cultura machista<\/strong> y como manifestaci\u00f3n de la discriminaci\u00f3n, la situaci\u00f3n de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres, se ejerce sobre las mujeres por el mero hecho de serlo<\/strong>\"<\/em>. Una tras otra, a lo largo de la redacci\u00f3n de esta ley, todas las menciones espec\u00edficas a los hombres y a la masculinidad son en sentido negativo. <\/p>\n Por otra parte, la citada afirmaci\u00f3n de esa ley hace un juicio a priori<\/em> sobre cualquier violencia que sufra una mujer a manos de un hombre, como si esa violencia estuviese motivada por el odio a las mujeres<\/strong>, sin entrar a valorar que en much\u00edsimos casos esa violencia se debe a situaciones como trastornos mentales, alcoholismo, ri\u00f1as de pareja, etc. En este sentido, y como podemos ver, la Ley 7\/2018 asume de hecho uno de los dogmas de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, el de que las mujeres est\u00e1n oprimidas por los hombres<\/strong>, considerando que toda violencia entre un hombre y una mujer es un intento de dominaci\u00f3n de un sexo sobre otro. Eso se podr\u00e1 defender desde el punto de vista ideol\u00f3gico de la izquierda, pero es un punto de vista totalmente discutible y que no debe ser impuesto por medio de una ley<\/strong>, a menos que ahora demos por hecho que las leyes sirven para imponer las opiniones m\u00e1s que discutibles de una ideolog\u00eda y para criminalizar a todo el que discrepe de ellas. As\u00ed no se deben hacer las cosas en una democracia.<\/strong><\/p>\n Una ley que otorga a la Junta el poder de censurar a los medios<\/big><\/p>\n Un aspecto muy peligroso de la ley es el que otorga al Gobierno andaluz la potestad de prohibir determinados contenidos en los medios de comunicaci\u00f3n, es decir, que impone una censura gubernativa como la que exist\u00eda en la dictadura<\/strong>. Hay que recordar que la libertad de informaci\u00f3n y de expresi\u00f3n est\u00e1n amparadas por el Art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n, y la regulaci\u00f3n del ejercicio de esos derechos no le compete a la Junta de Andaluc\u00eda: sancionar los excesos en el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n es competencia exclusiva de los jueces<\/strong>. Adem\u00e1s, eso tampoco puede hacerse con una ley ordinaria como la se\u00f1alada, sino que requiere una ley org\u00e1nica, que son las que tienen el poder de regular derechos fundamentales, seg\u00fan el Art\u00edculo 81 de la Constituci\u00f3n. Salt\u00e1ndose a la torera estos preceptos constitucionales<\/strong>, la Ley 7\/2018 proh\u00edbe \"que los medios de comunicaci\u00f3n social cuya actividad est\u00e9 sometida al \u00e1mbito competencial de la Comunidad Aut\u00f3noma difundan contenidos o emitan espacios o publicidad sexistas, discriminatorios, vejatorios, estereotipados\"<\/em>. Se trata de una definici\u00f3n tan amplia y ambigua que puede prohibir cualquier cosa, incluso la redacci\u00f3n de la Constituci\u00f3n<\/strong> (recordemos que el PSOE ya la puso en su punto de mira<\/a>).<\/p>\n La ley tambi\u00e9n ataca el derecho constitucional a la libertad de educaci\u00f3n<\/big><\/p>\n La ley establece, adem\u00e1s, una estrategia de actuaci\u00f3n en el \u00e1mbito de la comunicaci\u00f3n \"cuya finalidad esencial es sensibilizar a mujeres y hombres, modificar los modelos y actitudes, mitos y prejuicios sexistas<\/strong>\"<\/em>. Nuevamente se trata de una definici\u00f3n ambigua y peligrosa con la que se da poder a un gobierno para censurar lo que quiera con la manida excusa de combatir el \"machismo\".<\/p>\n Finalmente, la ley en cuesti\u00f3n tambi\u00e9n entra a saco en los colegios<\/strong>, estableciendo \"el objetivo fundamental de incidir, desde la etapa infantil hasta los niveles superiores, en la igualdad entre mujeres y hombres y en el respeto de los derechos y libertades fundamentales\"<\/em> un objetivo que le sirve como excusa a esta norma para justificar una \"educaci\u00f3n afectivo-sexual de acuerdo con el desarrollo evolutivo de los ni\u00f1os y ni\u00f1as\"<\/em>. Esta imposici\u00f3n abre la puerta a un choque frontal con el Art\u00edculo 27 de la Constituci\u00f3n<\/strong>, que afirma: \"Los poderes p\u00fablicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formaci\u00f3n religiosa y moral que est\u00e9 de acuerdo con sus propias convicciones\".<\/em><\/p>\n \u00bfEl constitucionalismo es apoyar una ley que lesiona derechos constitucionales?<\/big><\/p>\n Es el colmo del cinismo que se hagan llamar \"constitucionalistas\" los que apoyan una ley como \u00e9sta que se pasa por el arco del triunfo un derecho constitucional tras otro. Con su apoyo a esa normal, el Partido Popular y Ciudadanos est\u00e1n colaborando con la misma tergiversaci\u00f3n de nuestra Constituci\u00f3n que lleva a cabo al PSOE<\/strong>, y con la misma finalidad que los socialistas: la de imponernos a todos unas leyes que estigmatizan a los varones por serlo, unas leyes que contradicen la igualdad ante le ley amparada por la Constituci\u00f3n, al discriminar a los ciudadanos en funci\u00f3n de su sexo o del sexo de la persona que les maltrata o agrede.<\/strong> Me pregunto c\u00f3mo piensan explicar a sus votantes su apoyo a una ley que no s\u00f3lo es abiertamente contraria a la Constituci\u00f3n, sino que adem\u00e1s, est\u00e1 inspirada por una ideolog\u00eda de g\u00e9nero surgida de las filas comunistas<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Estos d\u00edas se est\u00e1 hablando mucho sobre la posici\u00f3n de Vox acerca de la Ley andaluza sobre violencia de g\u00e9nero, pero \u00bfcu\u00e1ntos se han le\u00eddo siquiera lo que dice esa ley? Aqu\u00ed tendr\u00e1s esa oportunidad.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[1934,136,7535],"class_list":["post-38245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-andalucia","tag-ideologia-de-genero","tag-vox"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38245"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38245\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n