Este s\u00e1bado 5 de enero el digital \"El Espa\u00f1ol\", que dirige Pedro J. Ram\u00edrez, inici\u00f3 la publicaci\u00f3n de una serie de noticias claramente tendenciosas contra Vox, basadas en una encuesta de SocioM\u00e9trica.<\/p>\n
Sobre esa encuesta, claramente \"cocinada\", \"El Espa\u00f1ol\" ya ha publicado tres noticias con los siguientes titulares:<\/p>\n Es ya t\u00edpico que ciertos medios de comunicaci\u00f3n encarguen encuestas para presionar a un partido, a un pol\u00edtico o a un gobierno con el prop\u00f3sito de hacer una determinada cosa. Esta encuesta va en esa l\u00ednea, y en ella se han utilizado trucos muy burdos y que son f\u00e1ciles de detectar.<\/strong><\/p>\n 'El Espa\u00f1ol' dise\u00f1\u00f3 las preguntas para presentar a Vox como una amenaza<\/big><\/p>\n En la primera noticia<\/a>, \"El Espa\u00f1ol\" pregunta a los encuestados lo siguiente: \"\u00bfCree usted que VOX es una amenaza para la democracia constitucional en Espa\u00f1a?\"<\/em> La propia pregunta est\u00e1 hecha para predisponer a los encuestados.<\/b> De hecho, la manipulaci\u00f3n en la pregunta o la propia elaboraci\u00f3n de la encuesta ha dado lugar a un dato absurdo, y es que seg\u00fan \"El Espa\u00f1ol\", el 1,8% de los votantes de Vox piensan que el partido al que apoyan es una amenaza para la democracia. De risa.<\/b> <\/p>\n En los resultados de la encuesta se observa una gran divisi\u00f3n en las respuestas. La amplia mayor\u00eda de los votantes del PP (84%) y Ciudadanos (73,3%) no consideran a Vox una amenaza. Ocurre lo contrario con la izquierda:<\/b> el 66,8% de los votantes del PSOE y el 80,3% de los votantes de Podemos se sienten amenazados por Vox. En vez de resaltar esa divisi\u00f3n en su titular, \"El Espa\u00f1ol\" eligi\u00f3 una redacci\u00f3n acorde con los deseos de su director<\/strong>, sobre los que hablar\u00e9 m\u00e1s abajo.<\/p>\n El intento de Pedro J. de presentar a Vox como una amenaza para la democracia se traduce en un titular en el que, como he se\u00f1alado, lo presenta como una amenaza mayor que Podemos. \u00bfY c\u00f3mo consigui\u00f3 \"El Espa\u00f1ol\" esa conclusi\u00f3n? Pues nuevamente haciendo una pregunta que predispone a los encuestados:<\/b> \"\u00bfCree usted que Vox es una amenaza para nuestro modelo de sociedad mayor o menor que Podemos?\"<\/em> Obs\u00e9rvese que contestar a esta enga\u00f1osa pregunta implica afirmar, s\u00ed o s\u00ed, que Vox es una amenaza: no se dan otras opciones.<\/b> Una pregunta tramposa.<\/p>\n La manipulaci\u00f3n de 'El Espa\u00f1ol' sobre la ley andaluza de violencia de g\u00e9nero<\/big><\/p>\n En la segunda noticia<\/a>, \"El Espa\u00f1ol\" pregunta por \"la condici\u00f3n de Vox sobre violencia de g\u00e9nero\" (as\u00ed lo afirma el titular). Sin embargo, la pregunta hecha a los encuestados versaba sobre algo que no ped\u00eda Vox<\/b>: \"\u00bfCree que PP y Cs deben aceptar la condici\u00f3n de Vox de retirar las ayudas a la Ley de Violencia de G\u00e9nero?\"<\/em> Con esta pregunta, \"El Espa\u00f1ol\" condiciona a los encuestados haci\u00e9ndoles creer que Vox quiere retirar las \"ayudas\" a las mujeres maltratadas<\/b>, algo que es totalmente falso. Por eso precisamente el digital ha preguntado por las \"ayudas\" y no por los \"fondos\". <\/p>\n En realidad, lo que ha reclamado Vox es \"atender a todas las v\u00edctimas de la violencia intrafamiliar: mujeres y hombres, ni\u00f1os y ancianos\"<\/em><\/a>. Pero adem\u00e1s, sobre la norma en cuesti\u00f3n, Vox no pretende retirar los fondos a esa ley, sino derogar esa ley y sustituirla por \"una ley contra la violencia intrafamiliar\"<\/a>. Esto es lo que habr\u00eda reflejado \"El Espa\u00f1ol\" en su encuesta si hubiese hecho periodismo, pero en lugar de eso ha optado por la propaganda y la manipulaci\u00f3n.<\/p>\n Lo que se oculta tras estas manipulaciones: un mentiroso editorial contra Vox<\/big><\/p>\n El propio Pedro J. Ram\u00edrez se ha encargado de revelar lo que se esconde detr\u00e1s de estas burdas manipulaciones: hoy arremete contra Vox en un editorial<\/a> por dos grandes razones: no integrarse en el PP de Casado y atreverse a contradecir al feminismo progre.<\/b> Para ello, Pedro J. no duda en mentir, por ejemplo, para acusar a Vox de \"ambici\u00f3n\" afirmando que \"reclaman una\u00a0cuota de poder propia\", a pesar de que Vox ya anunci\u00f3 hace d\u00edas que no entrar\u00e1 en el Gobierno andaluz formado por PP y Cs<\/a>. Para adornar ese ataque al partido de Abascal por no plegarse a los dictados de la progres\u00eda y a los deseos de G\u00e9nova 13, Pedro J. descalifica a Vox tach\u00e1ndolo de \"extrema derecha\u00a0chauvinista, antieuropea y xen\u00f3foba<\/b> que combate el multilateralismo y abdica de la protecci\u00f3n\u00a0de las mujeres frente a la violencia machista\".<\/em> S\u00f3lo le ha faltado acusar a Vox de comer ni\u00f1os y de odiar la felicidad para acabar de insultar la inteligencia de sus lectores.<\/b><\/p>\n Un fan de Zapatero que se erige en vig\u00eda de las esencias liberal-conservadoras<\/big><\/p>\n Lo m\u00e1s gracioso es que Pedro J. afirma que \"Vox ha\u00a0sustituido su primer alma liberal-conservadora\" por un \"alma integrista\". El caso es que Vox sigue defendiendo planteamientos netamente liberal-conservadores mejor y con m\u00e1s firmeza de lo que nunca lo ha hecho el PP.<\/b> Por eso muchos que tenemos esa l\u00ednea de pensamiento nos sentimos esperanzados con Vox. El problema es que Pedro J. nunca ha cre\u00eddo en un discurso liberal-conservador: es un \"progre de derechas\"<\/b>, un tipo empe\u00f1ado en que la derecha parlamentaria se someta a los dictados ideol\u00f3gicos de la izquierda. Es precisamente eso lo que lleva haciendo desde hace muchos a\u00f1os, antes como director de El Mundo y ahora con su nuevo digital. Recordemos, sin ir m\u00e1s lejos, que en 2016 Pedro J. declar\u00f3 que \"Zapatero es el mejor ser humano que ha pasado por La Moncloa\"<\/em><\/a>, en referencia al presidente que impuls\u00f3 la discriminatoria Ley de Violencia de G\u00e9nero. Recordemos, tambi\u00e9n, que en 2009 Ram\u00edrez apoy\u00f3 incluso el proyecto socialista para cerrar webs sin pasar por los Juzgados<\/a>. Est\u00e1 don Pedro como para presumir de liberal despu\u00e9s de retratarse de esa forma.<\/p>\n La miserable difamaci\u00f3n de Pedro J. contra los votantes de Vox<\/big><\/p>\n Obvia decir que el rechazo de Vox a la ideolog\u00eda de g\u00e9nero y a las leyes que violan la igualdad legal de hombres y mujeres conecta plenamente con los postulados liberal-conservadores<\/b>. Por el contrario, en su defensa de la desigualdad consagrada por la Ley de Violencia de G\u00e9nero, Pedro J. incluso difama de forma miserable a los votantes de Vox<\/b>, de los que afirma que \"se sienten perjudicados o\u00a0amenazados, no por las denuncias falsas u otros abusos de la ley, sino por la intrusi\u00f3n que su\u00a0propia vigencia supone en una sociolog\u00eda at\u00e1vica que alberga mecanismos de dominaci\u00f3n,\u00a0resortes de autoafirmaci\u00f3n y pr\u00e1cticas compensatorias de frustraciones varias\"<\/em>. Es el mismo discurso del feminismo radical sobre los malvados hombres opresores que quieren dominar a las mujeres. Un discurso izquierdista al 100%.<\/b> Est\u00e1 este se\u00f1or como para disertar sobre lo que nos convence o nos deja de convencer a los liberal-conservadores... Ya para terminar, me pregunto: \u00bfcu\u00e1ntos de los difamados por Pedro J. son suscriptores o accionistas de su digital?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este s\u00e1bado 5 de enero el digital \u00abEl Espa\u00f1ol\u00bb, que dirige Pedro J. Ram\u00edrez, inici\u00f3 la publicaci\u00f3n de una serie de noticias claramente tendenciosas contra Vox, basadas en una encuesta de SocioM\u00e9trica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11],"tags":[9599,959,7535],"class_list":["post-38261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","tag-el-espanol","tag-pedro-j-ramirez","tag-vox"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38261"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\n