{"id":38428,"date":"2019-01-29T06:10:44","date_gmt":"2019-01-29T05:10:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=38428"},"modified":"2024-01-29T00:08:06","modified_gmt":"2024-01-28T23:08:06","slug":"los-monstruosos-detalles-de-la-nueva-ley-de-nueva-york-para-abortar-hasta-el-nacimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2019\/01\/29\/los-monstruosos-detalles-de-la-nueva-ley-de-nueva-york-para-abortar-hasta-el-nacimiento\/","title":{"rendered":"Los monstruosos detalles de la nueva ley de Nueva York para abortar hasta el nacimiento"},"content":{"rendered":"<p>Desde este blog he advertido en diversas ocasiones que la aceptaci\u00f3n social del aborto pone en riesgo el resto de los derechos humanos. Una nueva ley viene a confirmar con claridad esta tesis.<!--more--><\/p>\n<p><rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2016\/07\/19\/argumentos-cientificos-en-contra-del-aborto\/\">Argumentos cient\u00edficos en contra del aborto<\/a><\/rel><br \/>\n<rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2019\/02\/02\/un-gobernador-del-partido-democrata-defiende-el-infanticidio-y-provoca-una-polemica-en-eeuu\/\">Un gobernador del Partido Dem\u00f3crata defiende el infanticidio y provoca una pol\u00e9mica en EEUU<\/a><\/rel><\/p>\n<p><strong>En 1973 el Tribunal Supremo aprob\u00f3 <a href=\"https:\/\/caselaw.findlaw.com\/us-supreme-court\/410\/113.html\">la sentencia del caso Roe contra Wade<\/a>, legalizando el aborto y desposeyendo a los hijos por nacer de sus derechos humanos.<\/strong> La demandante del caso, Norma L. McCorvey, acab\u00f3 arrepinti\u00e9ndose de ello y se uni\u00f3 al movimiento provida. En el marco de la actual desprotecci\u00f3n de los miembros m\u00e1s inocentes e indefensos de nuestra especie, <a href=\"https:\/\/www.lifenews.com\/2019\/01\/23\/new-york-governor-andrew-cuomo-signs-bill-legalizing-abortions-up-to-birth\/\">el 22 de enero de 2019 el estado de Nueva York aprob\u00f3 una ley que legaliza el aborto hasta el nacimiento<\/a>. Como ya ocurri\u00f3 hace a\u00f1os con la esclavitud, esta atrocidad se justifica como un \"derecho\". <a href=\"https:\/\/legislation.nysenate.gov\/pdf\/bills\/2017\/S2796\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La ley puede leerse pulsando aqu\u00ed.<\/a> <strong>Me he tomado la molestia de repasarla a fin de ofreceros un detallado an\u00e1lisis de su contenido.<\/strong> Os lo ofrezco a continuaci\u00f3n, enlazando en cada caso las leyes correspondientes, con el compromiso de rigor que caracteriza a Contando Estrelas, que incluye <strong>ofrecer acceso directo a las fuentes para que no teng\u00e1is que fiaros de mi palabra. <\/strong><\/p>\n<p><big>El m\u00e9dico podr\u00e1 dejar morir al beb\u00e9 si sobrevive al aborto<\/big><\/p>\n<p>En su art\u00edculo 3, la nueva ley <strong>elimina toda la <a href=\"https:\/\/codes.findlaw.com\/ny\/public-health-law\/pbh-sect-4164.html\">secci\u00f3n 4164 de la Ley de Salud P\u00fablica de Nueva York<\/a>, relativa a los casos en los que un beb\u00e9 sobrevive a un aborto.<\/strong> Esa secci\u00f3n obligaba al m\u00e9dico a brindar atenci\u00f3n inmediata al ni\u00f1o y le conced\u00eda <em>\"protecci\u00f3n legal inmediata conforme a las leyes del estado de Nueva York, incluidas, entre otras, las disposiciones aplicables de la ley de servicios sociales, el art\u00edculo cinco de la ley de derechos civiles y la ley penal\"<\/em>. As\u00ed pues, <b>con la nueva ley, el m\u00e9dico abortista podr\u00e1 dejar morir al ni\u00f1o si sobrevive al procedimiento y sale vivo del vientre materno.<\/b> La compasi\u00f3n que ya no se ten\u00eda por el hijo por nacer, tampoco la tendr\u00e1 el hijo ya nacido. Como tambi\u00e9n veremos en los siguientes puntos, <strong>esta ley no otorga ning\u00fan valor a la vida del hijo por nacer, sea deseado o no.<\/strong> En Nueva York cualquier mascota tiene a partir de ahora m\u00e1s protecci\u00f3n legal que esos ni\u00f1os.<\/p>\n<p><big>Permite vender m\u00e9todos abortivos a menores y sin ser farmac\u00e9utico<\/big><\/p>\n<p>El art\u00edculo 4 de la nueva ley deroga la <a href=\"https:\/\/codes.findlaw.com\/ny\/education-law\/edn-sect-6811.html\">subdivisi\u00f3n 8 de la secci\u00f3n 6811 de la Ley de Educaci\u00f3n de Nueva York<\/a>. <strong>Esa subdivisi\u00f3n prohib\u00eda vender o distribuir entre menores de 16 a\u00f1os cualquier instrumento o art\u00edculo o cualquier receta, droga o medicamento con fines abortivos.<\/strong> Tambi\u00e9n prohib\u00eda la venta o distribuci\u00f3n de los mismos a mayores de 16 a\u00f1os si no era mediante un famac\u00e9utico con licencia. <strong>La nueva ley suprime ese p\u00e1rrafo sin m\u00e1s, sin prever ning\u00fan tipo de garant\u00eda sanitaria para las chicas. Es como el estado de Nueva York quisiera dar barra libre a cualquiera que quiera ganar dinero con el aborto<\/strong>, incluso a costa de poner en peligro la salud de las madres. \u00bfSe dan cuenta los pol\u00edticos que han aprobado esa ley de las contraindicaciones que tienen esos medicamentos? \u00bfSe piensan que tomar una p\u00edldora abortista es como tomarse una aspirina? La paradoja es que <a href=\"https:\/\/www.nuevayork.com\/edad-minima-en-nueva-york\/\">en el estado de Nueva York no puedes comprar tabaco ni bebidas alcoh\u00f3licas si eres menor de 21 a\u00f1os, y necesitas tener 20 a\u00f1os para entrar en una discoteca<\/a>, <strong>pero podr\u00e1s comprar p\u00edldoras abortivas siendo menor de 16.<\/strong> Es una locura.<\/p>\n<p><big>Permite matar al hijo por nacer hasta el mismo momento del nacimiento<\/big><\/p>\n<p>En su art\u00edculo 6, la nueva ley modifica el <a href=\"http:\/\/ypdcrime.com\/penal.law\/article125.htm#p125.00\">art\u00edculo 125 de la Ley Penal de Nueva York<\/a>, despenalizando el homicidio de un hijo por nacer una vez pasada la semana 24\u00aa de embarazo. Es decir, que esta nueva ley <strong>permite matar a un hijo por nacer hasta el mismo momento del nacimiento.<\/strong> No se precisa ning\u00fan tipo de plazo. De hecho, a diferencia de otras leyes que prev\u00e9n ciertos plazos o condiciones para abortar, <strong>esta reforma parece creada para borrar toda referencia al aborto de las leyes de ese estado, hasta el punto de desproteger a la madre en casos de abortos forzados<\/strong> y dejarla indefensa ante m\u00e9dicos abortistas negligentes, como veremos a continuaci\u00f3n. De hecho, parece una ley creada para <strong>proteger las espaldas de los influyentes grupos abortistas estadounidenses, incluso en casos de mala praxis.<\/strong><\/p>\n<p><big>Despenaliza provocarle un aborto a una mujer contra su voluntad<\/big><\/p>\n<p>Los art\u00edculo del 5, 6 y 7 de la nueva ley <strong>suprimen toda referencia al aborto en el<\/strong> <a href=\"http:\/\/ypdcrime.com\/penal.law\/article125.htm#p125.00\">art\u00edculo 125 de la Ley Penal de Nueva York<\/a>, <strong>ya sea a voluntad de la propia mujer o en contra de ella.<\/strong> De hecho, el art\u00edculo 5 suprime incluso el <a href=\"http:\/\/ypdcrime.com\/penal.law\/article125.htm#p125.60\">art\u00edculo 125.60 de la citada Ley Penal<\/a>, que castigaba la distribuci\u00f3n de art\u00edculos abortivos para obtener el aborto espont\u00e1neo de una mujer. El art\u00edculo 7-a de la nueva ley deroga, as\u00ed mismo, las subdivisiones 2 y 3 del <a href=\"http:\/\/ypdcrime.com\/penal.law\/article125.htm#p125.05\">art\u00edculo 125.05 de la Ley Penal de Nueva York<\/a>. La subdivisi\u00f3n 2 define el acto de aborto como la administraci\u00f3n de drogas o el uso de cualquier otro m\u00e9todo <em>\"con la intenci\u00f3n de causar un aborto involuntario de esa mujer\"<\/em>. En resumen: <strong>esta ley despenaliza provocarle el aborto a una madre en contra de su voluntad. Despenaliza el aborto forzado.<\/strong> Nueva York parece haber adoptado la legislaci\u00f3n de la dictadura comunista de China. Como el pa\u00eds asi\u00e1tico, Nueva York es ahora uno de los lugares m\u00e1s inseguros para las madres que deseen tener a sus hijos, ya que no tienen protecci\u00f3n penal para sus beb\u00e9s.<\/p>\n<p><big>Si un m\u00e9dico provoca la muerte de una paciente durante un aborto no afrontar\u00e1 cargos penales<\/big><\/p>\n<p>Los art\u00edculo 8 y 9 de la nueva ley deroga <a href=\"http:\/\/ypdcrime.com\/penal.law\/article125.htm#p125.15\">la subdivisi\u00f3n 2 del art\u00edculo 125.15 y la subdivisi\u00f3n 3 del art\u00edculo 125.20 de la Ley Penal de Nueva York<\/a>, que calificaban como homicidio en segundo y primer grado (en este caso, despu\u00e9s de la semana 24 de emberazo) el hecho de cometer un acto de aborto sobre una mujer causando la muerte de la embarazada de forma involuntaria. Como ya ha advertido <a href=\"https:\/\/www.lifenews.com\/2019\/01\/28\/new-york-law-allowing-abortions-up-to-birth-repeals-manslaughter-charge-for-killing-women-in-abortion\/\">LifeNews<\/a>, <strong>esto protege a los m\u00e9dicos abortistas que causen la muerte de la mujer embarazada por una negligencia: ya no tendr\u00e1n que afrontar cargos penales<\/strong>, a diferencia de lo que ocurre con el resto de los m\u00e9dicos en otros casos de negligencia. Esto supone, en la pr\u00e1ctica, que <strong>los m\u00e9dicos abortistas tendr\u00e1n unos est\u00e1ndares m\u00e1s bajos que el resto de los facultativos.<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2013\/05\/16\/medios-espanoles-proaborto-ocultan-el-caso-del-asesino-abortista-kermit-gosnell\/\">Esto proteger\u00e1 a criminales como Kermit Gosnell<\/a>, condenado en 2013 -entre otros delitos- por la muerte de una mujer a causa de una sobredosis de anestesia durante uno de los abortos que \u00e9l perpetr\u00f3. <strong>Lo m\u00e1s ir\u00f3nico es que esta misma ley afirma tener el prop\u00f3sito de garantizar un aborto \"seguro\" a la mujer.<\/strong> Y mientras tanto, las feministas celebr\u00e1ndolo.<\/p>\n<p>---<\/p>\n<p><small>(Imagen: Me & Folly)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde este blog he advertido en diversas ocasiones que la aceptaci\u00f3n social del aborto pone en riesgo el resto de los derechos humanos. Una nueva ley viene a confirmar con claridad esta tesis.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[19464,47],"tags":[104,352,1685],"class_list":["post-38428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deciamos-ayer","category-vida","tag-aborto","tag-estados-unidos","tag-nueva-york"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38428"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38428\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}