El fanatismo y los absurdos de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero se est\u00e1n volviendo contra sus propios partidarios. Un ejemplo es lo que le ha ocurrido en Espa\u00f1a una diputada socialista y feminista.<\/p>\n
Una diputada feminista conocida por su extremismo<\/big><\/p>\n La diputada \u00c1ngeles \u00c1lvarez, del PSOE, es ya una vieja conocida para los lectores de Contando Estrelas. Partidaria del aborto, en 2010, cuando era concejala en Madrid, dijo no saber lo que son los no nacidos<\/a> y afirm\u00f3 que el derecho a vivir \"es un eufemismo de otra cosa\". En 2013, tach\u00f3 de \"inmoral\" y de \"manipulaci\u00f3n\" afirmar una evidencia cient\u00edfica como es la humanidad de los embriones humanos<\/a>, asegurando que afirmar esa evidencia contribuye a la \"criminalizaci\u00f3n a las mujeres\". Un a\u00f1o despu\u00e9s se lanz\u00f3 a calumniar a las diputadas que se oponen a la ley del aborto<\/a>, asegurando que \"llevar\u00e1n a sus hijas\" a abortar a \"cl\u00ednicas legales y seguras\". Su fanatismo tambi\u00e9n se ha dirigido contra los cat\u00f3licos. En abril de 2014, compar\u00f3 a los ni\u00f1os que participan en pasos de Semana Santa con \"islamistas\"<\/a>, una miserable declaraci\u00f3n que provoc\u00f3 mucha indignaci\u00f3n.<\/p>\n Pidi\u00f3 represalias contra una asociaci\u00f3n que contradijo la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/big><\/p>\n En 2017 \u00c1lvarez fue uno de los cargos electos que arremeti\u00f3 contra una campa\u00f1a<\/a> de la asociaci\u00f3n HazteOir.org que llevaba por lema \"los ni\u00f1os tienen pene y las ni\u00f1as tienen vulva\"<\/em>, una campa\u00f1a que provoc\u00f3 una absurda pol\u00e9mica por limitarse a afirmar una obviedad que contradice los dogmas de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero.<\/strong> La diputada feminista \u00c1lvarez acus\u00f3 a HO de lanzar \"una campa\u00f1a de odio basada en la intolerancia\"<\/em><\/a>, algo que neg\u00f3 meses despu\u00e9s la Audiencia de Madrid<\/a>, no s\u00f3lo descartando que fuese una campa\u00f1a de odio, sino tambi\u00e9n advirtiendo sobre \"una visi\u00f3n sesgada del poder pol\u00edtico como instrumento para imponer una filosof\u00eda que tiende a sustituir la antigua teocracia por una nueva ideocracia\"<\/em>, recordando que \"nuestro ordenamiento constitucional no permite la tipificaci\u00f3n como delito de la mera transmisi\u00f3n de ideas\".<\/em> Desoyendo esa decisi\u00f3n judicial, \u00c1lvarez apoy\u00f3 que el Gobierno tomase represalias contra esa asociaci\u00f3n<\/a>, retir\u00e1ndole la utilidad p\u00fablica simplemente por haber llevado la contraria a las tesis ideol\u00f3gicas del PSOE. Una actitud dictatorial.<\/strong><\/p>\n \u00c1lvarez contradijo un dogma de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero en una entrevista<\/big><\/p>\n La paradoja de las personas que no toleran las opiniones discrepantes es que pueden acabar padeciendo la intolerancia dentro de sus propias filas. El 28 de noviembre de 2018, \u00c1lvarez concedi\u00f3 una entrevista a una web LGTB<\/a>. A prop\u00f3sito de los cambios de registro de la llamada \"identidad de g\u00e9nero\", la diputada coment\u00f3: \"le tenemos que dar cierta permanec\u00eda registral a esos cambios, no podemos estar cambiando cada 5 minutos la identidad<\/strong>\"<\/em>. Al afirmar esto, \u00c1lvarez entra en contradicci\u00f3n con uno de los dogmas m\u00e1s disparatados de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero: la llamada \"autodeterminaci\u00f3n de g\u00e9nero\".<\/strong> Por ejemplo, el art\u00edculo 3 de la Ley LGTB aprobada por el PSOE en Andaluc\u00eda<\/a> define la identidad de g\u00e9nero como \"la vivencia interna e individual del sexo y\/o g\u00e9nero tal y como cada persona la siente y autodetermina\"<\/em><\/strong>, y el art\u00edculo 4 afirma: \"Ninguna persona podr\u00e1 ser obligada a someterse a tratamiento, procedimiento m\u00e9dico o examen psicol\u00f3gico que coarte su libertad de autodeterminaci\u00f3n de g\u00e9nero\".<\/em> Con esta base, uno podr\u00eda cambiar de g\u00e9nero las veces que le diese la gana e incluso por una cuesti\u00f3n de mera conveniencia<\/strong>, por ejemplo, para evitar ser discriminado por la legislaci\u00f3n socialista que penaliza el hecho de ser var\u00f3n<\/a>.<\/p>\n Ahora el fanatismo de g\u00e9nero se vuelve contra ella<\/big><\/p>\n Esas declaraciones hechas por \u00c1lvarez hace dos meses no han tenido difusi\u00f3n hasta hace unos d\u00edas, cuando llamaron la atenci\u00f3n de ciertos sectores del colectivo transexual. Anteayer la Plataforma Trans acusaba a \u00c1lvarez de hacer declaraciones \"transf\u00f3bicas\" y ped\u00eda al PSOE su cese<\/a> como representante de ese partido en la Comisi\u00f3n de Igualdad del Congreso de los Diputados. Adem\u00e1s, la citada entidad tachaba de \"desafortunadas y execrables\" las palabras de la diputada<\/strong> de que \"no podemos estar cambiando cada 5 minutos la identidad\".<\/em> Por si no bastase con eso, la Federaci\u00f3n Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (Felgtb) tambi\u00e9n ha acusado a \u00c1lvarez de \"transfobia\"<\/a> por oponerse a la reproducci\u00f3n asistida para transexuales. Al final, \u00c1lvarez no s\u00f3lo est\u00e1 probando su propio jarabe de fanatismo, sino que tambi\u00e9n se vuelven contra ella los disparates ideol\u00f3gicos que viene defendiendo.<\/strong> Y es que tanto ella como su partido llevan unos a\u00f1os diciendo que s\u00ed a todo lo que se le ocurr\u00eda a ciertos dirigentes del colectivo LGTB, por absurdo que fuese, contribuyendo a convertirles en unos caprichosos que se creen con el derecho de imponernos sus opiniones a todos los espa\u00f1oles. Ya iba siendo hora de que el PSOE acabase sufriendo esos caprichos y las rabietas de los fan\u00e1ticos a los que tanto se ha arrimado.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n