![](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3093\/3096003786_6a5e00122f_o.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\"Mientras mueren 100.000 personas al d\u00eda por el hambre, vemos que la banca internacional va a recibir m\u00e1s de 2 billones de euros de los gobiernos\". Esta denuncia, que comparto plenamente, se puede leer en el manifiesto<\/a> que han publicado tres organizaciones cat\u00f3licas: el Movimiento Cultural Cristiano, el Partido Solidaridad y Autogesti\u00f3n Internacionalista y el Camino Juvenil Solidario. El manifiesto contiene, sin embargo, muchas afirmaciones que no comparto, entre ellas algunas que me parecen contradictorias: \"El hambre es un genocidio que asesina al 85% de la humanidad, mientras el 15% restante disfruta de niveles de consumo inmorales. (...)<\/p>\n \"La globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica y la liberalizaci\u00f3n comercial han concentrado el poder en manos de las multinacionales (...) <\/p>\n \"Las respuestas al hambre s\u00f3lo pueden ser eficaces si se plantean en el plano de la acci\u00f3n pol\u00edtica solidaria que cambie radicalmente las bases pol\u00edticas, econ\u00f3micas y culturales del actual sistema imperialista, atacando las causas de las injusticias.\"<\/p><\/blockquote>\n Pero al mismo tiempo, y adem\u00e1s de la frase que he recogido el comienzo de esta entrada, en el manifiesto se lee esto otro:<\/p>\n \"Una vaca europea recibe un promedio de 3 d\u00f3lares de subvenci\u00f3n diaria, mientras 1.000 millones de personas tienen que sobrevivir con un euro al d\u00eda. (...)<\/p>\n \"Este \u00faltimo a\u00f1o los mecanismos de robo crecen contra los pobres: prefiriendo alimentar a nuestras m\u00e1quinas con biocombustibles o engordar la econom\u00eda financiera de las bolsas y los cr\u00e9ditos bancarios a pesar de multiplicar con ello el hambre en el mundo.\"<\/p><\/blockquote>\n Para empezar, las ayudas billonarias a la banca, las subvenciones a la agricultura y a la ganader\u00eda en los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea y la imposici\u00f3n de los biocombustibles a causa de las pol\u00edticas ecologistas de la mayor\u00eda de los gobiernos occidentales, han sido activamente denunciadas desde las filas liberales por quienes defendemos una verdadera globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n De hecho, los m\u00e1s interesados en la globalizaci\u00f3n son los pa\u00edses pobres, por las oportunidades que representa de poner sus productos en los mercados occidentales. Si esto no ocurre es por dos razones: por la pol\u00edtica de proteccionismo econ\u00f3mico y por las tremendas subvenciones que reciben muchos sectores productivos de los pa\u00edses occidentales, algo muy habitual en la UE, por cierto, y que contradice abiertamente el esp\u00edritu de la globalizaci\u00f3n, ya que vulnera la libre competencia y la libertad de comercio.<\/p>\n Por otra parte, no entiendo que utilicen el t\u00e9rmino \"genocidio\" para referirse a las consecuencias -desastrosas, eso s\u00ed- de las pol\u00edticas econ\u00f3micas de pa\u00edses democr\u00e1ticos. Si ha habido pa\u00edses que han utilizado el hambre como herramienta de exterminio durante este \u00faltimo siglo han sido precisamente las dictaduras socialistas.<\/p>\n Hace poco se cumpli\u00f3 el 75\u00ba aniversario del genocidio ucraniano, por el cual Stalin mat\u00f3 de hambre a 10 millones de habitantes de Ucrania<\/a>, bas\u00e1ndose en la teor\u00eda de Lenin de \"destruir la econom\u00eda campesina y provocar el hambre\". En la China de Mao, la llamada \"Revoluci\u00f3n Cultural\" de los comunistas mat\u00f3 de hambre a 30 millones de seres humanos. Adem\u00e1s, en 2006 se conoc\u00eda un informe que indicaba que el r\u00e9gimen norcoreano hab\u00eda dejado morir de hambre a un mill\u00f3n de personas<\/a> en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n Esto es a lo que ha dado lugar el llamado \"socialismo real\". Hoy en d\u00eda, el MCC, el SAIn y el CJS se presentan como \"cat\u00f3licos socialistas\"<\/a>. He de decir que aunque en diversos temas -como su firme oposici\u00f3n al aborto y al nacionalismo- estoy plenamente de acuerdo con ellos, en el tema econ\u00f3mico y en lo de la etiqueta socialista patinan bastante. Y es que despu\u00e9s de lo que hemos visto en el siglo pasado y con lo que sigue pasando en dictaduras socialistas como Cuba y Corea del Norte, me choca que a\u00fan haya cristianos que se reivindiquen como socialistas y lo hagan, adem\u00e1s, para criticar al libre mercado. En fin, cosas veredes.<\/p>\n Art\u00edculos relacionados:<\/strong><\/p>\n - Globalization is good<\/a>, por Johan Norberg ---<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n- Por en\u00e9sima vez: en defensa del capitalismo y la globalizaci\u00f3n<\/a>, por Luis I. G\u00f3mez
\n- El hambre como arma pol\u00edtica<\/a>, por Jonathan Wilde (traducido por Jos\u00e9 Carlos Rodr\u00edguez)
\n- Hace 75 a\u00f1os Stalin mat\u00f3 de hambre a 10 millones de ucranianos<\/a>, por Bor\u00eds Klimenko (Efe) en El Imparcial
\n- La OCDE arremete contra los biocombustibles otra vez<\/a>, por Jorge Val\u00edn
\n- Gu\u00eda pr\u00e1ctica de c\u00f3mo analizar un discurso antiglobalizaci\u00f3n<\/a>, por Manolo Mill\u00f3n
\n- Socialismo capitalista<\/a>, por Manuel Molares do Val<\/p>\n