\n
Pocas veces un movimiento tiene tanta propaganda oficial. En Madrid incluso encabezaron la marcha varias ministras y la esposa del presidente del Gobierno<\/a>, coreando lemas socialistas, para dejar claro que eso no era una convocatoria feminista ni transversal, sino una convocatoria izquierdista.<\/strong> Algo parecido ha ocurrido en otras ciudades. Pero adem\u00e1s de este descarado intento de instrumentalizar a las mujeres por parte de la izquierda, ha habido otro curioso fen\u00f3meno: las calles y plazas, de repente, se han agrandado.<\/strong> S\u00f3lo as\u00ed se explican ciertos c\u00e1lculos de asistencia. Veamos algunos ejemplos.<\/p>\n Vigo: engordando cifras para disfrazar un descenso de asistencia<\/big><\/p>\n Empiezo por mi ciudad, y con el c\u00f3mico titular que ha publicado el diario Faro de Vigo: \"M\u00e1s de 100.000 personas claman en Vigo por la igualdad en un d\u00eda hist\u00f3rico\"<\/em><\/a>. El peri\u00f3dico no explica de d\u00f3nde saca esa cifra. \u00bfSe lo ha inventado?<\/strong> Eso parece, pues seg\u00fan los datos del INE de 2018<\/a>, Vigo tiene 293.642 habitantes: es decir, que habr\u00edan ido a la manifestaci\u00f3n m\u00e1s de un tercio de los vigueses. Eso no hay quien se lo crea.<\/strong> Buceando un poco en las hemerotecas, me he encontrado con que el a\u00f1o pasado la Polic\u00eda Local calcul\u00f3 45.000 manifestantes<\/a>, empezando en la Plaza de Portugal. Ayer la manifestaci\u00f3n empez\u00f3 en la Plaza de Espa\u00f1a, baj\u00f3 por el carril de descenso de la Gran V\u00eda, dejando el otro libre (como se ve en la galer\u00eda de fotos publicada por el Faro<\/a>), continu\u00f3 por Urz\u00e1iz y Col\u00f3n, gir\u00f3 hacia Policarpo Sanz y termin\u00f3 en la Puerta del Sol. En las fotos del diario se ve tambi\u00e9n bastante llena la calle del Pr\u00edncipe (era horario comercial, pero imaginemos que toda esa afluencia sea de la manifestaci\u00f3n). <\/p>\n He hecho un c\u00e1lculo de superficie con www.mapchecking.com<\/a> y el total de la superficie de esas calles ser\u00eda de unos 24.158 metros cuadrados<\/strong> (incluyendo la calle Pr\u00edncipe hasta Vel\u00e1zquez Moreno). Incluso con una ocupaci\u00f3n total de la calle, incluyendo la calzada y las aceras, y estimando una fuerte afluencia de manifestantes en todo el recorrido de forma simult\u00e1nea, ser\u00edan unos 48.000 y no m\u00e1s de 100.000. Con un c\u00e1lculo m\u00e1s realista no llegar\u00edan ni a 24.000<\/strong>, que quedar\u00edan muy lejos de los 45.000 calculados por la Polic\u00eda Local el a\u00f1o pasado. Tal vez el Faro no quer\u00eda enfadar a su se\u00f1or Abel dando una cifra realista que indicase un descenso de asistencia tan considerable<\/strong> (y eso suponiendo, efectivamente, que el a\u00f1o pasado fuesen 45.000, que lo veo poco probable para un recorrido a\u00fan m\u00e1s corto), pero el periodismo no deber\u00eda consistir en complacer a un alcalde, sino en contar la verdad.<\/strong><\/p>\n Madrid: manipulando para no decir que ha habido menos manifestantes que en 2018<\/big><\/p>\n El diario El Mundo comentaba ayer<\/a> lo siguiente sobre la manifestaci\u00f3n de la izquierda en Madrid: \"La Delegaci\u00f3n del Gobierno (socialista) en Madrid cifr\u00f3 la asistencia en 350.000 personas<\/strong>, el doble que la Delegaci\u00f3n del Gobierno (popular) en Madrid hab\u00eda calculado para la de 2018<\/em>. El diario El Pa\u00eds ha hecho un c\u00e1lculo de 227.995 manifestantes<\/a>, detall\u00e1ndolo con este plano:<\/p>\n Hay datos llamativos. Por ejemplo, el pasado 10 de febrero, para la concentraci\u00f3n en defensa de la unidad de Espa\u00f1a en Col\u00f3n, la Delegaci\u00f3n del Gobierno dio un c\u00e1lculo de s\u00f3lo 45.000 personas para una superficie ocupada de 97.989 metros cuadrados<\/a>, como se\u00f1al\u00f3 el periodista Matthew Bennett<\/a>. Curiosamente, seg\u00fan los c\u00e1lculos de El Pa\u00eds, ya s\u00f3lo en el tramo de la Gran V\u00eda, con una superficie de 15.950 metros cuadrados habr\u00eda m\u00e1s de 55.000 manifestantes. Debe ser que los asistentes a las manifestaciones progres son m\u00e1s delgados y por eso caben m\u00e1s...<\/strong> El total de las superficies calculadas por El Pa\u00eds suma 122.100 metros cuadrados. Pero adem\u00e1s, el c\u00e1lculo de El Pa\u00eds se basa en una ocupaci\u00f3n total de la v\u00eda<\/strong> y no tiene en cuenta la superficie de la fuente, los \u00e1rboles, el mobiliario urbano. Es poco o nada realista hacer un c\u00e1lculo de una media de 1,8 manifestantes por metro cuadrado en toda esa superficie.<\/strong> Un manifestante por metro cuadrado de forma simult\u00e1nea ya ser\u00eda mucho. Pero como el a\u00f1o pasado el c\u00e1lculo de la Delegaci\u00f3n del Gobierno fue de 170.000 manifestantes<\/a>, hacer en 2019 un c\u00e1lculo realista dar\u00eda como resultado que ha descendido la asistencia<\/strong>, y \u00e9se es un titular que algunos no quieren dar.<\/p>\n Barcelona: no hubo 200.000 ayer, \u00bfy acaso los hubo en 2018?<\/big><\/p>\n En el caso de la Ciudad Condal, la manifestaci\u00f3n empez\u00f3 la Gran V\u00eda de las Cortes Catalanas, a la altura de la calle Rocafort, para terminar en la Plaza de Catalu\u00f1a. He hecho un c\u00e1lculo de superficie en www.mapchecking.com<\/a> sobre el total del recorrido, estimando una ocupaci\u00f3n total de la v\u00eda, incluyendo bulevares, \u00e1rboles, setos y mobiliario urbano. Incluso as\u00ed ser\u00edan unos 141.869 metros cuadrados.<\/strong> Para lograr los 200.000 manifestantes que ha calculado la Guardia Urbana<\/a>, tendr\u00eda que haber una afluencia de 1,4 manifestantes por metro cuadrado en toda la superficie del itinerario de la manifestaci\u00f3n, incluyendo todos los obst\u00e1culos y con un aprovechamiento al 100% del espacio, lo cual no ser\u00eda nada realista.<\/p>\n Como se puede ver en este v\u00eddeo de La Vanguardia<\/a>, el nivel de ocupaci\u00f3n de la v\u00eda no fue absoluto ni lleg\u00f3 a una densidad de un manifestante por metro cuadrado en algunos lugares como la Plaza de Catalu\u00f1a. Ser\u00eda m\u00e1s realista hablar de 100.000 manifestantes que de 200.000<\/strong>, pero nuevamente el problema es que la Guardia Urbana ya habl\u00f3 de 200.000 manifestantes el a\u00f1o pasado<\/a> (es curioso que dos a\u00f1os consecutivos se repita una cifra tan redonda), y dar una asistencia realista ahora indicar\u00eda un descenso de participaci\u00f3n.<\/strong> Imaginaos el berrinche que se llevar\u00eda Ada Colau, una se\u00f1ora que viene demostrando que encaja muy mal que le lleven la contraria... La pregunta l\u00f3gica es: \u00bfhubo 200.000 el a\u00f1o pasado o tambi\u00e9n se engordaron las cifras?<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n![](\"https:\/\/farm8.staticflickr.com\/7891\/47270574392_85a641c0fb_z.jpg\")
<\/a><\/p>\n![](\"https:\/\/farm8.staticflickr.com\/7893\/46599570354_ef9f4f7304_c.jpg\")
<\/a><\/p>\n![](\"https:\/\/farm8.staticflickr.com\/7895\/46408398625_66b1eaabd7_z.jpg\")
<\/a><\/p>\n