Tal d\u00eda como hoy hace 15 a\u00f1os, en la ma\u00f1ana del jueves 11 de marzo de 2004, estallaron artefactos explosivos en cuatro trenes en Madrid. Faltaban tres d\u00edas para unas decisivas elecciones generales.<\/p>\n
Preguntas sin respuesta sobre el asesinato de 193 personas en el 11-M<\/big><\/p>\n En aquellos atentados fueron asesinadas 193 personas y resultaron heridas y mutiladas 2.057.<\/strong> A estas alturas, a pesar del tiempo transcurrido y del empe\u00f1o de algunos por zanjar cualquier duda sobre lo ocurrido, sigue habiendo preguntas sobre aquella masacre que a\u00fan no han sido contestadas<\/a>. Por s\u00f3lo citar algunas, no fue condenada ninguna persona como autora intelectual<\/strong> de los atentados, ni se ha determinado qui\u00e9n pudo idearlos; tampoco se nos ha explicado por qu\u00e9 s\u00f3lo 4 d\u00edas despu\u00e9s de los atentados se destruyeron 90 toneladas de muestras de los trenes<\/strong>, quedando s\u00f3lo unas pocas muestras de entre 3 y 199 gramos para determinar el tipo de explosivo; c\u00f3mo es que de 166 personas detenidas tras la masacre, s\u00f3lo llegasen a juicio 29 y s\u00f3lo 3 fuesen condenadas<\/strong> por los hechos del 11-M; de d\u00f3nde sali\u00f3 la famosa mochila de Vallecas<\/a>, que apareci\u00f3 en una comisar\u00eda sin que ning\u00fan testigo la hubiese visto en el lugar de los hechos, y que adem\u00e1s de no estar preparada para estallar, conten\u00eda metralla (en ninguno de los cad\u00e1veres de las v\u00edctimas del 11-M aparecieron restos de metralla<\/a>); y por qu\u00e9 no se hicieron autopsias a los terroristas muertos en Legan\u00e9s<\/strong>, incumpliendo el Art. 343 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.<\/p>\n Los atentados sirvieron para catapultar electoralmente al PSOE<\/big><\/p>\n Algunos de los hechos que s\u00ed conocemos sobre el 11-M y los d\u00edas posteriores apuntan, eso s\u00ed, a la existencia de una siniestra trama pol\u00edtica. Dos d\u00edas antes de los atentados, Ernesto Ekaizer escribi\u00f3 esto en el diario socialista El Pa\u00eds:<\/a> \"Seg\u00fan la empresa Demoscopia, el Partido Popular est\u00e1 al borde de la mayor\u00eda absoluta con un 42,5% de los votos<\/strong> y una horquilla de 174\/176 diputados, mientras que el PSOE obtendr\u00eda un 37,8% con 136\/137 diputados\".<\/em> Las elecciones eran el 14 de marzo y el PSOE aparec\u00eda como perdedor en las encuestas<\/a>. Sin embargo, los atentados provocaron un vuelco electoral: el PSOE gan\u00f3 las elecciones con un 42,59% de los votos.<\/strong> El PP obtuvo un 37,71%.<\/p>\n La campa\u00f1a de intoxicaci\u00f3n del PSOE y de sus medios afines<\/big><\/p>\n Pero ese vuelco electoral no se produjo por la mera acci\u00f3n de los atentados. El 23 de abril de 2004 Fernando M\u00fagica recordaba en El Mundo<\/a> lo ocurrido horas despu\u00e9s de los atentados: \"El propio Zapatero hace llamadas en las que afirma que ya han encontrado restos de kamikazes y que el Gobierno lo oculta<\/strong>\".<\/em> Se trataba de una falsedad, y el candidato del PSOE a la presidencia del gobierno se estaba dedicando a propagarla horas despu\u00e9s de la masacre con llamadas a medios de comunicaci\u00f3n<\/a>. La misma noche del 11 de marzo, a las 22:00 horas, la Cadena SER -un medio af\u00edn al PSOE- difundi\u00f3 el bulo<\/a> con estas palabras: \"Tres fuentes distintas de la lucha antiterrorista han confirmado a la cadena SER que en el primer vag\u00f3n del tren que explotaba antes de llegar a Atocha iba un terrorista suicida. Interior no lo confirma\".<\/em> Era una mentira.<\/strong> A\u00f1os despu\u00e9s I\u00f1aki Gabilondo, entonces locutor de la SER, atribuy\u00f3 todo a un \"error\"<\/a>: \"Nuestro redactor dio fiabilidad a una fuente que consideraba solvente\"<\/em>. Es decir, que no fueron tres fuentes, sino una. Gabilondo nunca ha revelado qu\u00e9 fuente les transmiti\u00f3 esa mentira que sirvi\u00f3 para intoxicar a la opini\u00f3n p\u00fablica<\/strong> tras una masacre terrorista y a s\u00f3lo tres d\u00edas de unas elecciones generales.<\/p>\n El \"\u00bfQui\u00e9n ha sido?\" del 13-M enmudeci\u00f3 tras la victoria del PSOE<\/big><\/p>\n Lo que pas\u00f3 despu\u00e9s fue la consecuencia de esa intoxicaci\u00f3n informativa, pero tambi\u00e9n de una campa\u00f1a de agitaci\u00f3n de la izquierda. En plena jornada de reflexi\u00f3n, el dirigente socialista Rubalcaba comparec\u00eda en rueda de prensa para acusar al gobierno de Aznar de mentir sobre los atentados<\/a>. Esa misma noche, miles de izquierdistas acudieron a rodear las sedes del PP<\/a>, en manifestaciones que la Junta Electoral Central advirti\u00f3<\/a> eran ilegales. En esas manifestaciones ilegales de acoso al PP, los izquierdistas corearon lemas como \"\u00bfQui\u00e9n ha sido?\" y \"Mentirosos\".<\/strong> <\/p>\n A\u00f1os despu\u00e9s el hoy dirigente de Podemos Pablo Iglesias reconoci\u00f3 que aquella campa\u00f1a de agitaci\u00f3n se gest\u00f3 en la Facultad de Pol\u00edticas de la Complutense<\/a>, un feudo de la extrema izquierda. La rueda de prensa de Rubalcaba y la campa\u00f1a de intoxicaci\u00f3n de la Cadena SER<\/a> sirvieron para amplificar la protesta. Tras la victoria electoral del PSOE al d\u00eda siguiente, desapareci\u00f3 la prisa de la izquierda por saber qui\u00e9nes eran los autores de los atentados. Los que gritaban \"\u00bfQui\u00e9n ha sido?\" ante las sedes del PP, de repente ya no quer\u00edan saber nada del 11-M.<\/strong> El mero hecho de hacer preguntas sobre los atentados empez\u00f3 a ser objeto de se\u00f1alamientos por parte del nuevo gobierno socialista y de sus medios afines, que lo tacharon de \"conspiranoia\".<\/p>\n El inicio de una serie de favores de la izquierda a los terroristas<\/big><\/p>\n Despu\u00e9s de varios d\u00edas incomunicado, la primera pregunta que hizo uno de los condenados por el 11-M, Jamal Zougam, el 15 de marzo fue: \"\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 las elecciones?\"<\/a>. La propia izquierda que se lanz\u00f3 a las calles el 13-M lo hizo asumiendo la idea de que los atentados eran una venganza por el apoyo de Espa\u00f1a a la guerra de Irak, y culpando por ello no a los terroristas, sino al Gobierno de Espa\u00f1a. Es decir, la izquierda traslad\u00f3 la responsabilidad por los atentados de los terroristas al gobierno, lo que implicaba asumir la masacre como una leg\u00edtima respuesta por parte de los criminales. Era una tesis infame.<\/strong> La izquierda fue capaz de llegar a ese grado de infamia con el fin de usar lo atentados como trampol\u00edn electoral y tambi\u00e9n pol\u00edtico. No se trataba s\u00f3lo de ganar las elecciones, sino de alterar el marco de convivencia creado en Espa\u00f1a en 1978.<\/strong> El estreno del nuevo gobierno apuntaba en esa direcci\u00f3n y fue especialmente vergonzoso: dos d\u00edas despu\u00e9s de llegar a La Moncloa, la primera decisi\u00f3n de Zapatero fue retirar a las tropas espa\u00f1olas de Irak<\/a>. Si la tesis de la izquierda era cierta y los atentados fueron una venganza, aquella retirada significaba enviar al mundo un mensaje: que el nuevo Gobierno socialista estaba dispuesto a claudicar ante los terroristas.<\/strong> Un mensaje que tambi\u00e9n ten\u00eda destinatarios dentro de Espa\u00f1a.<\/p>\n El PSOE hab\u00eda iniciado sus contactos con ETA dos a\u00f1os antes del 11-M<\/big><\/p>\n En junio de 2007 El Pa\u00eds revelaba que los contactos entre el PSOE y ETA para la tregua de marzo de 2006 empezaron en 2002<\/a>, cuando la banda terrorista a\u00fan estaba asesinando y el PP estaba en el gobierno. Recordemos que en 2002 ETA estaba contra las cuerdas: en febrero EEUU la incluy\u00f3 en su lista de grupos terroristas y en junio fue aprobada la Ley de Partidos, que sirvi\u00f3 para ilegalizar a Herri Batasuna<\/strong>, el brazo pol\u00edtico de la banda terrorista. ETA necesitaba a alguien que rebajase la presi\u00f3n y el PSOE le dio esa oportunidad. <\/p>\n Gracias a Zapatero, ETA pas\u00f3 de estar al borde de la desaparici\u00f3n a negociar el futuro de Espa\u00f1a con los socialistas<\/strong>, pues aquella fue, de hecho, una negociaci\u00f3n pol\u00edtica cuyas consecuencias a\u00fan estamos viviendo hoy. Gracias a aquella claudicaci\u00f3n del PSOE, el brazo pol\u00edtico de ETA volvi\u00f3 a las instituciones, alcanzando grandes cotas de poder pol\u00edtico en la Comunidad Aut\u00f3noma Vasca y Navarra.<\/strong> Adem\u00e1s, esa claudicaci\u00f3n sirvi\u00f3 para blanquear el discurso de extrema izquierda que llevaba d\u00e9cadas simpatizando con ETA, a costa de humillar a las v\u00edctimas, present\u00e1ndolas como \"ultras\" y acus\u00e1ndolas de \"crispar\":<\/strong> fue la tesis propagada por medios afines al PSOE.<\/a><\/p>\n Los efectos del 11-M en la actualidad: el ataque al r\u00e9gimen del 78<\/big><\/p>\n La perversa campa\u00f1a que hizo el PSOE en aquellos d\u00edas de marzo de 2004 fue el inicio de una radicalizaci\u00f3n de los socialistas<\/strong>, que les llev\u00f3 a gobernar de forma sectaria durante siete a\u00f1os, utilizando los medios del Estado para estigmatizar a la oposici\u00f3n pol\u00edtica y medi\u00e1tica, y creando una serie de leyes que han servido para imponer la ideolog\u00eda del PSOE a la sociedad. Pero, insisto, el objetivo \u00faltimo era poner patas arriba el marco de convivencia creado por la Constituci\u00f3n de 1978<\/strong>, incluyendo la claudicaci\u00f3n ante el separatismo catal\u00e1n, al que Zapatero cedi\u00f3 en la redacci\u00f3n de un nuevo estatuto abiertamente inconstitucional, que ser\u00eda el primer paso del proceso que culmin\u00f3 en el golpe separatista del 1 de octubre de 2017.<\/strong><\/p>\n Significativamente, en junio de 2018, cuando el PSOE present\u00f3 la moci\u00f3n de censura que llev\u00f3 a Pedro S\u00e1nchez a La Moncloa, recibi\u00f3 el apoyo de los mismos proetarras y de los separatistas a los que benefici\u00f3 tras el vuelco electoral de 2004.<\/strong> El objetivo com\u00fan de unos y otros segu\u00eda siendo el mismo: desmontar el r\u00e9gimen del 78 y sustituirlo por algo cada vez m\u00e1s parecido al r\u00e9gimen chavista de Venezuela (al que Zapatero ha hecho de embajador oficioso, de hecho). <\/p>\n Pero si los efectos pol\u00edticos del 11-M a\u00fan se sienten en la actualidad es, tambi\u00e9n, por la actitud del PP:<\/strong> se pleg\u00f3 a los dictados ideol\u00f3gicos del PSOE, dejando intactas las leyes impuestas por Zapatero, y adem\u00e1s Rajoy no hizo nada para aclarar las lagunas existentes sobre el 11-M, y tampoco public\u00f3 las actas de la negociaci\u00f3n entre Zapatero y ETA<\/strong>, como hab\u00eda prometido antes de llegar al poder. Son unos hechos incomprensibles si tenemos en cuenta que el PP obtuvo en 2011 una c\u00f3moda mayor\u00eda absoluta. Alg\u00fan d\u00eda sabremos toda la verdad y, tambi\u00e9n, a qu\u00e9 responde ese inter\u00e9s mutuo por ocultarla.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 es lo que hay que ocultar como para que cuestiones tan serias sigan sin respuesta y no haya el menor inter\u00e9s en aclararlas? Teniendo en cuenta la r\u00e1pida destrucci\u00f3n de pruebas tras la masacre y la aparici\u00f3n de pruebas falsas, que el 11-M contase con la posible intervenci\u00f3n directa o indirecta de las \"cloacas del Estado\" -como ya pas\u00f3 con los GAL- es una de las cuestiones m\u00e1s preocupantes que a\u00fan rodean a aquellos atentados.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tal d\u00eda como hoy hace 15 a\u00f1os, en la ma\u00f1ana del jueves 11 de marzo de 2004, estallaron artefactos explosivos en cuatro trenes en Madrid. Faltaban tres d\u00edas para unas decisivas elecciones generales.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[10,67],"tags":[775,110,381,710,693],"class_list":["post-38689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-terrorismo","category-a-breves","tag-atentados-del-11-m","tag-cadena-ser","tag-eta","tag-zapatero","tag-psoe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38689"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38689\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n