\n
Un ejemplo de ello lo ha dado hoy \"Maldito Bulo\"<\/a>, una web que se dice independiente pero que ha estado vinculada a La Sexta<\/a> y al diario digital de ultraizquierda que dirige Ignacio Escolar<\/a>. Esta web es conocida por dedicarse a desmentir falsedades que circula en los medios y en las redes sociales. Sin embargo, sus desmentidos suelen ser parciales: rara vez desmienten los bulos que hacen circular medios izquierdistas. De este modo, lo que venden como \"periodismo independiente\" es, en realidad, una forma de activismo. <\/p>\n 'Maldito Bulo' acusa al Gobierno de Aznar de la atribuci\u00f3n del 11-M a ETA<\/big><\/p>\n Hoy esa web publica una entrada con este t\u00edtulo: \"\u201cEl 11M fue ETA\u201d: 15 a\u00f1os de un bulo y un enga\u00f1o masivo\"<\/em><\/a>. Lo que hace esta web es tachar como un bulo la primera l\u00ednea de investigaci\u00f3n seguida tras los atentados. Recordemos que antes y despu\u00e9s del 11-M, el grupo criminal que con m\u00e1s intensidad se dedic\u00f3 al terrorismo en Espa\u00f1a era ETA. Al producirse un atentado de esa magnitud, muchos fueron los que se\u00f1alaron a esa banda terrorista. Sin embargo, \"Maldito Bulo\" se limita a atribuir esa hip\u00f3tesis al gobierno de Aznar. Y eso, se\u00f1ores, es mentir.<\/strong> Basta con comprobar, por ejemplo, la portada publicada ese mismo d\u00eda por el diario socialista El Pa\u00eds:<\/a><\/p>\n La SER, Zapatero y el Gobierno vasco se\u00f1alaron a ETA antes que el Gobierno de Aznar<\/big><\/p>\n El 12 de marzo de 2004, El Pa\u00eds publicaba este titular: \"Interior apunta a Al Qaeda y no descarta a ETA\"<\/em><\/a>. Eran las l\u00edneas de investigaci\u00f3n que hab\u00eda abiertas. Pero adem\u00e1s, el gobierno de Aznar ni siquiera fue el primero en hablar de la autor\u00eda de ETA.<\/strong> A los se\u00f1ores de \"Maldito Bulo\" les bastaba con repasar esta cronolog\u00eda del 11-M publicada en 2014 por 20 Minutos<\/a>, otro diario progre y que por tanto no les resultar\u00e1 sospechoso de querer favorecer al PP. Seg\u00fan este medio, la primera referencia a ETA la hizo I\u00f1aki Gabilondo, en la Cadena SER, medio af\u00edn al PSOE, a las 8:06: \"Parece que ETA est\u00e1 detr\u00e1s de esto<\/strong> y parece que asoma en un momento como \u00e9ste con su lenguaje habitual, repugnante, de sangre, miedo, horror y de ira. Comienza as\u00ed el d\u00eda 11 de marzo. A punto de iniciar el \u00faltimo tramo de la campa\u00f1a electoral, ante la jornada de reflexi\u00f3n en la que irrumpe, una vez m\u00e1s, violentamente, ETA. Esa es, al menos, la impresi\u00f3n que en este momento todos tenemos<\/strong>\".<\/em><\/p>\n Seg\u00fan esa misma cronolog\u00eda de 20 Minutos, a las 8:51 el candidato del PSOE, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, declar\u00f3: \"Una reflexi\u00f3n clar\u00edsima. ETA ha intentado intervenir en la campa\u00f1a\"<\/em>.<\/strong> Hab\u00eda pasado una hora y 14 minutos desde las primeras explosiones y el gobierno a\u00fan no se hab\u00eda pronunciado. A las 9:35 el presidente del Gobierno vasco, Juan Jos\u00e9 Ibarretxe, hace una declaraci\u00f3n institucional afirmando: \"Que no se hable de terrorismo vasco. El terrorismo es de ETA.<\/strong> Son alima\u00f1as, son asesinos. ETA, estoy absolutamente convencido, est\u00e1 escribiendo su final. Estoy absolutamente convencido de esto. Es incre\u00edble que en el siglo XXI nadie pueda pensar que se pueda defender nada pegando tiros, matando y extorsionando a los dem\u00e1s\".<\/em> Seg\u00fan 20 Minutos, a las 9:56 Aznar llam\u00f3 Zapatero \"y le informa de la situaci\u00f3n. No abordan la cuesti\u00f3n de la autor\u00eda, que ambos dan por sentada, seg\u00fan un comunicado de Moncloa\".<\/em> A las 10:16 el Gobierno emite los primeros datos se\u00f1alando a ETA, m\u00e1s de dos horas despu\u00e9s de que Gabilondo se\u00f1alase a esa banda terrorista.<\/strong> Por lo visto, a \"Maldito Bulo\" se le escaparon todos esos acontecimientos.<\/p>\n Lo que no dice 'Maldito Bulo' sobre la mochila de Vallecas<\/big><\/p>\n Por otra parte, \"Maldito Bulo\" tambi\u00e9n habla de \"El bulo de la mochila de Vallecas\"<\/em>.<\/strong> Esta web descalifica as\u00ed las dudas que hay sobre dicha mochila: \"La realidad es que un total de seis polic\u00edas (un oficial y cinco agentes) declararon ante el juez de la Audiencia Nacional, Juan del Olmo, que todos los efectos encontrados en el tren en el que hicieron explosi\u00f3n dos bombas el 11 de marzo de 2004 en la estaci\u00f3n de El Pozo estuvieron en todo momento controlados y vigilados por efectivos policiales.<\/strong>\"<\/em> Para empezar, si algo ha quedado claro es que esto no es verdad. Hace dos a\u00f1os se supo que despu\u00e9s de dictarse la sentencia del 11-M, la Polic\u00eda Nacional abri\u00f3 una investigaci\u00f3n para determinar el origen de esa mochila<\/a>, criticando la gesti\u00f3n policial de esa prueba clave sobre los atentados. Ese informe admit\u00eda al menos tres fallos en la custodia de dicha mochila<\/a>. El primero es muy llamativo: \"El de la extracci\u00f3n de los efectos de los vagones, sin controlar ni anotar qui\u00e9n lo hac\u00eda, de qu\u00e9 vag\u00f3n y sin numerarlos<\/strong>\"<\/em>. El informe tambi\u00e9n se\u00f1alaba que al apilar los objetos de la estaci\u00f3n de El Pozo y al introducirlos en bolsas de basura, ning\u00fan especialista en desactivaci\u00f3n de explosivos comprob\u00f3 esa mochila<\/strong> a pesar de su excesivo peso.<\/p>\n Pero hay un hecho m\u00e1s llamativo, y es que \"Maldito Bulo\" olvida se\u00f1alar el hecho de que<\/strong> esa mochila conten\u00eda metralla<\/a>, algo curioso, teniendo en cuenta que en los cad\u00e1veres de las v\u00edctimas del 11-M no hab\u00eda restos de metralla<\/a>, seg\u00fan declar\u00f3 la forense Carmen Balad\u00eda. Adem\u00e1s de eso, hoy precisamente Moncloa.com publica una grabaci\u00f3n hecha por el comisario Villarejo en una reuni\u00f3n con otros mandos policiales<\/a>. En la grabaci\u00f3n se les oye hablar sobre la mochila de Vallecas. Villarejo se\u00f1ala que la mochila \"nunca pod\u00eda haber explosionado porque estaban los cables alterados\"<\/em>, y que \"es una pista que te la dejan ad hoc. Preparada\"<\/em>.<\/strong> Ninguno de los otros mandos policiales pone objeci\u00f3n alguna a estas palabras.<\/p>\n 'Maldito Bulo' se olvida de citar el bulo de la SER sobre el terrorista suicida<\/big><\/p>\n Sin duda, lo m\u00e1s llamativo de \"Maldito Bulo\" no es las falsedades que publica sobre el 11-M, abundando en la l\u00ednea seguida por los medios de izquierdas tras los atentados. Lo m\u00e1s significativo es lo que no cita. \"Maldito Bulo\" no habla, por ejemplo, sobre el m\u00e1s sonado bulo que empez\u00f3 a circular horas despu\u00e9s de los atentados: el del terrorista suicida.<\/strong> Un bulo que puso en circulaci\u00f3n la Cadena SER<\/a> en la misma noche del 11-M<\/a>. As\u00ed lo difund\u00eda I\u00f1aki Gabilondo en la ma\u00f1ana del 12 de marzo de 2004 a las 6:00 de la ma\u00f1ana:<\/p>\n![](\"https:\/\/farm8.staticflickr.com\/7926\/47351349391_a9336d5857_b.jpg\")
<\/p>\n