Desde hace tiempo, el feminismo de izquierdas est\u00e1 llevando a cabo una campa\u00f1a de criminalizaci\u00f3n de los hombres, en la que se ha llegado a presentar a todos los varones como violadores en potencia.<\/p>\n
A m\u00ed me gusta mucho la l\u00f3gica, y las generalizaciones me repugnan. Que en un grupo de personas haya un determinado porcentaje de criminales no convierte en criminal a todo el grupo. Quienes hacen esas generalizaciones contra los hombres est\u00e1 cayendo tan bajo como los que culpan a los jud\u00edos de todos los males.<\/strong> Lo que s\u00ed resulta muy extra\u00f1o es que entre el feminismo de izquierdas se hagan generalizaciones muy selectivas. Por ejemplo, si un extranjero comete un crimen, seg\u00fan nuestros progres la culpa no es de los extranjeros, sino de los hombres<\/strong>, aunque entre los extranjeros haya mayor proporci\u00f3n de delincuentes.<\/a><\/p>\n El Mundo ofrece datos sobre la procedencia de los violadores de las 'manadas'<\/big><\/p>\n Hoy \u00c1ngeles Escrib\u00e1 publica en El Mundo un interesante estudio sobre las 101 \"manadas\" -los violadores en grupo- que han actuado en Espa\u00f1a desde 2016<\/a>. Ese estudio recoge un dato que casi nunca da nadie al abordar esta cuesti\u00f3n: la nacionalidad de los violadores.<\/strong> Cito lo que se\u00f1ala Escrib\u00e1 al respecto, citando como fuente datos del Instituto de Ciencia Forense y Seguridad (ICFS) de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid: \"un 31% de los integrantes de las manadas son espa\u00f1oles, un 49% son extranjeros, grupo en el que destaca el 22% de ciudadanos procedentes del Magreb<\/strong>, principalmente de Marruecos, y el resto est\u00e1 por determinar. Una sobrerrepresentaci\u00f3n muy controvertida y muy ocultada<\/strong>\".<\/em> Una pregunta obvia: \u00bfpor qu\u00e9 se suelen ocultan estos datos?<\/p>\n Los magreb\u00edes no llegan al 2% de la poblaci\u00f3n pero son el 22% de las 'manadas'<\/big><\/p>\n
\n