{"id":38841,"date":"2019-04-05T00:09:51","date_gmt":"2019-04-04T22:09:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=38841"},"modified":"2022-10-03T05:07:42","modified_gmt":"2022-10-03T03:07:42","slug":"argumentos-cientificos-contra-o-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2019\/04\/05\/argumentos-cientificos-contra-o-aborto\/","title":{"rendered":"Argumentos cient\u00edficos contra o aborto"},"content":{"rendered":"

Os partid\u00e1rios do aborto costumam dizer que as teses pr\u00f3-vida s\u00e3o inspiradas, exclusivamente, em dogmas religiosos.<\/strong> Eles at\u00e9 consideram que proibir o aborto seria uma imposi\u00e7\u00e3o religiosa.<\/p>\n

A realidade \u00e9 muito diferente. Os argumentos cient\u00edficos contra o aborto s\u00e3o abundantes<\/strong>, porque mostram que a v\u00edtima do aborto \u00e9 um ser humano, e como todo ser humano merece prote\u00e7\u00e3o. Pelo contr\u00e1rio, os abortistas t\u00eam que recorrer a fal\u00e1cias e demagogia na aus\u00eancia de argumentos cient\u00edficos em favor do aborto.<\/strong> Vamos ver alguns exemplos.<\/p>\n

O filho por nascer \u00e9 parte do corpo da m\u00e3e?<\/big><\/p>\n

O argumento mais comum dos abortistas \u00e9 que o filho por nascer \u00e9 parte do corpo da m\u00e3e e que ela deve decidir fazer o que quiser com seu corpo. Vamos ver o que a ci\u00eancia diz:<\/p>\n

\"No caso espec\u00edfico do aborto, e de acordo com os dados atuais da ci\u00eancia, a realidade \u00e9 que desde a concep\u00e7\u00e3o h\u00e1 uma vida humana<\/strong> e que o embri\u00e3o - at\u00e9 a oitava semana - e o feto - a partir da nona semana - \u00e9 um ser humano \u00fanico, distinto e independente da m\u00e3e<\/strong>, que precisa do claustro da m\u00e3e para o seu desenvolvimento. Apontar, como alguns tendem a proclamar, que o aborto \u00e9 um exerc\u00edcio de liberdade porque a mulher possui seu pr\u00f3prio corpo, \u00e9 uma falsidade, porque o aborto afeta uma vida diferente da da mulher gr\u00e1vida, que \u00e9 tamb\u00e9m a de seu pr\u00f3prio filho.<\/strong>\"<\/em> (Nicol\u00e1s Jouve de la Barreda<\/strong>, Doutor em Ci\u00eancias Biol\u00f3gicas pela Universidade Complutense de Madrid e Professor de Gen\u00e9tica na Universidade de Alcal\u00e1. Foi presidente da Sociedade Espanhola de Gen\u00e9tica e colaborador da C\u00e1tedra de Bio\u00e9tica UNESCO. Fonte: CiViCa<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

As mulheres concebem seres n\u00e3o humanos?<\/big><\/p>\n

Um dos argumentos t\u00edpicos dos abortistas \u00e9 que os filhos por nascer que s\u00e3o abortados n\u00e3o s\u00e3o seres humanos. A ci\u00eancia n\u00e3o diz a mesma coisa:<\/p>\n

\"Desde a concep\u00e7\u00e3o - o que marca o antes e o depois - o zigoto humano, dotado da autonomia biol\u00f3gica que lhe d\u00e1 o seu material gen\u00e9tico, evolui e se desenvolve<\/strong> dependendo do meio que o sustenta e sustenta, o corpo de sua m\u00e3e. A comunica\u00e7\u00e3o com a m\u00e3e gr\u00e1vida ocorre desde o primeiro dia<\/strong>, atrav\u00e9s de sinais hormonais aos quais o corpo que a desenvolve fornece as condi\u00e7\u00f5es para o desenvolvimento do feto. H\u00e1 in\u00fameros detalhes que s\u00e3o conhecidos sobre este desenvolvimento, e s\u00e3o altamente sugestivos para a fundamenta\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica do valor que esta fase da vida humana merece.<\/strong>\"<\/em> (C\u00e9sar Nombela Cano<\/strong>, Reitor da Universidade Internacional Men\u00e9ndez Pelayo e Professor de Microbiologia na Faculdade de Farm\u00e1cia da Universidade Complutense de Madri, foi presidente do Conselho Superior de Investiga\u00e7\u00f5es Cient\u00edficas da Espanha. Fonte: AGEA<\/a>)<\/p><\/blockquote>\n

Um embri\u00e3o \u00e9 apenas um punhado de c\u00e9lulas e n\u00e3o um ser humano?<\/big><\/p>\n

Outro argumento t\u00edpico dos abortistas para reificar a vida humana em seus come\u00e7os \u00e9 argumentar que \u00e9, sem mais, um punhado de c\u00e9lulas. E o que a ci\u00eancia diz sobre isso?<\/p>\n

\"Assim, mesmo em um embri\u00e3o de uma semana, com estas novas t\u00e9cnicas, podemos dizer j\u00e1, \"ele \u00e9 um homem\" ou \"ela \u00e9 uma mulher\", e, portanto, sabemos que o embri\u00e3o j\u00e1 \u00e9, de fato, uma pessoa humana.<\/strong> E, se n\u00e3o estou confuso com o ingl\u00eas; quando se refere ao embri\u00e3o, eu n\u00e3o diria \"aquilo\", porque sabemos que existe um ser humano l\u00e1.<\/strong> Como um marinheiro em seu barco, eu preferiria dizer: ela est\u00e1 l\u00e1. Lembre-se que o pequeno embri\u00e3o humano j\u00e1 tem as propriedades que nos permitem reconhecer que ela \u00e9 uma mulher, por exemplo.<\/strong> Al\u00e9m da minha imagina\u00e7\u00e3o como geneticista que os legisladores, sabendo que esse embri\u00e3o de uma semana \u00e9 uma menina, n\u00e3o perceberam, ao mesmo tempo \u00e9 uma pessoa humana!\"<\/em> (J\u00e9r\u00f4me Lejeune.<\/strong> M\u00e9dico geneticista franc\u00eas, descobridor da anomalia cromoss\u00f4mica que causa a s\u00edndrome de Down e considerado o pai da gen\u00e9tica moderna. Foi Professor de Gen\u00e9tica Fundamental na Faculdade de Medicina da Universidade de Paris, membro da Pontif\u00edcia Academia de Ci\u00eancias, membro da Academia de Ci\u00eancias Morais e Pol\u00edticas da Fran\u00e7a, membro da Academia Nacional de Medicina da Fran\u00e7a, membro da Royal Society of Medicine de Londres e Doutor Honoris Causa por v\u00e1rias universidades. Fonte: Testimony before the Louisiana Legislature<\/a>, publicado pela Fondation Lejeune).<\/p><\/blockquote>\n

\u00c9 aceit\u00e1vel matar o filho n\u00e3o nascido por estar doente ou incapacitado?<\/big><\/p>\n

Outra das frentes abertas pelos abortistas \u00e9 a do aborto eug\u00eanico. Eles afirmam que \u00e9 um ato de crueldade trazer seres humanos doentes ou deficientes para o mundo, e que a coisa mais piedosa a ser feita com esses filhos por nascer \u00e9 abort\u00e1-los. E o que a ci\u00eancia diz?<\/p>\n

\"A lista de anomalias detect\u00e1veis pelo PGD [Diagn\u00f3stico Gen\u00e9tico Pr\u00e9-implantacional] ou DP [Diagn\u00f3stico Pr\u00e9-Natal] est\u00e1 aumentando, enquanto o aborto por eugenia \u00e9 oferecido como uma op\u00e7\u00e3o assim que uma poss\u00edvel anomalia \u00e9 detectada. A situa\u00e7\u00e3o atual em rela\u00e7\u00e3o ao aborto eug\u00eanico \u00e9 realmente alarmante. A interrup\u00e7\u00e3o da gravidez, praticada em fetos vivos por raz\u00f5es de \"risco fetal\", \u00e9 respons\u00e1vel por 3% de todos os abortos na Espanha<\/strong> e \u00e9 o tipo de aborto que afeta mais diretamente os ginecologistas do sistema p\u00fablico de sa\u00fade. Em qualquer caso, acabar com a vida do feto doente ou incapacitado, diagnosticado antes do nascimento, \u00e9 extremamente cruel e mina o c\u00f3digo deontol\u00f3gico da profiss\u00e3o m\u00e9dica, terminando deliberadamente a vida de um ser humano indefeso<\/strong> e prejudicando a sa\u00fade sexual e reprodutiva da mulher\"<\/em> (Nicol\u00e1s Jouve<\/strong>, Fonte: Nueva Eugenesia y Diagn\u00f3stico Prenatal<\/a>, CiViCa).<\/p><\/blockquote>\n

A legaliza\u00e7\u00e3o do aborto reduz o aborto clandestino e o risco para as m\u00e3es?<\/big><\/p>\n

Outro argumento habitual do movimento abortista \u00e9 que a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto reduz a pr\u00e1tica de abortos clandestinos, o que representa um s\u00e9rio risco para a sa\u00fade das m\u00e3es que abortam. O relat\u00f3rio cient\u00edfico mais exaustivo feito at\u00e9 agora diz o contr\u00e1rio:<\/p>\n

\"Os protagonistas originais de reformas nas leis de aborto, ter contestado que uma grande propor\u00e7\u00e3o de casos de abortos clandestinos at\u00e9 agora tratadas em hospitais, e a maioria das mortes resultantes foram devido \u00e0 interfer\u00eancia criminal.<\/strong> Eles postularam que a legisla\u00e7\u00e3o sobre o aborto iria eliminar isso e mantiveram argumentos e evid\u00eancias contra ela. ... Nossos numeros indicam que, apesar de um aumento acentuado no n\u00famero de abortos terap\u00eauticos (legais)<\/strong> de 1968 a 1969, infelizmente, n\u00e3o houve mudan\u00e7a significativa no n\u00famero de casos de abortos clandestinos que requerem interna\u00e7\u00e3o hospitalar. O fato de que a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto n\u00e3o tem, at\u00e9 agora, materialmente reduziu o n\u00famero de abortos, ou mortes por abortos de todos os tipos, n\u00e3o \u00e9 surpreendente.<\/strong> Isto confirma a experi\u00eancia da maioria das na\u00e7\u00f5es e foi previsto pelo Col\u00e9gio na sua declara\u00e7\u00e3o de 1966\"<\/em> (Relat\u00f3rio do Royal College of Obstetrics and Gynecology do Reino Unido, publicado pelo British Medical Journal em maio de 1970. Fonte: Hay Alternativas<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n

O aborto \u00e9 a melhor solu\u00e7\u00e3o em caso de gravidez devido a viola\u00e7\u00e3o?<\/big><\/p>\n

Os abortistas fizeram dos casos de gravidez por viola\u00e7\u00e3o um dos seus argumentos mais fortes para defender a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto. Eles argumentam que ter um filho de um estuprador faz que a m\u00e3e prolongue o trauma da viola\u00e7\u00e3o por toda a vida. O maior estudo cient\u00edfico feito at\u00e9 hoje \u00e9 intitulado \"The Sorrow of Sexual Assault and the Joy of Healing\"<\/em> (2011)<\/strong>, elaborado pelo Dr. David C. Reardon, Julie Makimaa (concebida por estupro)<\/a> e Amy Sobie (ver refer\u00eancia em VidaHumana.org<\/a>). O estudo analisou 192 casos de mulheres gr\u00e1vidas como resultado de estupro<\/strong> e 55 casos de pessoas concebidas para estupro. Das 192 mulheres violadas, 28 tinha sido por incesto. 69% das mulheres entrevistadas decidiram dar \u00e0 luz<\/strong>, 29% abortaram e 1,5% sofreram aborto espont\u00e2neo. Os resultados v\u00e3o surpreender mais de um:<\/p>\n