\n
Una violencia alimentada por una burda campa\u00f1a de demonizaci\u00f3n<\/big><\/p>\n
Tras las agresiones sufridas por afiliados y simpatizantes de Vox<\/a> el pasado s\u00e1bado en Barcelona a manos de violentos separatistas, lo que cabr\u00eda esperar de un medio que se dice democr\u00e1tico es una condena sin rodeos y sin matices de esa violencia.<\/strong> Sobre todo teniendo en cuenta que esa violencia ha sido alimentada, en gran medida, por una de las m\u00e1s burdas campa\u00f1as pol\u00edticas y medi\u00e1ticas de que hemos visto en Espa\u00f1a para demonizar a un partido democr\u00e1tico. Una campa\u00f1a plagada de mentiras y manipulaciones<\/strong>, y en la que El Pa\u00eds tambi\u00e9n ha tomado parte.<\/a><\/p>\n \u00bfUna agresi\u00f3n es menos condenable si el agredido lleva una bandera espa\u00f1ola?<\/big><\/p>\n Pues bien: lejos de rectificar, en vez de rebajar el tono a la vista de los efectos violentos que est\u00e1 teniendo esa campa\u00f1a, lo que hizo ayer El Pa\u00eds es reflexionar sobre esa violencia arremetiendo contra los agredidos.<\/strong> Lo hizo en una noticia titulada \"El huevo de la serpiente\"<\/a>. Los dos primeros p\u00e1rrafos de la noticia son muy reveladores. El primero habla de la agresi\u00f3n que sufri\u00f3 un simpatizante de Vox cuando acud\u00eda al acto de ese partido.<\/strong> En el segundo se lee lo siguiente:<\/p>\n \"La escena resulta insoportable para cualquier espectador con un m\u00ednimo de humanidad. Pero la perspectiva cambia si se explica que el agredido lleva una bandera espa\u00f1ola. Algunos disculpar\u00e1n la agresi\u00f3n: no se le ataca a \u00e9l, sino a lo que representa.<\/strong> Sucedi\u00f3 el s\u00e1bado en Barcelona\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Cuando he le\u00eddo la parte que pongo en negrita, he pensado que a continuaci\u00f3n leer\u00eda una reflexi\u00f3n lamentando que haya gentuza capaz de pegar a una persona por llevar una bandera de Espa\u00f1a. Nada de eso.<\/strong> Acto seguido, El Pa\u00eds comenta el discurso de Abascal en Barcelona y afirma: \"A muchos catalanes estas propuestas les producen estupor e indignaci\u00f3n\".<\/em> \u00bfY estar indignado te da derecho a pegarle a alguien una patada? Tras afirmar que los miembros de Vox son unos fascistas, franquistas y neonazis, el diario matiza: \"hasta ahora no se puede acusar a Vox como partido de secundar actos violentos. Algunos de sus miembros s\u00ed han sido v\u00edctimas de ellos\"<\/em><\/strong>. \u00bfHasta ahora? Da la sensaci\u00f3n de que el firmante de la noticia est\u00e1 impaciente por ver a alguien de Vox cometiendo una agresi\u00f3n. Y es que la actitud pac\u00edfica de los miembros de Vox est\u00e1 echando por tierra la campa\u00f1a de demonizaci\u00f3n de los medios progres.<\/strong> \u00bfCon qu\u00e9 cara llamas \"fascista\" a alguien que se manifiesta pac\u00edficamente, mientras llamas \"antifascista\" a quien le agrede? <\/p>\n
![](\"https:\/\/farm8.staticflickr.com\/7867\/47525534711_1fd555cb99_b.jpg\")
<\/p>\n