Los medios progresistas intentan, un d\u00eda s\u00ed y otro tambi\u00e9n, convencernos de que en nuestra sociedad las mujeres son oprimidas y discriminadas, y los hombres son opresores y privilegiados.<\/p>\n
El Mundo dice que todo \"dise\u00f1ado para un hombre de 1,76 cm y 77 kilos\"<\/big><\/p>\n En este intento de trasladar la tesis marxista de la lucha de clases a la lucha de sexo, hoy el diario El Mundo publica una noticia con este t\u00edtulo: \"Por qu\u00e9 todo lo que te rodea est\u00e1 dise\u00f1ado para un hombre de 1,76 cm y 77 kilos\"<\/em><\/a>. Para empezar, El Mundo debe estar hablando de hombres muy peque\u00f1itos, porque habla de \"1,76 cm\", y no de 1,76 m.<\/strong> En ese peri\u00f3dico deben tener ciertas dificultades con el sistema m\u00e9trico... Adem\u00e1s, la entradilla afirma: \"Desde los coches hasta los m\u00f3viles, todo est\u00e1 dise\u00f1ado para el hombre con la estatura y el peso medio.<\/strong> Los dem\u00e1s, sobre todo las mujeres, sufren las secuelas: m\u00e1s muertes en accidentes de tr\u00e1fico, fallos en los diagn\u00f3sticos m\u00e9dicos...\"<\/em> <\/p>\n Las mujeres son m\u00e1s propensas que los hombres a los m\u00f3viles grandes<\/big><\/p>\n Para empezar, me pregunto si el redactor de esa noticia se ha pasado, por ejemplo, por la web de Apple: en ella ver\u00e1 que hay m\u00f3viles de diversos tama\u00f1os<\/a>. El a\u00f1o pasado unas feministas ya se quejaron a Apple por ese tema<\/a>, tal vez ignorando los distintos tama\u00f1os de cada modelo. El caso es quejarse por quejarse: si Apple hubiese hecho un m\u00f3vil m\u00e1s peque\u00f1o para mujeres, la queja habr\u00eda sido que Apple privilegiaba a los varones con pantallas m\u00e1s grandes y m\u00e1s legibles.<\/strong> Es lo que podr\u00edamos llamar \"quejismo\" feminista: el empe\u00f1o en quejarse por todo. Por otra parte, \u00bfqui\u00e9n dice que las mujeres prefieren los m\u00f3viles peque\u00f1os?<\/strong> En 2016 el propio diario El Mundo public\u00f3 un estudio que se\u00f1al\u00f3 que un 37,2 por ciento de las mujeres se plantear\u00eda llevar un dispositivo de hasta 6,5 pulgadas frente al 29,9% de los hombres<\/em><\/a>, es decir, que ellas son m\u00e1s propensas a los m\u00f3viles m\u00e1s grandes.<\/strong> La raz\u00f3n es obvia: los hombres solemos llevar el m\u00f3vil en un bolsillo del pantal\u00f3n, mientras que las mujeres suelen llevarlo en el bolso, donde disponen de m\u00e1s espacio.<\/p>\n Recordemos que hace a\u00f1os los m\u00f3viles eran m\u00e1s peque\u00f1os, por una sencilla raz\u00f3n: ten\u00edan muchas menos prestaciones.<\/strong> Hoy en d\u00eda un m\u00f3vil es un ordenador en miniatura, y procede hacerlo delgado pero no de pantalla muy reducida. Pensemos, por otra parte, que vivimos en una econom\u00eda de mercado:<\/strong> no hay ninguna conspiraci\u00f3n para negar a las mujeres productos adaptados a sus gustos, todo lo contrario. Si hay demanda de un determinado producto, a las empresas les compensa lanzarlo. Para eso se hacen estudios de mercado.<\/strong> Nunca ha habido tal variedad de productos como ahora, y algunas feministas siguen quej\u00e1ndose como si no tuviesen donde elegir. Incluso hay feministas que se quejan de que la talla 38 les aprieta sus partes \u00edntimas<\/a>: \u00bfy por qu\u00e9 no piden una talla mayor?<\/strong> La cuesti\u00f3n es, repito, quejarse por quejarse. Pero son un pu\u00f1ado de ruidosas quejicas que no representan a la mayor\u00eda de las mujeres ni de lejos.<\/strong><\/p>\n Hoy en d\u00eda los coches se pueden adaptar al tama\u00f1o de su conductor<\/big><\/p>\n En cuanto a los coches, parece que en la redacci\u00f3n de El Mundo han olvidado un peque\u00f1o detalle: tanto la altura y posici\u00f3n de los asientos -e incluso el volante- se pueden adaptar hoy en d\u00eda en la amplia mayor\u00eda de los coches.<\/strong> No estamos en los a\u00f1os 60, se\u00f1ores de El Mundo: vayan a cualquier concesionario a comprobarlo. Por otra parte, incluso en los coches antiguos la raz\u00f3n de adaptarse a una estatura mayor ten\u00eda su l\u00f3gica: es m\u00e1s f\u00e1cil que una persona baja quepa en un asiento para personas altas que al rev\u00e9s.<\/strong> Lo mismo podemos decir de las personas delgadas y las gordas. Los hombres que somos delgados podr\u00edamos quejarnos de que los coches est\u00e1n hechos para gordos y reclamar asientos adaptados a nosotros, pero hacer coches adaptados a los gustos de cada uno es m\u00e1s caro, y eso implica coches menos asequibles.<\/strong> Si quieres comprar un utilitario obviamente no te lo van a hacer a medida como un Bentley o un Rolls-Royce. Por otra parte, seg\u00fan datos del INE<\/a>, en 2017 en Espa\u00f1a murieron 1.943 personas en accidentes de tr\u00e1fico: el 77,56% (1.507) fueron hombres.<\/strong> El Mundo no da este dato, no vaya a ser que le estropee la noticia.<\/p>\n La dificultad de identificar los s\u00edntomas de un infarto en las mujeres<\/big><\/p>\n El Mundo tambi\u00e9n se queja de que un infarto \"se manifiesta de forma muy distinta en hombres y mujeres y, a pesar de eso, la sintomatolog\u00eda y los tratamientos de referencia siguen siendo masculinos\"<\/em>. Lo que olvida decir es que \"las mujeres presentan s\u00edntomas muy variados que hacen m\u00e1s dif\u00edcil el diagn\u00f3stico de infarto en ellas\"<\/em>, y no es que lo diga yo:<\/strong> lo dice la Fundaci\u00f3n Espa\u00f1ola del Coraz\u00f3n<\/a>. Basta con ver la sintomatolog\u00eda femenina en caso de infartos, y cito: \"Los s\u00edntomas m\u00e1s comunes son la fatiga inusual, la dificultad respiratoria, el sudor fr\u00edo o el dolor epig\u00e1strico. Los d\u00edas previos pueden sufrir insomnio, ansiedad o debilidad. Por otro lado, el dolor tor\u00e1cico t\u00edpico en mujeres es menos espec\u00edfico y en un porcentaje mayor se objetiva enfermedad coronaria no obstructiva\"<\/em>.<\/p>\n Faltan chalecos antibalas para mujeres... y tambi\u00e9n para hombres<\/big><\/p>\n Ese diario tambi\u00e9n critica \"la falta de chalecos antibalas femeninos en los cuerpos de seguridad\".<\/em> Me parece bien que denuncie esa carencia, pero me parece mal que intente presentarlo como un ejemplo de machismo: la carencia de chalecos es un grave problema que afecta a la mayor\u00eda de los agentes, no s\u00f3lo a las mujeres<\/a>. Por otra parte, hay que recordar que ante el problema de la carencia de chalecos, son muchos m\u00e1s los agentes masculinos afectados, pues en la Polic\u00eda Nacional s\u00f3lo hay un 12% de mujeres, y en la Guardia Civil son el 7%<\/a>. En las unidades de mayor riesgo de la Benem\u00e9rita, como los GAR o la UEI, hace cinco a\u00f1os no hab\u00eda ninguna mujer<\/a>.<\/p>\n Las \"brechas\" de las que El Mundo se ha olvidado de hablar<\/big><\/p>\n Finalmente, en el art\u00edculo de El Mundo se echan en falta otras cifras que podr\u00edan desmentir esa idea de que las mujeres son v\u00edctimas de una sociedad patriarcal que las discrimina en todos los \u00e1mbitos. Seg\u00fan los citados datos del INE, en Espa\u00f1a hubo en 2017 3.679 muertes por suicidio: el 73,87% (2.718) de los muertos fueron hombres.<\/b> El Estado no desarrolla actualmente ning\u00fan programa para evitar esta lacra. As\u00ed mismo, ese mismo a\u00f1o hubo 325 muertos por homicidio: el 63,69% (325) de las v\u00edctimas fueron hombres, igual que el 91% (562) de los fallecidos en los 618 accidentes mortales de trabajo.<\/a><\/b> Y ya puestos a hablar de \"brechas\" originadas en las diferencias biol\u00f3gicas entre sexos, recordemos que seg\u00fan datos del INE<\/a>, en Espa\u00f1a los hombres tenemos una esperanza de vida 5 a\u00f1os menor (80,37) que las mujeres (85,73).<\/strong> \u00bfAlguien ha visto a hombres indignados manifest\u00e1ndose en las calles contra estas \"brechas\"?<\/p>\n ---<\/p>\n
\n