El diario socialista, que lleva a\u00f1os caracteriz\u00e1ndose por ser muy rastrero contra los que discrepan de la izquierda, lleg\u00f3 este martes a extremos propios del diario Egin en un art\u00edculo contra Abascal.<\/p>\n
El domingo un columnista del diario llam\u00f3 borrachos a los votantes de Vox<\/big><\/p>\n El peri\u00f3dico del Grupo PRISA lleva ya algunos d\u00edas demostrando que el p\u00e1nico a un buen resultado de Vox ha invadido su redacci\u00f3n. Este domingo, uno de sus columnistas, Rub\u00e9n Am\u00f3n, llamaba borrachos a los votantes de Vox<\/a>, con estas palabras: \"Votar a Vox requiere al ciudadano sobrepasar elevadas tasas de alcoholemia.<\/strong> En el umbral de la inconsciencia y de la anestesia mental que proporciona el vodka, proliferan los votantes de Vox a los que se le escapa el brazo derecho hacia arriba, como le sucede a Peter Sellers en el \u201cTel\u00e9fono rojo\u201d de Kubrick\". <\/em> El art\u00edculo era un v\u00f3mito de difamaciones, insidias e insultos que m\u00e1s que desprestigiar a los atacados, dejaba a su autor y al peri\u00f3dico a la altura del bet\u00fan.<\/strong> La reacci\u00f3n de la audiencia no se hizo esperar. En Twitter, El Pa\u00eds recibi\u00f3 m\u00e1s de 1.700 respuestas al art\u00edculo, muchas de ellas cr\u00edticas<\/a>. Adem\u00e1s, un comentario de Rosa D\u00edez criticando el art\u00edculo se viraliz\u00f3 en pocas horas<\/a>, recibiendo m\u00e1s de 3.500 tuiteos.<\/p>\n Para el diario progre ser concejal del PP en tierras vascas es \"vivir de la pol\u00edtica\"<\/big><\/p>\n Cuando a\u00fan se hac\u00edan sentir los efectos del asqueroso art\u00edculo de Am\u00f3n, hoy El Pa\u00eds volv\u00eda a atacar a Abascal, pero esta vez con una noticia<\/a> firmada por Miguel Gonz\u00e1lez, cuyo perfil en el diario<\/a> parece un serial de propaganda barata contra Vox. Salt\u00e1ndose los \"principios \u00e9ticos\" del propio peri\u00f3dico<\/a> (su punto 1.3 se\u00f1ala: \"La informaci\u00f3n y la opini\u00f3n estar\u00e1n claramente diferenciadas entre s\u00ed\"<\/em>), el periodista afirmaba: \"Abascal lleva 20 a\u00f1os viviendo de la pol\u00edtica.<\/strong> Sus seguidores tachan de \"miserables\" a quienes lo recuerdan, pero es un hecho incontestable\".<\/em> Se le olvida decir que la mayor parte de su carrera pol\u00edtica la hizo como cargo electo en tierras vascas, amenazado de muerte por ETA y obligado a llevar escoltas.<\/strong> \u00bfEso es lo que El Pa\u00eds entiende por \"vivir de la pol\u00edtica\"? \u00bfC\u00f3mo no llamar miserable a quien manipula as\u00ed para difamar a un amenazado por ETA?<\/p>\n El Pa\u00eds super\u00f3 sus propias marcas de infamia en un p\u00e1rrafo que acab\u00f3 editando<\/big><\/p>\n El caso es que ahora mismo en esa noticia se puede leer el siguiente p\u00e1rrafo:<\/strong><\/p>\n \"Su libro No me rindo (La Esfera de los Libros, 2014) incluye un anexo con los 80 actos de acoso que desde 1981 sufri\u00f3 la familia Abascal. El l\u00edder de Vox se refiere orgulloso a ellos como sus \"medallas\". El inventario muestra un registro pormenorizado de cuantas amenazas, insultos y pintadas han sido objeto \u00e9l y su familia\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n No era esto lo que pon\u00eda inicialmente.<\/strong> Seg\u00fan indica la noticia, su \u00faltima edici\u00f3n es de las 16:59 horas, pero en las redes sociales empez\u00f3 a difundirse anoche<\/a>. El propio diario lo public\u00f3 en su Twitter hoy a las 7:00 de la ma\u00f1ana<\/a> (empezando a recibir una lluvia de cr\u00edticas). \u00bfQu\u00e9 es lo que ha cambiado?<\/strong> La web Head Topics tiene una copia del original<\/a>, en la que se puede leer lo que dec\u00eda antes ese p\u00e1rrafo (el diario lo ha retirado sin pedir perd\u00f3n<\/strong> y sin dar ninguna explicaci\u00f3n):<\/p>\n \"Su libro No me rindo (La Esfera de los Libros, 2014) incluye un anexo con los 80 actos de acoso que desde 1981 sufri\u00f3 la familia Abascal. El l\u00edder de Vox se refiere orgulloso a ellos como sus\"medallas\". Sorprende que alguien lleve un registro pormenorizado de cuantas amenazas, insultos y pintadas ha sido objeto. Y produce rubor, pues el sufrimiento de la familia Abascal (cartas de extorsi\u00f3n, incendio de la tienda, atentados frustrados por la Guardia Civil o pintadas en los caballos del padre) palidece frente al dolor por los 854 asesinados<\/strong> y miles de heridos que caus\u00f3 la banda terrorista\".<\/em><\/p><\/blockquote>\n Es decir, que para El Pa\u00eds que te amenacen, recibir cartas de extorsi\u00f3n de ETA, que te quemen la tienda y que intenten asesinarte es algo que no tiene tanta importancia si le ocurre a Abascal.<\/strong> \u00bfY a\u00fan se extra\u00f1an de que les llamen miserables? Ese adjetivo se queda corto para calificar la basura que est\u00e1 publicando ese peri\u00f3dico, cada vez m\u00e1s radicalizado, m\u00e1s hist\u00e9rico y m\u00e1s dif\u00edcil de distinguirse de panfletos de ultraizquierda como P\u00fablico o El Diario de Ignacio Escolar.<\/p>\n Los comentarios m\u00e1s valorados de la noticia ponen a caldo al peri\u00f3dico<\/big><\/p>\n Hoy la citada noticia de El Pa\u00eds ha recibido ya m\u00e1s de 2.100 comentarios<\/strong>. El mejor valorado por los lectores dice lo siguiente: \"Este art\u00edculo, o uno parecido sobre la \"hipocres\u00eda\" o el \"victimismo\" de amenazados por ETA, lo hubiese firmado Egin hace 25 a\u00f1os.<\/strong> Y El Pa\u00eds lo hubiese CONDENADO con Gabilondo, Aizpeolea, Alfaro y tantos otros a la cabeza. Se puede hablar mal y hasta calumniar al partido rival de la l\u00ednea editorial, pero lo que hace este art\u00edculo coloca muy mal al que lo escribe, al digital y al propio medio.<\/strong> Para mi ha sido muy triste leerlo, recordar lo que fuisteis en la Historia de la Democr\u00e1cia, y ver en QU\u00c9 os hab\u00e9is convertido\".<\/em> En el cuarto art\u00edculo mejor valorado, escrito por Ana DeTZ, se incluye el p\u00e1rrafo en cuesti\u00f3n antes de que El Pa\u00eds lo editase. Ana comenta: \"Esto da asco. Este diario cada vez m\u00e1s cuesta abajo y a velocidad de v\u00e9rtigo\".<\/em><\/strong> Otro comentarista se\u00f1ala: \"Este art\u00edculo da mucho asquete. Os lo ten\u00e9is que hacer mirar\".<\/em> En la misma l\u00ednea, otro de los comentaristas afirma: \"De alguien que estuvo 15 a\u00f1os como afiliado, concejal y diputado del PP en el Pa\u00eds Vasco, justo en los a\u00f1os en los que ETA apuntaba sobre todo a los pol\u00edticos<\/strong>, y especialmente a los de ese sufrido partido, no se puede decir algo tan miserable como que \u00ablleva veinte a\u00f1os viviendo de la pol\u00edtica\u00bb<\/strong>, como si lo hubiera hecho tan solo para lucrarse y en unas condiciones envidiables\".<\/em><\/p>\n ---<\/p>\n
\n