El feminismo de g\u00e9nero, surgido del marxismo, est\u00e1 alcanzando tal grado de extremismo que ya est\u00e1 rebasando el terreno de las ideolog\u00edas para adentrarse en el \u00e1mbito de la psiquiatr\u00eda.<\/p>\n
Critica la pena de muerte pero presenta la paternidad como un crimen<\/big><\/p>\n Un ejemplo de ello es el mensaje publicado ayer en su cuenta de Twitter por una conocida periodista feminista de Estados Unidos, Jill Filipovic, colaboradora de medios progresistas como The New York Times, The Washington Post, The Guardian, CNN, Time y Cosmopolitan<\/strong>, y que tiene una cuenta verificada en Twitter con casi 100.000 seguidores. Su mensaje (se puede leer el tuiteo aqu\u00ed)<\/a> es impropio de una persona mentalmente sana: \"El embarazo y el parto causan cambios serios y permanentes en los cuerpos de muchas mujeres. Requiera que se corte un cuarto de pulgada del pene de un hombre por cada embarazo que \u00e9l cree<\/strong> y vea lo r\u00e1pidos que somos para forzar a las mujeres a correr riesgos indelebles y arriesgar sus cuerpos\".<\/em> Curiosamente, en un art\u00edculo publicado el 3 de abril, Filipovic calific\u00f3 como \"cruel\" aplicar la pena de muerte a criminales<\/a>. Pero ahora sugiere amputar el pene a hombres por ser padres<\/strong>, como si tener un hijo fuese un crimen.<\/p>\n \"Tener hijos es una de las peores cosas que puedes hacer por el planeta\"<\/big><\/p>\n La macabra ocurrencia de esa periodista se debe a que es una conocida activista de las tesis abortistas m\u00e1s radicales.<\/strong> Medios estadounidenses y brit\u00e1nicos suelen publicar art\u00edculos de opini\u00f3n de Filipovic atacando a los provida y present\u00e1ndoles como personas violentas y malvadas, y todo porque se limitan a defender el derecho a la vida de los m\u00e1s d\u00e9biles e indefensos. Adem\u00e1s, Filipovic ha hecho declaraciones odiosas contra los ni\u00f1os.<\/strong> \"Tener hijos es una de las peores cosas que puedes hacer por el planeta\"<\/em>, escribi\u00f3 hace dos a\u00f1os<\/a>, una declaraci\u00f3n que le granje\u00f3 una avalancha de cr\u00edticas en Twitter. Tambi\u00e9n ha intentado desprestigiar a las madres<\/strong>, diciendo<\/a>, por ejemplo, que \"las mujeres que se negaron a abortar son m\u00e1s propensas a estar atrapadas en relaciones abusivas que las mujeres que abortan\"<\/em>. Se le olvid\u00f3 decir que centros abortistas han sido acusados de encubrir por sistema abusos sexuales a ni\u00f1as<\/a> e incluso ayudar a los abusadores, al enviar a las v\u00edctimas de vuelta con ellos al no reportar esos casos para as\u00ed no perder clientes.<\/p>\n En enero defendi\u00f3 a un pol\u00edtico que apoy\u00f3 el infanticidio de reci\u00e9n nacidos<\/big><\/p>\n Los planteamientos extremistas de la periodista feminista van m\u00e1s all\u00e1 del aborto y del odio a los hombres. El 31 de enero, Filipovic defendi\u00f3<\/strong> las pol\u00e9micas declaraciones de un pol\u00edtico del Partido Dem\u00f3crata, Ralph Northam, a favor del infanticidio<\/a>, proponiendo que despu\u00e9s del parto una madre pueda decidir si quiere que mantengan con vida a su hijo reci\u00e9n nacido o prefiere que acaben con su vida. \"Esto no es infanticidio\"<\/em>, dijo entonces Filipovic<\/a>, alegando que es \"el est\u00e1ndar de atenci\u00f3n para cualquier paciente terminal\"<\/em>, como si un reci\u00e9n nacido fuese un \"paciente terminal\". Pero si no es un infanticidio, como asegura Filipovic,<\/b> \u00bfpor qu\u00e9 unos d\u00edas m\u00e1s tarde el Partido Dem\u00f3crata bloque\u00f3 en el Senado una ley contra infanticidio?<\/a> Filipovic no lo ha explicado.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n