El organismo internacional, creado en 1945 para evitar nuevas guerras y proteger los derechos humanos, lleva a\u00f1os promoviendo mitos que nada tienen que ver ni con la paz ni con esos derechos.<\/p>\n
Un enorme organismo burocr\u00e1tico que se esfuerza por justificar su propia existecia<\/big><\/p>\n Para empezar, debemos pararnos un momento a pensar de qu\u00e9 hablamos cuando nos referimos a la ONU. Cuando algunos hablan de ese organismo lo hacen como si representase a todos los pa\u00edses y a todas las formas de pensar. No es as\u00ed. La ONU es uno de los mayores organismos burocr\u00e1ticos del mundo, y como tal est\u00e1 llena de bur\u00f3cratas que a menudo no tienen otra preocupaci\u00f3n que justificar la existencia de ese car\u00edsimo organismo.<\/strong> Para que nos hagamos una idea, su presupuesto para 2018-2019 es de 5.396 millones de d\u00f3lares<\/a>. Ya solo en su secretar\u00eda trabajan 37.505 funcionarios<\/a>. Seg\u00fan sus propios datos<\/a>, la secci\u00f3n de la ONU con m\u00e1s funcionarios es el Departamento de la Asamblea General y de Gesti\u00f3n de Conferencias (DAGGC), con 2.464 empleados. En comparaci\u00f3n, el Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz (DOMP) tiene 495.<\/p>\n Ni paz ni derechos humanos: los grandes fracasos de la ONU<\/big><\/p>\n Por otra parte, la ONU no parece haber tenido mucho \u00e9xito en el fomento de la paz. Si s\u00f3lo contamos lo ocurrido en el siglo XX, antes de la creaci\u00f3n de la ONU hubo 46 conflictos b\u00e9licos, y despu\u00e9s ha habido 90.<\/strong> La ONU tampoco parece haber tenido mucho \u00e9xito en la defensa de los derechos humanos. Al fin y al cabo, la mayor dictadura del mundo, China, forma parte del Consejo de la ONU con derecho de veto.<\/strong> Por otra parte, dif\u00edcilmente este organismo puede ofrecer una salvaguarda cre\u00edble de los derechos individuales teniendo en cuenta que en los \u00faltimos a\u00f1os han sido miembros de su Consejo de Derechos Humanos dictaduras como China, Cuba, Venezuela y Vietnam y monarqu\u00edas absolutas como Arabia Saud\u00ed y Qatar<\/a>.<\/p>\n Tras criticar el exceso de suelo agr\u00edcola ahora nos pide comer menos carne<\/big><\/p>\n Ayer el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC), cuyos miembros no son independientes sino que son designados por los gobiernos miembros, public\u00f3 una nota de prensa que ha tenido un gran eco medi\u00e1tico<\/a>. La nota empieza con una frase que revela el creciente antihumanismo de la ONU: \"La tierra ya se encuentra sujeta a una presi\u00f3n creciente del ser humano<\/strong>, que el cambio clim\u00e1tico acent\u00faa\"<\/em>. La nota recomienda \"un crecimiento demogr\u00e1fico reducido\" y recomienda \"dietas equilibradas basadas en alimentos de origen vegetal (como cereales secundarios, legumbres, frutas y verduras) y alimentos de origen animal producidos de forma sostenible en sistemas que generan pocas emisiones de gases de efecto invernadero\"<\/em>. Tras la nota del IPCC, los medios ya se han lanzado a decir que tenemos que comer menos carne para salvar al planeta<\/a>. \u00bfY cu\u00e1l es la alternativa? Recordemos que hace dos a\u00f1os la ONU alert\u00f3 de la deforestaci\u00f3n a causa de \"la enorme demanda por tierras agr\u00edcolas\"<\/a>. \u00bfY ahora nos pide que comamos m\u00e1s verduras?<\/strong><\/p>\n El hambre se reduce por el capitalismo pero la ONU s\u00f3lo felicita a Cuba<\/big><\/p>\n Estas recomendaciones de la ONU llegan en un momento nunca visto en la historia: la erradicaci\u00f3n mundial del hambre est\u00e1 m\u00e1s pr\u00f3xima que nunca<\/a>, y el precio de los alimentos se ha reducido considerablemente en el \u00faltimo medio siglo, aunque el precio del pescado y de la carne ha subido. Por supuesto, es un logro que no podemos agradecer a la ONU, sino a la econom\u00eda de mercado<\/strong>, que ha alcanzado su mayor extensi\u00f3n en las \u00faltimas d\u00e9cadas, tras la progresiva ca\u00edda de la mayor parte de las dictaduras comunistas. Incluso China ha acabado adoptando el capitalismo tras las colosales hambrunas vividas durante el r\u00e9gimen de Mao.<\/strong> Los datos estad\u00edsticos que muestran la reducci\u00f3n del hambre en el mundo contrastan con los mensajes del organismo internacional. El a\u00f1o pasado la ONU aseguraba que \"el hambre en el mundo sigue aumentando\"<\/a>. Esta declaraci\u00f3n resulta especialmente indignante si tenemos en cuenta que en 2014 la ONU felicit\u00f3 a Cuba por \"haber erradicado el hambre\"<\/a>. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s de las palmaditas de la ONU a esa dictadura comunista, en la isla siguen teniendo que hacer largas colas para comprar productos b\u00e1sicos<\/a>.<\/p>\n Promovi\u00f3 el mito de la superpoblaci\u00f3n y acab\u00f3 generando un declive demogr\u00e1fico<\/big><\/p>\n Durante a\u00f1os la ONU ha sido uno de los organismos internacionales que m\u00e1s ha extendido el mito de la superpoblaci\u00f3n. La tesis alarmista de la \"bomba demogr\u00e1fica\" llev\u00f3 a la ONU a promover el aborto a trav\u00e9s de su Fondo de Poblaci\u00f3n (UNFPA)<\/a>, y con ello ha ayudado a provocar un invierno demogr\u00e1fico<\/a> que en muchos pa\u00edses amenaza con echar al traste sus econom\u00edas. De hecho, la ONU lleg\u00f3 tan lejos en la promoci\u00f3n de ese mito que el UNFPA incluso financi\u00f3 los abortos forzados y las esterilizaciones involuntarias en China<\/a>, motivo por el cual el presidente Trump orden\u00f3 retirar la financiaci\u00f3n estadounidense a ese organismo hace dos a\u00f1os. De hecho, la propia China se ha visto inmersa en un envejecimiento demogr\u00e1fico que llev\u00f3 a la dictadura comunista a acabar con su pol\u00edtica de hijos \u00fanicos<\/a>. Se da la circunstancia, adem\u00e1s, de que ese pa\u00eds sufre un colosal desequilibrio demogr\u00e1fico: en el a\u00f1o 2000 nacieron 116 ni\u00f1os por cada 100 ni\u00f1as.<\/a><\/p>\n Fomenta el aborto y a la vez pide m\u00e1s inmigraci\u00f3n para solucionar la crisis demogr\u00e1fica<\/big><\/p>\n
\n