Entre las grandes conquistas de nuestra civilizaci\u00f3n est\u00e1 el derecho a un juicio justo, lo que incluye el derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad.<\/p>\n
La justicia de los pa\u00edses civilizados y la de los reg\u00edmenes totalitarios<\/big><\/p>\n En los sistemas judiciales de los pa\u00edses civilizados, quien acusa es quien tiene que probar la acusaci\u00f3n y las denuncias no pueden ser an\u00f3nimas.<\/strong> Esto es as\u00ed para impedir que se utilice el sistema judicial como un m\u00e9todo para ejecutar venganzas, cometer extorsiones o -simplemente- destruir la reputaci\u00f3n de una persona por medio de la mentira y el odio. Que el poder judicial sea independiente contribuye, adem\u00e1s, a que las sentencias judiciales no est\u00e9n dictadas por los intereses del poder pol\u00edtico. La cosa es muy distinta en los reg\u00edmenes totalitarios.<\/strong> En ellos, el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia no existe y una acusaci\u00f3n sin pruebas puede destruir a una persona.<\/p>\n AP dice tener 45 testimonios contra el tenor: 44 de ellos son an\u00f3nimos<\/big><\/p>\n Hago estas reflexiones tras leer la largu\u00edsima noticia publicada ayer por Associated Press sobre Pl\u00e1cido Domingo<\/a>, de la que se han hecho eco numerosos medios en todo el mundo. La noticia asegura que varias mujeres acusan al tenor espa\u00f1ol de acoso sexual.<\/strong> AP hace referencia a nueve acusadoras, a otras seis mujeres que dijeron sentirse \"inc\u00f3modas\" ante proposiones sexuales del tenor, y a una treintena de personas m\u00e1s que dijeron haber presenciado comportamientos inapropiados de Pl\u00e1cido Domingo. As\u00ed pues, AP dice haber consultado a 45 personas, pero de ellas s\u00f3lo da un nombre: Patricia Wulf. Todas las dem\u00e1s acusaciones son an\u00f3nimas.<\/strong><\/p>\n La agencia reconoce que las acusadoras no han aportado ni una sola prueba<\/big><\/p>\n Adem\u00e1s, la agencia estadounidense reconoce lo siguiente sobre las nueve acusadoras: \"Ninguna de ellas pudo ofrecer documentaci\u00f3n como mensajes telef\u00f3nicos<\/strong>, pero la AP habl\u00f3 con muchos colegas y amigos en los que hab\u00edan confiado. Adem\u00e1s, la AP verific\u00f3 de forma independiente que las mujeres trabajaron donde dijeron y que Domingo coincidi\u00f3 con ellas en esos lugares\"<\/em>. La parte que aparece despu\u00e9s de la negrita s\u00f3lo sirve para intentar compensar, torpemente, la total ausencia de pruebas de nueve acusaciones, ocho de ellas an\u00f3nimas.<\/strong> Hablar con alguien que conoce a una persona que acusa sin pruebas no sirve para probar nada. Afirmar que una persona trabaj\u00f3 con Domingo o coincidi\u00f3 con \u00e9l en un determinado sitio no significa que sea culpable de ning\u00fan delito.<\/strong> Me parece el colmo de la irresponsabilidad que dicha agencia se lance a destruir la reputaci\u00f3n de una persona en estas condiciones. Me pregunto qu\u00e9 dir\u00edan los directivos de AP si les sometiesen a ellos a un juicio temerario como \u00e9se, algo propio de un tribunal totalitario.<\/strong><\/p>\n La \u00fanica acusadora identificada denuncia que Domingo intent\u00f3 ligar con ella<\/big><\/p>\n La \u00fanica acusaci\u00f3n que no es an\u00f3nima, la de Virginia Wulf, consiste en hechos ocurridos hace 21 a\u00f1os.<\/strong> La pregunta l\u00f3gica ante su testimonio es: \u00bfpor qu\u00e9 ha tardado todo este tiempo en decir esto? Pero tal vez lo m\u00e1s importante ser\u00eda preguntarse: \u00bfy de qu\u00e9 acusa Wulf -sin pruebas- a Domingo?<\/strong> La entonces mezzosoprano afirma que cuando sal\u00eda del escenario, el tenor espa\u00f1ol le preguntaba si ten\u00eda que irse a casa, en un intento de ligar con ella<\/strong>. Ella le dec\u00eda que ten\u00eda que irse y se iba. Tambi\u00e9n dice que en una ocasi\u00f3n en que ella acudi\u00f3 con su esposo a una fiesta, Domingo se le acerc\u00f3, \"me tom\u00f3 la mano, me bes\u00f3 ambas mejillas y me susurr\u00f3 al o\u00eddo, \u2018me gustar\u00eda conocer a mi rival\u2019\".<\/em> La agencia a\u00f1ade lo siguiente: \"Wulf dijo que Domingo no la toc\u00f3 f\u00edsicamente pero que no ten\u00eda dudas de sus intenciones\".<\/em><\/strong> Y a continuaci\u00f3n recoge estas palabras de Wulf: \"Absoluta y ciertamente, eso era acoso sexual\".<\/em> Suponiendo que las afirmaciones de Wulf sean ciertas, \u00bfsu acusaci\u00f3n consiste en exponernos que piensa que Pl\u00e1cido Domingo intentaba ligar con ella?<\/strong> Porque al final se trata de eso y de nada m\u00e1s. Que se lance contra una persona una acusaci\u00f3n de acoso sexual y que el \u00fanico testimonio v\u00e1lido -por no ser an\u00f3nimo- sea \u00e9ste es, en fin, un completo absurdo.<\/strong><\/p>\n Reconocen que quieren usar a Domingo como un cabeza de turco<\/big><\/p>\n De hecho, la informaci\u00f3n de AP tiene un fin ideol\u00f3gico que confiesa la propia agencia<\/strong>, cuando afirma que las acusadoras \"se sintieron animadas por el movimiento #MeToo y decidieron que la manera m\u00e1s efectiva de atacar la conducta sexual inapropiada arraigada en su industria era denunciando el comportamiento de la figura m\u00e1s prominente de la \u00f3pera<\/strong>\"<\/em>. Es decir, que para denunciar un problema existente en un entorno profesional, se elige a un cabeza de turco y se le difama para que los dem\u00e1s tomen nota.<\/strong> Y lo m\u00e1s alucinante es que la propia agencia lo reconoce a las claras, apelando a un movimiento que se ha convertido en una reedici\u00f3n feminista de las viejas cazas de brujas<\/strong>. De hecho, ese movimiento ha llegado tan lejos con sus acusaciones an\u00f3nimas y sin pruebas que las feministas s\u00f3lo han empezado a preocuparse de la perversi\u00f3n de su m\u00e9todo cuando se ha vuelto contra ellas:<\/strong> ah\u00ed est\u00e1n los casos de feministas como Asia Argento<\/a> y Avital Ronell<\/a>, dos prominentes feministas y simpatizantes del movimiento #MeToo que han acabado sufriendo acusaciones por conductas inapropiadas de \u00edndole sexual.<\/p>\n La cacer\u00eda de AP provoca una ola de apoyos al tenor en la red<\/big><\/p>\n Los casos de Argento y Ronell se conocieron hace un a\u00f1o. Parec\u00eda entonces que el movimiento #MeToo empezaba a desvanecerse, v\u00edctima de sus propios m\u00e9todos totalitarios. La retirada de los cargos contra Kevin Spacey<\/a>, uno de los famosos m\u00e1s linchados por las feministas de #MeToo, dej\u00f3 a ese movimiento seriamente tocado.<\/strong> Y en esto llega AP intentando resucitarlo con una noticia que no hay por donde cogerla. De momento, lo que ha conseguido AP con esta nueva cacer\u00eda es que se publiquen un mont\u00f3n de mensajes de apoyo al tenor en las redes sociales y en los comentarios de muchos medios.<\/strong> Os animo a ver los comentarios m\u00e1s valorados en el diario El Mundo<\/a> y en El Pa\u00eds<\/a>: en ambos casos los lectores est\u00e1n reaccionando en apoyo al tenor y contra esta nueva caza de brujas. Es lo que tiene el totalitarismo: que acaba por hartar a cualquiera, incluso a la gente progresista y de izquierdas.<\/strong><\/p>\n + ACTUALIZADO 9:06h: En relaci\u00f3n a Pl\u00e1cido Domingo, me parece muy interesante lo que comenta el eurodiputado de Vox Hermann Tertsch en este tuiteo:<\/strong><\/p>\n Pl\u00e1cido Domingo gan\u00f3 este a\u00f1o serias batallas en su guerra contra la poderosa secta de la Cienciolog\u00eda. Le cost\u00f3 una fortuna pero ya tiene a sus nietos -no as\u00ed a un hijo- libres de la secta. \u00bfAlgo que ver con esta repentinas recolectas de denuncias ahora? — Hermann Tertsch (@hermanntertsch) August 14, 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n\n
https:\/\/t.co\/WaNX6CUcg2<\/a><\/p>\n