\n
Fotos falsas o de a\u00f1os anteriores para culpar a Bolsonaro de los incendios<\/big><\/p>\n
En las redes sociales se han propagado con rapidez conmovedoras fotos de un peque\u00f1o mono muerto<\/a>, un conejo carbonizado y otros animales afectados<\/a>. Tambi\u00e9n se est\u00e1n difundiendo terribles im\u00e1genes de incendios en Brasil. \u00bfC\u00f3mo no conmoverse ante tal horror? En realidad, las fotos de los monos y del conejo son de incendios forestales en California en 2018<\/a>, y otras fotos del Amazonas en llamas que se muestran como actuales son de hace a\u00f1os<\/a> (un ejemplo es la que encabeza esta entrada, tomada por el fot\u00f3grafo estadounidense Loren McIntyre, fallecido en 2003<\/strong>, pero que muchos est\u00e1n difundiendo como si fuese actual). Muchas de esas fotos son de cuando en Brasil gobernaban los comunistas Partido de los Trabajadores, y algunas ni siquiera son del Amazonas.<\/a> \u00bfDe d\u00f3nde sacan esas fotos quienes las ponen en circulaci\u00f3n? \u00bfAcaso desconocen su procedencia, y las usan para intoxicar? Por otra parte, \u00bfpor qu\u00e9 no hubo estas reacciones pol\u00edticas y medi\u00e1ticas cuando gobernaba la izquierda en Brasil?<\/strong> \u00bfTal vez hab\u00eda menos incendios entonces?<\/p>\n La NASA se\u00f1ala que la actividad de los incendios es la habitual en Brasil<\/big><\/p>\n Hace unos d\u00edas, la NASA public\u00f3 un revelador informe<\/a> publicando capturas del sat\u00e9lite Aqua tomadas el 11 y 13 de agosto sobre los incendios en el Amazonas brasile\u00f1o.<\/strong> El informe fue actualizado este jueves. Ahora mismo se\u00f1ala lo siguiente: \"A partir del 16 de agosto de 2019, un an\u00e1lisis de los datos satelitales de la NASA indic\u00f3 que la actividad total de incendios en la cuenca del Amazonas este a\u00f1o ha sido cercana al promedio en comparaci\u00f3n con los \u00faltimos 15 a\u00f1os<\/strong>\".<\/em> Es decir, que la actividad de los incendios en Brasil est\u00e1 siendo similar a la que exist\u00eda cuando gobernaba la ultraizquierda. \u00bfPor qu\u00e9 se monta ahora este revuelo que no se mont\u00f3 cuando gobernaba el PT?<\/strong><\/p>\n En proporci\u00f3n Venezuela y Bolivia se est\u00e1n viendo mucho m\u00e1s afectadas<\/big><\/p>\n El Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) tambi\u00e9n ha publicado informaci\u00f3n sobre esta cuesti\u00f3n<\/a>. Los datos reflejas los focos de incendios forestales en los \u00faltimos siete a\u00f1os en los pa\u00edses de Sudam\u00e9rica. Los datos de este a\u00f1o en Brasil son notablemente altos: 76.720 focos. Pero tambi\u00e9n es notablemente alto el n\u00famero de focos en Bolivia (17.435) y sobre todo en Venezuela (26.495).<\/strong> Para que nos hagamos una idea, con una superficie equivalente al 10,76% de la que tiene Brasil, Venezuela ya alcanza este a\u00f1o un n\u00famero de fotos que equivale al 34,53% de los que tiene ese pa\u00eds vecino. As\u00ed mismo, la superficie de Bolivia equivale a un 12,9% de la de Brasil, pero su n\u00famero de focos equivale al 22,72% del que est\u00e1 sufriendo su vecino. Dicho sea de otro modo: en proporci\u00f3n a su superficie, los incendios est\u00e1n afectando mucho m\u00e1s a Venezuela y a Bolivia que a Brasil, pero s\u00f3lo se habla de Brasil.<\/strong> \u00bfTal vez porque en Bolivia y Venezuela gobierna la ultraizquierda?<\/p>\n Los reveladores datos del GFED sobre el n\u00famero de focos: el mayor fue en 2005<\/big><\/p>\n Sobre el n\u00famero de focos en el Amazonas tambi\u00e9n son interesantes los datos de la Global Fire Emissions Database (GFED)<\/a>, un proyecto de investigaci\u00f3n que enlaza la NASA en el citado informe y que se dedica a recopilar datos de la agencia espacial estadounidense. En sus tablas podemos ver los n\u00fameros mensuales de focos de incendios en todo el Amazonas en los \u00faltimos 16 a\u00f1os (la l\u00ednea gruesa verde corresponde a los de 2019):<\/strong><\/p>\n Como vemos, el n\u00famero de focos de 2019 no est\u00e1 siendo el m\u00e1s alto ni por asomo: lo fue el n\u00famero de 2005<\/strong>, a\u00f1o que muestro destacado a continuaci\u00f3n:<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 no hubo esta pol\u00e9mica medi\u00e1tica y pol\u00edtica internacional en 2005? Pues tal vez porque entonces el ultraizquierdista Lula da Silva llevaba dos a\u00f1os en el poder en Brasil, y en el resto del Amazonas gobernaba la izquierda<\/strong> (Alejandro Toledo en Per\u00fa) y la ultraizquierda<\/strong> (\u00c1lvaro Garc\u00eda Linera en Bolivia y Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela). Entonces a la izquierda y a la extrema izquierda -y a sus terminales medi\u00e1ticas- les import\u00f3 poco o nada que ardiese el Amazonas, porque tendr\u00edan que pedirles cuentas a esos gobernantes amigos. Ahora la cosa ha cambiado en Brasil.<\/p>\n En Bolivia s\u00ed que est\u00e1 habiendo un n\u00famero de focos mucho mayor del habitual<\/big><\/p>\n Dicho sea de paso, lo que tambi\u00e9n revelan los datos de la GFED es que este a\u00f1o est\u00e1 siendo uno de los que m\u00e1s focos se han registrado en el departamento de Santa Cruz en Bolivia<\/strong>, como muestra este gr\u00e1fico:<\/p>\n Ahora mismo, el n\u00famero de focos en ese departamento est\u00e1 siendo tal alto que s\u00f3lo se ve superado por los datos de 2010. De hecho, la agencia Europa Press public\u00f3 ayer que esta ola de incendios se inici\u00f3 hace dos semanas en Bolivia<\/a>, extendi\u00e9ndose hacia Brasil y Per\u00fa. Cuando se inici\u00f3 la ola casi nadie dijo nada sobre los incendios en Bolivia. Y es que ahora, como en 2010, en Bolivia gobierna el ultraizquierdista Evo Morales, y tal vez por eso la izquierda no clama contra sus incendios.<\/strong> Y eso a pesar, por cierto, de que Morales promulg\u00f3 el 9 de julio el Decreto Supremo 3973 que permit\u00eda la quema controlada de bosques en los departamentos amaz\u00f3nicos de Santa Cruz y Beni<\/a>: precisamente es donde se inici\u00f3 esta ola de incendios hace dos semanas.<\/p>\n Los datos del INPE sobre superficie amaz\u00f3nica quemada en Brasil<\/big><\/p>\n Por otra parte, seg\u00fan datos el INPE<\/a> este a\u00f1o han ardido ya 18.629 kil\u00f3metros cuadrados de bosque amaz\u00f3nico en Brasil.<\/strong> Es un dato terrible. Para que nos hagamos una idea, es como si hubiese ardido toda la superficie de las Islas Canarias y de la Regi\u00f3n de Murcia juntas. Sin embargo, ha habido a\u00f1os mucho peores en la Amazonia brasile\u00f1a<\/strong>, como muestra esta tabla publicada por el INPE<\/a>:<\/p>\n Como vemos, el peor dato de los \u00faltimos 17 a\u00f1os fue el de 2005, con m\u00e1s de 160.000 kil\u00f3metros cuadrados arrasados.<\/strong> Es casi como si hubiese ardido toda la superficie de Andaluc\u00eda y Castilla-La Mancha (dos de las mayores regiones espa\u00f1olas) juntas. Pero entonces la izquierda y los medios no culparon al Gobierno brasile\u00f1o: \u00bftal vez porque gobernaba la extrema izquierda?<\/strong><\/p>\n Comunistas espa\u00f1oles culpan de los incendios al capitalismo<\/big><\/p>\n Por supuesto, para la extrema izquierda todos estos datos sobran. Est\u00e1 haciendo una campa\u00f1a pol\u00edtica contra al Gobierno de Brasil y contra el capitalismo, y eso es lo \u00fanico que importa. Prueba de ello es este mensaje publicado ayer por los comunistas espa\u00f1oles de Izquierda Unida culpando de los incendios al capitalismo:<\/strong><\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/48607471206_b2b447eb78_b.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/48607471276_e6eb50b303_b.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/48607107213_3f6e408b47_b.jpg\")
<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/48607256723_0b3dbd275e_b.jpg\")
<\/p>\n