![](\"http:\/\/www.elentir.info\/imaxes\/vinetaepc.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tras 288 fallos judiciales a favor de los objetores a EpC y s\u00f3lo 29 en contra<\/a>, el Tribunal Supremo ha rechazado<\/a> hoy el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia a la \"Educaci\u00f3n para la Ciudadan\u00eda\". Eso s\u00ed, el TS advierte que la EpC no puede imponer criterios morales o \u00e9ticos que son objeto de discusi\u00f3n social<\/a>, y que su contenido ha de limitarse a los principios y valores constitucionales. Sin embargo, el propio Gobierno considera a la EpC un medio para promover el aborto y la anticoncepci\u00f3n<\/a>, unas cuestiones que no figuran en la Constituci\u00f3n y que generan un gran debate social. Por otra parte, la sentencia abre la puerta a que con otros planteamientos jur\u00eddicos se pueda considerar de nuevo la objeci\u00f3n de conciencia a la asignatura<\/a>. Seg\u00fan Elmundo.es, estas dos matizaciones han sido claves para que la sentencia haya podido salir adelante con el voto mayoritario de la sala.<\/p>\n As\u00ed pues, \u00bfla Ministra Cabrera tiene motivos para felicitarse por esta sentencia?<\/a> Pues todo depende del respeto que esta se\u00f1ora tenga por el contenido de las sentencias judiciales, algo que me preocupa viendo c\u00f3mo se las salta su jefe<\/a>. De hecho, la Ministra de Educaci\u00f3n declar\u00f3 el pasado 3 de diciembre, en relaci\u00f3n a la EpC, que \"hay que formar ciudadanos que conozcan sus derechos y obligaciones y la educaci\u00f3n respecto al aborto es un objetivo esencial.\" \u00bfD\u00f3nde aparece el aborto en la Constituci\u00f3n?<\/p>\n \u00bfTendr\u00e1 que cambiar el Gobierno su planteamiento de la EpC?<\/strong> Para dar respuesta a esa pregunta basta con comparar los citados matices de esa sentencia con declaraciones como las siguientes:<\/p>\n \"La necesidad de trabajar m\u00e1s en el fomento de la educaci\u00f3n sexual y reproductiva, algo que se puede hacer desde la asignatura Educaci\u00f3n para la Ciudadan\u00eda.\" (Bernat Soria, Ministro de Sanidad, 10 de noviembre de 2008)<\/p>\n \"EpC puede servir para concienciar a los j\u00f3venes de la necesidad de utilizar m\u00e9todos anticonceptivos.\" (Jos\u00e9 Mart\u00ednez Olmos, Secretario General del Ministerio de Sanidad, 2 de diciembre de 2008)<\/p>\n \"No entiendo que se vaya en contra de una asignatura como Educaci\u00f3n para la Ciudadan\u00eda, que tiene cap\u00edtulos enteros hablando de sexualidad, sexo seguro y responsable.\" (Carmen Mont\u00f3n, portavoz del Grupo Socialista de Igualdad en el Congreso de los Diputados, 3 de diciembre de 2008)<\/p>\n \"La materia debe contrarrestar los valores del neoliberalismo conservador.\" (Victorino Mayoral, diputado del PSOE, 11 de septiembre de 2007)<\/p>\n \"La asignatura de Educaci\u00f3n para la Ciudadan\u00eda es la mejor expresi\u00f3n de la moralidad de una cultura secularizada y laica que considera al hombre el centro del mundo.\" (Gregorio Peces Barba, junio de 2008)<\/p><\/blockquote>\n Personalmente, y aunque esta sentencia consiga poner fin al car\u00e1cter adoctrinador e ideol\u00f3gico de la EpC<\/a> -cosa que dudo, a la vista de la desobediencia de los socialistas a las sentencias del TS sobre el catal\u00e1n en las escuelas<\/a>-, considero que este fallo judicial es un paso atr\u00e1s en el amparo a los derechos y libertades de los ciudadanos. Los objetores acudieron al TS apelando a la legislaci\u00f3n nacional e internacional que protege la libertad de conciencia frente a los abusos del Estado<\/a>. Pero a la hora de la verdad, toda esa legislaci\u00f3n se ha quedado en papel mojado. <\/p>\n El Tribunal Supremo no ha querido considerar ni la aplicaci\u00f3n real de la asignatura ni los contenidos ideol\u00f3gicos de sus libros de texto<\/a>, que es lo que ha provocado el recurso de muchos padres a la Justicia, ni las sentencias y autos a favor de la objeci\u00f3n -10 fallos judiciales a favor por cada 1 en contra de los objetores<\/strong>-, unos fallos que s\u00ed hab\u00edan analizado la aplicaci\u00f3n real de esta asignatura. \u00bfPara quedarse ah\u00ed han necesitado ustedes tres d\u00edas de deliberaciones, se\u00f1ores magistrados?<\/p>\n Art\u00edculos relacionados:<\/big><\/p>\n - El Catecismo del Buen Socialista. \u00bfEducaci\u00f3n para la ciudadan\u00eda? Lo que Zapatero obliga a ense\u00f1ar a nuestros escolares.<\/a> Estudio de la Fundaci\u00f3n FAES sobre los contenidos politizados de los manuales de EpC Tras 288 fallos judiciales a favor de los objetores a EpC y s\u00f3lo 29 en contra, el Tribunal Supremo ha rechazado hoy el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia a la \u00abEducaci\u00f3n para la Ciudadan\u00eda\u00bb. Eso s\u00ed, el TS advierte que la EpC no puede imponer criterios morales o \u00e9ticos que son objeto de discusi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[55],"tags":[],"class_list":["post-4035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-educacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4035"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/p>\n
\n- El fallo<\/a>, por \u00c1lvaro Vermoet
\n- Mala did\u00e1ctica, pero hemos ganado<\/a>, por Victoria Llopis
\n- Un mas\u00f3n alegre ante la sentencia<\/a>, por Tom\u00e1s de la Torre Lend\u00ednez
\n- El TS sobre EpC<\/a>, por Cristina Falkenberg
\n- El Supremo rechaza la objeci\u00f3n a EpC \"en los casos presentados\"<\/a>, por Chequeescolar.org
\n- Qu\u00e9 es EpC y por qu\u00e9 no se puede objetar a ella<\/a>, por El Estandarte Azul
\n- Ni un paso atr\u00e1s<\/a>, por Profesionales por la \u00c9tica
\n- Una tentaci\u00f3n totalitaria: Educaci\u00f3n para la Ciudadan\u00eda<\/a>, por Ignacio Arsuaga<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"