Esta semana se ha hablado mucho en Espa\u00f1a de la sentencia sobre el caso de corrupci\u00f3n de los ERE de Andaluc\u00eda, y eso a pesar de los esfuerzos de muchos medios de izquierdas para tapar el esc\u00e1ndalo.<\/p>\n
\u00bfUn caso de corrupci\u00f3n que afecta al PSOE no concierne a su actual secretario general?<\/big><\/p>\n Ayer, la ministra de Educaci\u00f3n en funciones y portavoz del Gobierno, Isabel Cela\u00e1, afirm\u00f3 que el caso de los ERE \"no concierne\" a Pedro S\u00e1nchez, secretario general del PSOE, \"de ninguna de las maneras\"<\/a>. A su vez, S\u00e1nchez no ha dedicado al asunto ni un m\u00edsero tuiteo<\/strong>, como si lo ocurrido no fuese con \u00e9l. La realidad es que la sentencia ha condenado a varios exdirigentes del PSOE, entre ellos dos expresidentes nacionales del partido. \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00eda si en cualquier asociaci\u00f3n o empresa fuesen condenados dos de sus antiguos presidentes y otros altos cargos?<\/strong> M\u00e1s all\u00e1 del esc\u00e1ndalo medi\u00e1tico, \u00bfqu\u00e9 consecuencias legales tendr\u00eda para la entidad un fraude con un volumen de cientos de millones de euros? \u00bfSe ir\u00eda de rositas la entidad como lo hace el PSOE?<\/strong><\/p>\n El PSOE introdujo en 2010 la responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas...<\/big><\/p>\n Para hallar la respuesta a esas preguntas basta con ir a la Ley Org\u00e1nica 5\/2010<\/a>, aprobada por el PSOE durante el mandato de Zapatero. Como se puede observar en la p\u00e1gina 54825, esa ley introdujo un Art\u00edculo 31 bis en el C\u00f3digo Penal<\/strong>, que en su punto 1 dice lo siguiente:<\/p>\n En los supuestos previstos en este C\u00f3digo, las personas jur\u00eddicas ser\u00e1n penalmente responsables de los delitos cometidos en nombre o por cuenta de las mismas, y en su provecho<\/strong>, por sus representantes legales y administradores de hecho o de derecho. Adem\u00e1s, este cambio legal introducido por el PSOE establec\u00eda que el hecho de que los autores del delito \"hayan fallecido o se hubieren sustra\u00eddo a la acci\u00f3n de la justicia, no excluir\u00e1 ni modificar\u00e1 la responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas\"<\/em>. Es decir, que una asociaci\u00f3n o empresa seguir\u00edan siendo responsables del delito aunque el autor del mismo ya hubiese fallecido.<\/strong> Adem\u00e1s del hecho de haber sido condenados dos expresidentes nacionales del PSOE y varios dirigentes m\u00e1s del partido, hay que tener en cuenta lo que publica hoy el Abc de Sevilla: \"Un centenar de socialistas se lucr\u00f3 con el dinero malversado en la Junta\"<\/em><\/a>. As\u00ed pues, parece evidente que el art\u00edculo en cuesti\u00f3n ser\u00eda aplicable al PSOE, pero lamentablemente no es as\u00ed.<\/strong><\/p>\n ... pero eximi\u00f3 de la misma a los partidos y a los sindicatos<\/big><\/p>\n Lo ocurrido en aquella reforma lo indiqu\u00e9 en una entrada que publiqu\u00e9 aqu\u00ed en diciembre de 2010<\/a>, a punto de entrar en vigor esa reforma del C\u00f3digo Penal. Indiqu\u00e9 entonces que, como consecuencia de ese cambio introducido por el PSOE, asociaciones y empresas tendr\u00e1n que hacer de polic\u00edas de sus miembros y empleados<\/strong>, y si no lo hiciesen, la sociedad en cuesti\u00f3n podr\u00e1 ser disuelta o sancionada con multas de 5.000 euros diarios. Es decir, que un caso como el de los ERE podr\u00eda incluso haber implicado la disoluci\u00f3n del PSOE, pero este partido introdujo un truco legal para que no fuese as\u00ed<\/strong>. En el citado Art\u00edculo 31 bis, los socialistas introdujeron un punto 5 que establec\u00eda ciertas excepciones a la citada norma:<\/p>\n Las disposiciones relativas a la responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas no ser\u00e1n aplicables al Estado<\/strong>, a las Administraciones P\u00fablicas territoriales e institucionales, a los Organismos Reguladores, las Agencias y Entidades P\u00fablicas Empresariales, a los partidos pol\u00edticos y sindicatos<\/strong>, a las organizaciones internacionales de derecho p\u00fablico, ni a aquellas otras que ejerzan potestades p\u00fablicas de soberan\u00eda, administrativas o cuando se trate de Sociedades mercantiles Estatales que ejecuten pol\u00edticas p\u00fablicas o presten servicios de inter\u00e9s econ\u00f3mico general.<\/em><\/p><\/blockquote>\n Es decir, que el PSOE estableci\u00f3 una responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas, y acto seguido se eximi\u00f3 a s\u00ed mismo de esa responsabilidad por su condici\u00f3n de partido<\/strong>, igual que lo hizo con los sindicatos. Esto quiere decir que delitos de tal envergadura econ\u00f3mica como los de los ERE tendr\u00edan consecuencias fatales para cualquier asociaci\u00f3n o empresa, pero no para un partido como el PSOE. Esos socialistas que incluyeron ese privilegio para los partidos en su ley son los que luego vienen hablando de \"igualdad\"<\/strong>, con un cinismo descomunal. Lo peor de todo es que por aquel entonces ese cambio legal apenas gener\u00f3 pol\u00e9mica, \u00bftal vez porque lo hicieron los socialistas?<\/p>\n Una ley de 2012 suprimi\u00f3 ese privilegio, pero no es retroactiva<\/big><\/p>\n El PP suprimi\u00f3 ese privilegio de los partidos con la Ley Org\u00e1nica 7\/2012<\/a>. En el C\u00f3digo Penal de 2015<\/a>, aprobado por el PP, se mantuvo la responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas y se desarroll\u00f3 el citado Art\u00edculo 31 bis, a\u00f1adi\u00e9ndose un 31 ter, un 31 quater e incluso un 31 quinquies. En este \u00faltimo se inclu\u00eda lo se\u00f1alado en el antiguo Art\u00edculo 31.5, pero en \u00e9l ya no aparec\u00eda la excepci\u00f3n de los partidos y los sindicatos.<\/strong> A pesar de ello, estos cambios no afectar\u00edan a la cuesti\u00f3n que nos ocupa, pues el caso de los ERE ocurri\u00f3 antes de la entrada en vigor de ambas leyes<\/a>. Recordemos que el C\u00f3digo Penal se\u00f1ala lo siguiente en su Art\u00edculo 2:<\/p>\n 1. No ser\u00e1 castigado ning\u00fan delito con pena que no se halle prevista por ley anterior a su perpetraci\u00f3n.<\/strong> Carecer\u00e1n, igualmente, de efecto retroactivo las leyes que establezcan medidas de seguridad. Y as\u00ed, amigos m\u00edos, es como el PSOE se ha salvado de que se le aplique su propia ley.<\/strong> Y todo ello sin que la cosa provoque esc\u00e1ndalos ni protestas en la calle. Da para reflexionar.<\/p>\n ---<\/p>\n Foto: Efe.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esta semana se ha hablado mucho en Espa\u00f1a de la sentencia sobre el caso de corrupci\u00f3n de los ERE de Andaluc\u00eda, y eso a pesar de los esfuerzos de muchos medios de izquierdas para tapar el esc\u00e1ndalo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[13299,11866,693,2721],"class_list":["post-40760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-caso-ere","tag-isabel-celaa","tag-psoe","tag-pedro-sanchez-castejon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40760"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40760\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nEn los mismos supuestos, las personas jur\u00eddicas ser\u00e1n tambi\u00e9n penalmente responsables de los delitos cometidos, en el ejercicio de actividades sociales<\/strong> y por cuenta y en provecho de las mismas, por quienes, estando sometidos a la autoridad de las personas f\u00edsicas mencionadas en el p\u00e1rrafo anterior, han podido realizar los hechos por no haberse ejercido sobre ellos el debido control atendidas las concretas circunstancias del caso<\/em>.<\/p><\/blockquote>\n
\n2. No obstante, tendr\u00e1n efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo<\/strong>, aunque al entrar en vigor hubiera reca\u00eddo sentencia firme y el sujeto estuviese cumpliendo condena. En caso de duda sobre la determinaci\u00f3n de la Ley m\u00e1s favorable, ser\u00e1 o\u00eddo el reo. Los hechos cometidos bajo la vigencia de una Ley temporal ser\u00e1n juzgados, sin embargo, conforme a ella, salvo que se disponga expresamente lo contrario.<\/em><\/p><\/blockquote>\n