El progresismo ha encontrado en el ecologismo, y m\u00e1s concretamente en el ecocatastrofismo, una eficaz bandera para promover sus tesis pol\u00edticas. Y el que lo contradice es tachado de 'negacionista'.<\/p>\n
Que la izquierda use 'palabras-polic\u00eda' para impedir el normal debate de ideas no es nada nuevo.<\/strong> Hasta ahora ya la hemos visto llamar facha<\/em>, racista<\/em>, hom\u00f3fobo<\/em>, retr\u00f3grado<\/em>, transf\u00f3bico<\/em>, machista<\/em> y sexista<\/em> a todo aquel que cuestiona alguno de sus dogmas ideol\u00f3gicos. Pervertir el debate sobre el medio ambiente era lo \u00fanico que le faltaba.<\/strong> En estos momentos ya no es siquiera necesario atreverse a llevar la contraria a la izquierda si quieres ser se\u00f1alado. Para que te llamen 'negacionista' -una palabra que suena a nazi- basta con dudar<\/strong>, ya no de la existencia de un cambio clim\u00e1tico, sino de la tesis de que sea originado por el hombre y no por la actividad solar. <\/p>\n El caso es: \u00bfexisten motivos para dudar? Lo que manejan los ecoalarmistas son teor\u00edas, y no evidencias cient\u00edficas, y como tales teor\u00edas pueden ser cuestionadas.<\/strong> Por otra parte, en este asunto podr\u00edamos aplicar la ense\u00f1anza que muchos recibimos del famoso cuento de \"Pedro y el lobo\"<\/a>. \u00bfPor qu\u00e9 hemos de creer a quienes ya nos han anunciado con anterioridad todo tipo de cat\u00e1strofes que no se han cumplido?<\/strong> Veamos algunos ejemplos:<\/p>\n El ecocatastrofismo es un negocio que mueve sumas astron\u00f3micas...<\/big><\/p>\n Ante todo esto, cabe preguntarse: \u00bfqu\u00e9 inter\u00e9s puede haber en generar este alarmismo?<\/strong> Pues ante todo hay un inter\u00e9s econ\u00f3mico. La mayor de las organizaciones ecologistas del mundo, Greenpeace, tiene unos ingresos de varios cientos de millones de d\u00f3lares cada a\u00f1o<\/a>. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda obtenerlos si el p\u00fablico al que se dirige no se sintiese alarmado y desesperado? As\u00ed mismo, el negocio de las energ\u00edas renovables mueve enormes cantidades de dinero<\/a> (ya s\u00f3lo en el caso de Espa\u00f1a hablamos de decenas de miles de millones de euros pagados por los contribuyentes<\/a>). Los ecologistas de a pie est\u00e1n haciendo de meros peones al servicio de intereses espurios, manejados por personajes que se est\u00e1n haciendo ricos con esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n ... y que tambi\u00e9n ofrece grandes posibilidades de obtener m\u00e1s poder<\/big><\/p>\n
\n\n