La ofensiva del Gobierno socialista-comunista de S\u00e1nchez contra los derechos constitucionales tuvo ayer un bache considerable con la intervenci\u00f3n de la ministra de Igualdad, Irene Montero.<\/p>\n
Dice que promueve \"los derechos humanos\" mientras ataca uno de ellos<\/big><\/p>\n En la rueda de prensa celebrada tras el Consejo de Ministros, Montero hizo una pol\u00e9mica afirmaci\u00f3n con la que qued\u00f3 en evidencia. Copio textualmente lo que ha publicado la web de La Moncloa<\/a>: \"La ministra ha defendido que los hijos de progenitores hom\u00f3fobos o machistas tienen el mismo derecho que otros ni\u00f1os a ser educados en el respeto y la promoci\u00f3n de los derechos humanos, en el feminismo<\/strong>, en la igualdad y en los valores que nos permiten tener una vida digna\"<\/em>. Una declaraci\u00f3n contradictoria, insultante y a la vez reveladora. En primer lugar, Montero descalifica a priori a los padres que quieren ejercer un derecho constitucional amparado por el Art\u00edculo 27.3 de nuestra Carta Magna<\/strong> (\"Los poderes p\u00fablicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formaci\u00f3n religiosa y moral que est\u00e9 de acuerdo con sus propias convicciones\"<\/em>), y a la vez tiene el cinismo de decir que quiere promover \"los derechos humanos\", cuando est\u00e1 atacando uno de ellos<\/strong>, el amparado por el Art\u00edculo 26.3 de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos: \"Los padres tendr\u00e1n derecho preferente a escoger el tipo de educaci\u00f3n que habr\u00e1 de darse a sus hijos\".<\/em><\/p>\n Lo que quiere decir Montero cuando habla de 'feminismo'<\/big><\/p>\n Por otra parte, la propia Montero dice que quiere promover \"el feminismo\", pero no habla de una mera defensa de la igualdad.<\/strong> Recordemos que no hay un \u00fanico feminismo: hay un feminismo de equidad y un feminismo de g\u00e9nero<\/a>, como se\u00f1al\u00f3 en 1994 Christina Hoff Sommers, Doctora en Filosof\u00eda. El primero, tambi\u00e9n conocido como feminismo de primera ola, buscaba la igualdad ante la ley para las mujeres. Ese feminismo ya cumpli\u00f3 sus objetivos en Occidente<\/strong>, por lo que lleva mucho tiempo desmovilizado. Donde a\u00fan est\u00e1 en estado germinal es, por ejemplo, en los pa\u00edses isl\u00e1micos. El pasado verano vimos como tres mujeres iran\u00edes fueron condenadas a 55 a\u00f1os de prisi\u00f3n por rechazar el velo isl\u00e1mico<\/a>. Irene Montero y Podemos callaron como tumbas ante esa noticia<\/strong>, \u00bftal vez a causa de los v\u00ednculos entre Pablo Iglesias con el r\u00e9gimen iran\u00ed<\/a>?<\/p>\n En 2018 ensalz\u00f3 a una de las ide\u00f3logas comunistas del feminismo de g\u00e9nero<\/big><\/p>\n A su vez, el feminismo de g\u00e9nero o feminismo progre surgi\u00f3 de la extrema izquierda y no busca la igualdad<\/a>, sino hacernos creer que el mundo se divide entre hombres opresores y mujeres oprimidas<\/strong>, bas\u00e1ndose en la tesis de la lucha de clases formulada por el marxismo. De hecho, este feminismo de g\u00e9nero tuvo entre sus ide\u00f3logas a comunistas como<\/strong> Simone de Beauvoir<\/a> y Shulamith Firestone<\/a>. Las dos vincularon su idea de la liberaci\u00f3n de la mujer con la promoci\u00f3n del aborto. La comunista francesa incluso firm\u00f3 dos manifiestos a favor de la legalizaci\u00f3n de las relaciones ped\u00f3filas.<\/a> Para que nos hagamos una idea de la idea de feminismo que defiende la ministra de Igualdad, hace dos a\u00f1os Montero cit\u00f3 a Beauvoir como un \"ejemplo\" para \"la revoluci\u00f3n de las mujeres\"<\/a>.<\/p>\n Una ministra de igualdad que no cree en la igualdad<\/big><\/p>\n As\u00ed pues, cuando el PSOE y Podemos hablan de feminismo se refieren al feminismo de g\u00e9nero, y no a la igualdad. Prueba de ello fue la discriminatoria Ley de Violencia de G\u00e9nero aprobada por el PSOE<\/a> en 2004, una norma que establece penas desiguales en funci\u00f3n del sexo de la persona que comete una agresi\u00f3n<\/strong> y cuyo pre\u00e1mbulo define la violencia de g\u00e9nero como \"una manifestaci\u00f3n de las relaciones de poder hist\u00f3ricamente desiguales entre mujeres y hombres\"<\/em>, entroncando con la citada tesis marxista del feminismo de g\u00e9nero. En el caso de Podemos, Montero ha dado otra prueba m\u00e1s de que no cree en la igualdad:<\/strong> excluir a los hombres de todos los altos cargos de su ministerio<\/a>. Si Montero creyese en el propio concepto que define a su cartera ministerial, habr\u00eda seleccionado esos altos cargos en funci\u00f3n de sus m\u00e9ritos, no excluyendo a nadie por su entrepierna. Con ese gesto nos est\u00e1 dejando claro que su idea del feminismo no tiene nada que ver con la igualdad.<\/strong><\/p>\n El feminismo de Montero: un disfraz para la demagogia de ultraizquierda<\/big><\/p>\n Pero por si a alguien le queda alguna duda, s\u00f3lo tiene que recurrir a las hemerotecas. El a\u00f1o pasado Montero explic\u00f3 as\u00ed su idea del feminismo<\/a>: \"el movimiento feminista est\u00e1 diciendo una cosa<\/strong> que no es sencilla de asumir para la mayor\u00eda de los partidos pol\u00edticos que tienen representaci\u00f3n parlamentaria, y es que el sistema econ\u00f3mico actual es absolutamente incompatible con la vida\"<\/strong><\/em>. Al margen de la tremenda hipocres\u00eda de que haga esta declaraci\u00f3n una se\u00f1ora que a sus 31 a\u00f1os vive en un chalet de lujo y cobra un gran sueldazo, lo que formul\u00f3 con esas palabras Montero no es igualdad, sino demagogia anticapitalista. Montero a\u00fan se declaraba \"comunista\" en 2017<\/a>, as\u00ed que su feminismo no es m\u00e1s que un disfraz para ocultar algo que nada tiene que ver con la defensa de los derechos de las mujeres.<\/strong> Otro motivo m\u00e1s para reclamar el pin parental e impedir que personas como esa ministra de extrema izquierda adoctrinen ideol\u00f3gicamente a los ni\u00f1os.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n