En Espa\u00f1a estamos viendo una serie de cosas que har\u00edan sonrojar a las pioneras del feminismo, que buscaban igualdad ante la ley e igualdad de oportunidades, y no que las tratasen como incapaces.<\/p>\n
Un movimiento a favor de la discriminaci\u00f3n<\/big><\/p>\n El feminismo naci\u00f3 como un movimiento a favor de la igualdad, pero la izquierda lo ha convertido en un movimiento a favor de la discriminaci\u00f3n. Ya lo vimos en la Ley de Violencia de G\u00e9nero (LIVG) aprobada en 2004 por el PSOE, que discrimina a los hombres en materia penal<\/a> violando el Art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n. Ayer tuvimos un nuevo ejemplo de ese feminismo discriminatorio. Jos\u00e9 Manuel Rodr\u00edguez Uribes, dirigente del PSOE y ministro de Cultura, pronunci\u00f3 un discurso (ver PDF)<\/a> en el que apost\u00f3 por \"afianzar y profundizar en la perspectiva de g\u00e9nero, imprescindible, a nuestro juicio, para cumplir con el mandato constitucional de la igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres\"<\/strong><\/em>. La llamada perspectiva de g\u00e9nero<\/em> es la expresi\u00f3n usada por la izquierda para disfrazar la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, que considera a las mujeres oprimidas por los hombres. Esa ideolog\u00eda fue la base en la que el PSOE se inspir\u00f3 para elaborar la citada LIVG.<\/p>\n El PSOE pretende corregir las decisiones libres de las propias mujeres<\/big><\/p>\n Siendo del PSOE, cabe preguntarse a qu\u00e9 se refiere Rodr\u00edguez Uribes cuando habla de \"igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres\"<\/em>.<\/strong> \u00c9l mismo ha resuelto la inc\u00f3gnita. Tras afirmar que s\u00f3lo el 23,7% de los directores y guionistas de cine en Espa\u00f1a son mujeres, afirm\u00f3: \"debemos corregir esta situaci\u00f3n que refleja una brecha inaceptable entre el ser y el deber ser<\/strong>, entre la realidad cruda del poder y la formaci\u00f3n y vocaci\u00f3n de las mujeres\".<\/em> Estamos en 2020, no en el siglo XVII. Las mujeres espa\u00f1olas son libres desde hace muchos a\u00f1os para elegir su carrera profesional, y si hay pocas en ciertas \u00e1reas es simplemente porque no les atraen o no les interesan<\/strong>, y no porque sean incapaces de desarrollar esa profesi\u00f3n. Eso ocurre en las Fuerzas Armadas, en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, la construcci\u00f3n, las ingenier\u00edas, los transportes y la mec\u00e1nica. As\u00ed pues, lo que viene a decir el ministro socialista es que le parece inaceptable que las mujeres no quieran hacer tal o cual cosa, y que pretende corregir esa elecci\u00f3n de las mujeres, como si fuesen ni\u00f1as peque\u00f1as.<\/strong> Una actitud puramente totalitaria y propia de alguien que considera a las mujeres incapaces de decidir por s\u00ed mismas. Curioso feminismo.<\/p>\n Anuncia una Ley de Cine que tratar\u00e1 a las mujeres como incapaces de competir con los hombres<\/big><\/p>\n Rodr\u00edguez Uribes tambi\u00e9n anunci\u00f3 que \"el nuevo borrador de la futura Ley de Cine, que se encuentra en tr\u00e1mite de informaci\u00f3n p\u00fablica, prev\u00e9 que las obras dirigidas por mujeres puedan considerarse \u2018obras dif\u00edciles\u2019<\/strong> (como lo son tambi\u00e9n los cortometrajes, las coproducciones extranjeras o en otras lenguas espa\u00f1olas) lo que les permitir\u00e1 optar a un aumento de ayudas p\u00fablicas de hasta un 75%\"<\/strong><\/em>. El anuncio ha generado pol\u00e9mica en las redes sociales, y no es para menos, porque con estas palabras el ministro est\u00e1 tratando a todas las mujeres como si fuesen personas discapacitadas<\/strong>, como si fuesen incapaces de competir en igualdad con los hombres en ese campo profesional y necesitasen un trato privilegiado para superar la condici\u00f3n femenina, tratada como una desventaja.<\/strong> <\/p>\n Me pregunto qu\u00e9 dir\u00edan las pioneras del feminismo si viesen que sus reivindicaciones de igualdad de derechos y de oportunidades se ha convertido en esto, en una exigencia de igualdad de resultados, una falsa idea de la igualdad que sirve para discriminar a las personas por su sexo.<\/strong> En Espa\u00f1a tenemos mujeres tan capaces como nuestras polic\u00edas y nuestras militares, que trabajan en profesiones tradicionalmente masculinas, en pie de igualdad y demostrando su excelencia sin necesidad de privilegios. Si el PSOE busca excusas para dar un trato de favor a gente de su chiringuito ideol\u00f3gico, que se busque otro cuento, porque ese no cuela.<\/strong><\/p>\n Tergiversan la Constituci\u00f3n y falsean el concepto de igualdad<\/big><\/p>\n Teniendo en cuenta lo anterior, la apelaci\u00f3n del ministro al \"mandato constitucional\" no puede ser m\u00e1s falsa ni m\u00e1s c\u00ednica. Como ya he se\u00f1alado, el Art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n dice justo lo contrario de lo que viene apoyando el PSOE:<\/strong> \"Los espa\u00f1oles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminaci\u00f3n alguna por raz\u00f3n de nacimiento, raza, sexo, religi\u00f3n, opini\u00f3n o cualquier otra condici\u00f3n o circunstancia personal o social\".<\/em> Dice \"iguales ante la ley\", no iguales en resultados.<\/strong> Son nuestras decisiones, libremente tomadas, las que determinan nuestro porvenir y nuestros resultados. Equipararnos a todos en resultados implicar\u00eda anular un concepto indisociable de la libertad: la responsabilidad.<\/strong> Si se anula la segunda tambi\u00e9n se anula la primera. Cabr\u00eda preguntarse si eso lo que busca el PSOE, como partido socialista que es: anular nuestras libertades.<\/p>\n Lo que podr\u00e1 hacer un hombre si quiere acceder a ese privilegio<\/big><\/p>\n Para terminar, esta nueva ley discriminatoria va a meterse en un campo minado creado por los propios socialistas. Y es que seg\u00fan las leyes de g\u00e9nero que viene apoyando el PSOE<\/a>, uno ha de ser tratado legalmente por el \"g\u00e9nero\" autopercibido, independientemente de cu\u00e1l sea su sexo biol\u00f3gico.<\/strong> Este disparate ideol\u00f3gico, que borra de un plumazo la naturaleza sexuada del ser humano y que incluso ha provocado el rechazo de una parte del feminismo de izquierdas<\/a>, abre la puerta a toda clase de fraudes legales. Por ejemplo, si un hombre quiere disfrutar de ese trato privilegiado que el ministro reclama para las mujeres, le basta con declararse mujer.<\/strong> Ni siquiera tendr\u00e1 que someterse a una operaci\u00f3n de cambio de sexo, pues las citadas leyes no exigen ese requisito para contradecir a esa peligrosa ultraderechista que es la naturaleza humana. De hecho, esos disparates ideol\u00f3gicos ya han permitido a hombres ganar en competiciones femeninas<\/a>, lo que amenaza con desincentivar la participaci\u00f3n de mujeres en actividades deportivas. <\/p>\n Ve\u00e1mosle el lado bueno a esto: los mismos socialistas que convirtieron el Art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n en papel mojado, nos han ofrecido herramientas legales absurdas para burlar sus leyes.<\/strong> Es la \u00fanica ventaja de tener legislando a unos fan\u00e1ticos indocumentados que son incapaces de contrastar sus ideas con la realidad: que no rectifican ni cuando tiran piedras a su propio tejado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Espa\u00f1a estamos viendo una serie de cosas que har\u00edan sonrojar a las pioneras del feminismo, que buscaban igualdad ante la ley e igualdad de oportunidades, y no que las tratasen como incapaces.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[33],"tags":[2083,13647,693],"class_list":["post-41464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad","tag-feminismo","tag-jose-manuel-rodriguez-uribes","tag-psoe"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-12 09:35:39","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n