![](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3100\/3164515565_4c9f6903a6_o.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El 4 de enero defend\u00ed aqu\u00ed la libertad de expresi\u00f3n de los ateos<\/a> a prop\u00f3sito de los dos autobuses barceloneses con publicidad contratada por la Uni\u00f3n de Ateos y Librepensadores (UAL), y lo hice con esta imagen con la que criticaba -ejerciendo yo tambi\u00e9n mi libertad de expresi\u00f3n- los objetivos antidemocr\u00e1ticos de la UAL. Ahora me entero de que el mismo Ayuntamiento de Barcelona que autoriz\u00f3 la campa\u00f1a atea ha vetado otra campa\u00f1a a favor de la libre elecci\u00f3n de idioma<\/a>, campa\u00f1a que se limita a recordar una reciente sentencia del Supremo que ampara los derechos de los ciudadanos y que ha sido desobedecida por la Generalidad<\/a>. Pero por si la injusticia no fuese ya de por s\u00ed descarada, atentos a la explicaci\u00f3n de la empresa encargada de la publicidad de los buses de Transports Metropolitans de Barcelona, dependiente del Ayuntamiento y presidida por la militante del PSC Assumpta Escarp<\/strong>, concejala de movilidad y seguridad en Barcelona:<\/p>\n \"Somos una empresa privada que nos dedicamos a comercializar soportes publicitarios a clientes comerciales. Una campa\u00f1a como esta crea pol\u00e9mica y puede hacer da\u00f1o al medio<\/strong>\".<\/p><\/blockquote>\n Una empresa privada censura opiniones inc\u00f3modas<\/em> en autobuses p\u00fablicos: \u00bfdesde cu\u00e1ndo? Por otra parte, \u00bfcon qu\u00e9 cara veta por \"pol\u00e9mica\" esta campa\u00f1a netamente democr\u00e1tica, tras haber admitido otra pol\u00e9mica campa\u00f1a a favor del ate\u00edsmo?<\/strong> En fin, otra cacicada m\u00e1s que se suma a la larga lista de atropellos contra la libertad perpetrados por los socialistas en Catalu\u00f1a.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n<\/p>\n