Ciudadanos anunci\u00f3 ayer que apoyar\u00e1 una nueva pr\u00f3rroga del estado de alarma, lo que permitir\u00e1 al Gobierno seguir gozando de poderes extraordinarios otros 15 d\u00edas.<\/p>\n
El Gobierno deja en evidencia la mentira que us\u00f3 para chantajear a la oposici\u00f3n<\/big><\/p>\n El anuncio hecho por In\u00e9s Arrimadas<\/a> en su Twitter anoche incluye, seg\u00fan ella, adaptar los ERTEs y \"medidas de apoyo a aut\u00f3nomos y pymes m\u00e1s all\u00e1 del Estado de Alarma\"<\/em>. Seg\u00fan esto<\/strong>, la excusa puesta por S\u00e1nchez para prorrogar ese estado no tendr\u00eda sentido<\/a>, pues al fin y al cabo la situaci\u00f3n de fuerza mayor a la que est\u00e1n vinculadas esas ayudas no es el estado de alarma, sino la epidemia. Esto demuestra claramente que era una mentira de S\u00e1nchez para chantajear a la oposici\u00f3n<\/strong> y que \u00e9sta le diese quince d\u00edas m\u00e1s para seguir disfrutando de un estado de excepci\u00f3n encubierto -como incluso ha se\u00f1alado una fiscal del Tribunal Supremo-<\/a> con el que est\u00e1 lesionando ilegalmente derechos fundamentales de los espa\u00f1oles. Y Cs ha cedido a ese chantaje.<\/strong><\/p>\n Cs logra nimios compromisos del Gobierno y se arroga una representatividad que no tiene<\/big><\/p>\n Lo que cabe preguntarse ahora es: \u00bfa cambio de qu\u00e9? Lo de los ERTEs no es excusa, desde el momento en que no est\u00e1n vinculados al estado de alarma. Arrimadas dijo anoche<\/a> tambi\u00e9n que el Gobierno ha aceptado su condici\u00f3n de \"consensuar una salida ordenada del Estado de Alarma\"<\/em>. \u00bfY qu\u00e9 ha consensuado hasta ahora el Gobierno? Nada. El PSOE y Podemos vienen actuando como si tuviesen 250 diputados<\/strong>, ignorando y despreciando a la oposici\u00f3n. Suponer que eso va a cambiar en las pr\u00f3ximas dos semanas ya no es ingenuidad, sino algo peor. <\/p>\n Arrimadas tambi\u00e9n asegura que el Gobierno se ha comprometido a celebrar una \"reuni\u00f3n semanal Gobierno-Cs para consensuar medidas de respuesta a la crisis\".<\/em> Es decir, que el Gobierno, que no ha mantenido esas reuniones con el PP (89 diputados) ni con Vox (52), dice que las va a mantener con Cs (10). Suena a broma pesada.<\/strong> Pero incluso si los de Cs hubiesen sido tan pardillos como para tragarse esa promesa, cabr\u00eda preguntarse a cuento de qu\u00e9 Cs pretende actuar como si fuese el primer partido de la oposici\u00f3n con s\u00f3lo 10 diputados.<\/strong> Que insistan una y otra vez en convertirse en los tontos \u00fatiles del PSOE es problema suyo, pero con esa decisi\u00f3n est\u00e1n arrog\u00e1ndose una representatividad que no tienen<\/strong>, y todo para mantener a un Gobierno sectario y prepotente que ha venido actuando como si en Espa\u00f1a no hubiese oposici\u00f3n.<\/p>\n El partido naranja apoya ahora lo que critic\u00f3 en la Comunidad de Madrid<\/big><\/p>\n Da la casualidad de que estos \u00faltimos d\u00edas Ignacio Aguado, de Cs, viene presionando al PP para forzar un pacto con el PSOE en la Comunidad de Madrid<\/a>. Uno de los argumentos que ha manejado para apoyar esa propuesta es que en estas dif\u00edciles circunstancias no se puede \"pretender gobernar contra la mitad de la poblaci\u00f3n\"<\/em>.<\/strong> Sin embargo, eso es precisamente lo que apoy\u00f3 Cs anoche: conceder al PSOE y a Podemos 15 d\u00edas m\u00e1s de poderes especiales para gobernar contra la mitad de la poblaci\u00f3n. Una contradicci\u00f3n m\u00e1s en un partido que se ha ganado a pulso el apodo de \"veleta naranja\".<\/strong> Pero no es la \u00fanica, ni la m\u00e1s grave, por cierto.<\/p>\n Cs se\u00f1al\u00f3 que se est\u00e1n vulnerando derechos... y ahora apoya a quienes los vulneran<\/big><\/p>\n El 22 de abril, en el Congreso (ver Diario de Sesiones, p\u00e1gina 70<\/a>) el diputado de Cs Edmundo Bal Franc\u00e9s plante\u00f3 \"la necesidad de crear en el seno del Ministerio de Justicia un observatorio que estudiara c\u00f3mo han sido afectados los derechos fundamentales de todo tipo precisamente en relaci\u00f3n con el estado de alarma\"<\/em><\/strong>, tras denunciar la paralizaci\u00f3n por parte del Gobierno del Portal de la Transparencia<\/strong>, y a\u00f1adi\u00f3: \"Es una exigencia que en el estado de alarma no se vea limitada la libertad de prensa y la informaci\u00f3n que los ciudadanos demandan y requieren precisamente para conseguir mayor tranquilidad cuando se encuentran confinados en sus casas\"<\/em>, dijo Bal. A d\u00eda de hoy esa situaci\u00f3n es mantiene y en el momento de escribir estas l\u00edneas ese Portal est\u00e1 inaccesible<\/a>. En resumidas cuentas: Cs considera que el estado de alarma est\u00e1 afectando a derechos fundamentales, pero insiste en apoyar al Gobierno que los lesiona.<\/strong><\/p>\n \u00bfEl liberalismo es apoyar a un Gobierno abiertamente autoritario?<\/big><\/p>\n Al final, esta situaci\u00f3n ha servido para dejar nuevamente en evidencia a Ciudadanos. Y es que mientras Cs dice abanderar el liberalismo<\/a>, su trayectoria pone en cuesti\u00f3n esa supuesta militancia. Sin ir m\u00e1s lejos, no se entiende que un partido que se dice liberal regale 15 d\u00edas m\u00e1s de poderes extraordinarios a quienes los vienen utilizando para hacer gala de su autoritarismo<\/strong>, algo que ha quedado plasmado en su empe\u00f1o estas \u00faltimas semanas por vulnerar derechos constitucionales<\/a>, insultar y amenazar a la oposici\u00f3n<\/a>, atacar a los jueces<\/a> (ayer mismo lo denunciaba Edmundo Bal en el Congreso<\/a>, unas horas antes de que Arrimadas anunciase el apoyo de Cs al Gobierno que est\u00e1 protagonizando esos ataques) y arremeter contra la monarqu\u00eda<\/a>.<\/p>\n Cs ya no es un partido-bisagra: es un partido-candado<\/big><\/p>\n Que Cs apoye el Gobierno que est\u00e1 haciendo todo esto le convierte en c\u00f3mplice de esas acciones y es la prueba definitiva de que su curioso liberalismo no es m\u00e1s que un cuento.<\/strong> As\u00ed parecen haberlo entendido por fin algunos de sus miembros, entre ellos Juan Carlos Girauta, que ayer anunci\u00f3 su baja como afiliado de Cs.<\/a> Y es que como bien apuntaba<\/a> anoche mi paisano Francisco Javier Fern\u00e1ndez Tarr\u00edo, Cs ha dejado de ser un partido-bisagra para convertirse en un partido-candado: un candado a la democracia y a la libertad.<\/strong> Ojal\u00e1 acabe pagando por ello en las pr\u00f3ximas elecciones, si es que llega a haberlas y ese partido no se deshace antes de su convocatoria.<\/p>\n ---<\/p>\n
\n