Durante el confinamiento, el Gobierno y sus medios afines promovieron los aplausos al personal sanitario. Ahora la izquierda cambia los aplausos por zancadillas.<\/p>\n
El Gobierno s\u00f3lo reconoce la Covid-19 como \u00abaccidente de trabajo\u00bb<\/big><\/p>\n El 26 de mayo, el Gobierno reconoci\u00f3 la Covid-19 como accidente de trabajo para los sanitarios mediante el<\/strong> Real Decreto-ley 19\/2020 (ver PDF)<\/a>. Como se\u00f1alaba el propio decreto, ese reconocimiento ten\u00eda un alcance limitado:<\/strong> \"Esta previsi\u00f3n se aplicar\u00e1 a los contagios del virus SARS-CoV2 producidos hasta el mes posterior a la finalizaci\u00f3n del estado de alarma\"<\/em>. As\u00ed mismo, en caso de fallecimiento, \"se considerar\u00e1 que la causa es accidente de trabajo siempre que el fallecimiento se haya producido dentro de los cinco a\u00f1os siguientes<\/strong> al contagio de la enfermedad y derivado de la misma\"<\/em>.<\/p>\n Asociaciones de sanitarios pidieron que se considere enfermedad profesional<\/big><\/p>\n El 5 de mayo, la Organizaci\u00f3n M\u00e9dica Colegial pidi\u00f3 clasificar la Covid-19 como enfermedad profesional<\/a>, a fin de que los sanitarios afectados reciban \"una mayor protecci\u00f3n en sus prestaciones de todo tipo, no se\u00f1aladas hasta este momento para las enfermedades que no sean profesionales\".<\/em> <\/p>\n A comienzos de junio, el Consejo General de Enfermer\u00eda<\/a> y otras seis organizaciones sanitarias<\/a> (la Asociacion Espa\u00f1ola de Especialistas en Medicina del Trabajo, la Sociedad Espa\u00f1ola de Medicina y Seguridad en el Trabajo, la Asociaci\u00f3n Profesional de M\u00e9dicos Evaluadores de la Seguridad Social, la Asociaci\u00f3n Nacional de Medicina del Trabajo en el \u00c1mbito Sanitario, y la Asociaci\u00f3n de Especialistas en Enfermer\u00eda del Trabajo) pidieron al Gobierno catalogar la Covid-19 como enfermedad profesional<\/strong>, entre otros motivos por \"la imprescriptibilidad de su reconocimiento, que es posible en cualquier momento posterior a los sucesos que dieran lugar a la declaraci\u00f3n de tal contingencia, incluso superando la edad de jubilaci\u00f3n, lo que no sucede en el accidente de trabajo\".<\/em><\/strong><\/p>\n Los sindicatos tambi\u00e9n se sumaron a esa petici\u00f3n<\/big><\/p>\n El 5 de marzo -antes ya de declararse el estado de alarma el sindicato de funcionarios CSIF ya hab\u00eda pedido catalogar la Covid-19 como enfermedad profesional<\/a>, una petici\u00f3n que reiter\u00f3 el 16 de abril<\/a>, el 20 de mayo<\/a> y el 4 de junio<\/a>. No fue la \u00fanica organizaci\u00f3n sindical que lo solicit\u00f3. El 5 de junio, Comisiones Obreras, sindicato pr\u00f3ximo a Izquierda unida, se uni\u00f3 a esa petici\u00f3n<\/a>, reclamando al Gobierno de Pedro S\u00e1nchez que \"siga la l\u00ednea del resto de pa\u00edses europeos asumiendo que los contagios sean reconocidos sin m\u00e1s dilaci\u00f3n como enfermedad profesional\".<\/em> El 23 de junio, el sindicato socialista UGT, vinculado al PSOE, se sum\u00f3 tambi\u00e9n a esa petici\u00f3n al Gobierno<\/a>.<\/p>\n Vox llev\u00f3 ayer esa petici\u00f3n de los sanitarios a la Asamblea de Madrid<\/big><\/p>\n Ayer se debati\u00f3 en la Asamblea de Madrid una proposici\u00f3n no de ley (PNL) de Vox que se public\u00f3 en el Bolet\u00edn Oficial de dicha Asamblea en 18 de junio (ver PDF, p\u00e1gina 7294 y siguientes<\/a>). El texto de la proposici\u00f3n era muy breve y conciso: <\/p>\n \"La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que \u00e9ste a su vez inste al Gobierno de Espa\u00f1a a reconocer el COVID-19 como enfermedad profesional para todos los profesionales sanitarios.\"<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n En la exposici\u00f3n de motivos de su PNL, Vox se\u00f1alaba que \"en el caso del accidente laboral el trabajador debe demostrar que se ha infectado\"<\/em>, mientras que \"en el caso de la enfermedad profesional existe una presunci\u00f3n iuris et de iure de que se debe al trabajo que se realiza y el nexo causal no necesita ser probado.<\/strong> Tal es el caso de los profesionales sanitarios que han estado trabajando en hospitales de Madrid (y de toda Espa\u00f1a) tratando a los infectados por SARS-CoV-2\".<\/em> As\u00ed mismo, \"en la enfermedad profesional la protecci\u00f3n del trabajador por parte de la empresa no tiene l\u00edmite\"<\/strong><\/em>.<\/p>\n El PSOE y Podemos votaron en contra y el partido de Errej\u00f3n se abstuvo<\/big><\/p>\n Finalmente, la proposici\u00f3n no de ley de Vox fue aprobada con los votos a favor de los diputados de Vox, del Partido Popular y de Ciudadanos.<\/strong> La diputada de Vox Roc\u00edo Monasterio mostr\u00f3 ayer el panel de la votaci\u00f3n, que revelaba que los diputados del PSOE y de Podemos votaron en contra, y los de M\u00e1s Madrid (el partido de I\u00f1igo Errej\u00f3n) se abstuvieron<\/a> (por si ten\u00e9is dudas, en esta p\u00e1gina<\/a> pod\u00e9is ver la ubicaci\u00f3n de los distintos grupos parlamentarios en la c\u00e1mara madrile\u00f1a). A ver c\u00f3mo el PSOE y Podemos les explican esto a sus colegas de UGT y de Comisiones Obreras.<\/strong><\/p>\n Una podemita llama \u00abfalangista\u00bb a Vox por defender la petici\u00f3n de los sanitarios<\/big><\/p>\n Durante el debate de esta PNL, la intervenci\u00f3n m\u00e1s vergonzosa fue la de una diputada de Unidos Podemos, Soledad S\u00e1nchez Maroto (militante de Izquierda Unida), que acus\u00f3 a Vox de ponerse la \"camisa azul falangista\" y de apoyar un \"sindicato vertical\"<\/a>, y todo por apoyar una reivindicaci\u00f3n planteada por los sindicatos y por las organizaciones de profesionales sanitarios. Pod\u00e9is ver aqu\u00ed esas palabras de S\u00e1nchez Maroto y la respuesta de la diputada de Vox y Doctora en Medicina G\u00e1dor Joya:<\/strong><\/p>\n
\n