Los propietarios de Twitter no pierden la oportunidad de demostrar su descarada parcialidad ideol\u00f3gica a la hora de aplicar las normas de esa red social estadounidense.<\/p>\n
Una cuenta provida creada hace dos a\u00f1os y con 294.000 seguidores: no verificada<\/big><\/p>\n El a\u00f1o pasado se estren\u00f3 \"Unplanned\", una excelente pel\u00edcula provida de la que ya os habl\u00e9 aqu\u00ed<\/a>. La cuenta de Twitter de esta pel\u00edcula<\/a> fue creada en agosto de 2018, es decir, hace ya dos a\u00f1os. En este momento esa cuenta tiene ya m\u00e1s de 294.000 seguidores, pero Twitter no la ha declarado cuenta verificada<\/strong>, algo que s\u00ed hace con otros perfiles con muchos menos seguidores.<\/p>\n Una cuenta abortista creada hace unos d\u00edas y con 865 seguidores: verificada<\/big><\/p>\n El pr\u00f3ximo mes de septiembre se estrenar\u00e1 \"Unpregnant\", una pel\u00edcula de HBO<\/strong> basada en una novela de Jenni Hendricks y Ted Caplan cuyo fin es normalizar el aborto<\/a>. Como ha se\u00f1alado @alonso_dm<\/a>, ha ocurrido algo muy extra\u00f1o en esa red social: la cuenta de esta pel\u00edcula abortista, creada este mes, s\u00f3lo tiene 865 seguidores pero ya ha sido verificada por Twitter<\/a>. Se trata de un claro caso de doble vara de medir, con el que Twitter demuestra un descarado favoritismo hacia un perfil partidario del aborto<\/strong> mientras discrimina a uno provida.<\/p>\n Twitter concede las insignias de verificaci\u00f3n de forma totalmente arbitraria<\/big><\/p>\n
\n