Hoy en d\u00eda hay m\u00e1s medios de comunicaci\u00f3n que nunca, un hecho propiciado por la aparici\u00f3n de Internet. Pero al mismo tiempo se da una paradoja.<\/p>\n
Extra\u00f1amente, a pesar de haber tantos y tan diversos medios, en ciertos asuntos -especialmente en cuestiones ideol\u00f3gicas y de pol\u00edtica internacional- los medios parecen publicar titulares clonados.<\/strong> Lo hemos visto la semana pasada con la curiosa coincidencia de aberrantes titulares sobre el asesinato de un seguidor de Donald Trump en Portland<\/a>. Son muy escasos los medios que se han atrevido a llamar asesinato a ese hecho, a pesar de que hay un v\u00eddeo que lo evidencia. \u00bfC\u00f3mo es posible?<\/p>\n Para entender c\u00f3mo se ha podido llegar a ese punto en el mundo del periodismo hemos de entender ciertas cosas sobre los medios de comunicaci\u00f3n:<\/p>\n 1. La influencia de las grandes agencias<\/big><\/p>\n Si observas muchas noticias publicadas por los medios, especialmente las de \u00e1mbito internacional, la mayor\u00eda han sido suministradas por agencias. Esto se debe a que no todos los medios pueden permitirse pagar corresponsales en el extranjero<\/strong>, por eso en las noticias de \u00e1mbito local, regional o nacional suele haber m\u00e1s variedad de tratamientos. El problema que esto supone es que, por tiempo, por falta de recursos o por comodidad, muchos medios copian sin m\u00e1s lo que les llega de agencias.<\/strong> Algunos incluso cargan autom\u00e1ticamente esas noticias. Esto se agrava por el hecho de que hoy en d\u00eda, con el periodismo tradicional en crisis, los periodistas est\u00e1n mal pagados y apenas tienen incentivos para investigar por su cuenta.<\/strong><\/p>\n 2. El sesgo ideol\u00f3gico de la mayor\u00eda de los periodistas<\/big><\/p>\n Como reconoci\u00f3 hace tres a\u00f1os un medio izquierdista espa\u00f1ol, Eldiario.es, el periodismo es una de las profesiones m\u00e1s dominadas por la izquierda<\/a>. Por eso hoy en los medios se habla mucho m\u00e1s de \"ultraderecha\" (4,4 millones de resultados en Google)<\/a> que de \"ultraizquierda\" (s\u00f3lo 330.000 resultados)<\/a>, a pesar de que m\u00e1s de 1.500 millones de personas -la quinta parte de la humanidad- siguen sometidas a dictaduras comunistas (China, Corea del Norte, Cuba, Laos y Vietnam). Para la izquierda, los extremistas somos quienes nos atrevemos a salir del redil progresista<\/strong>, y no los que apoyan a dictaduras de izquierdas.<\/p>\n 3. Los medios de derechas han dejado de serlo: ahora son centristas<\/big><\/p>\n Relacionado con lo anterior, y en paralelo a la deriva de gran parte de la derecha pol\u00edtica, a d\u00eda de hoy muchos medios considerados de derechas son, en realidad, centristas<\/strong>, es decir, partidarios de una posici\u00f3n pol\u00edtica que rehusa dar la batalla de las ideas a la izquierda, lo que en la pr\u00e1ctica implica acabar asumiendo los dogmas progresistas.<\/strong> Por eso medios que en alg\u00fan momento fueron de derechas o conservadores hoy hablan de \"ultracat\u00f3licos\"<\/a> para referirse a quienes defienden posiciones cat\u00f3licas en pol\u00edtica o tachan de \"transf\u00f3bico\" al que se atreve a discutir la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/a>.<\/p>\n 4. Las presiones contra los medios que se resisten<\/big><\/p>\n Evidentemente, sigue habiendo medios -especialmente digitales- y periodistas que se atreven a contradecir a la izquierda, pero no lo tienen f\u00e1cil.<\/strong> Las presiones pol\u00edticas y de otro tipo para que pasen por el aro no son pocas: incluyen multas a medios por motivos ideol\u00f3gicos<\/a>, el acoso a periodistas e incluso a sus familias<\/a>, las cazas de brujas contra medios digitales conservadores<\/a>, las demandas para taparnos la boca<\/a> y ahora tambi\u00e9n la censura impuesta por las grandes empresas tecnol\u00f3gicas<\/a>, que no tienen reparos en exponer su agenda pol\u00edtica limitando la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n 5. Los favores pol\u00edticos a los medios progresistas<\/big><\/p>\n A todo ello hay que a\u00f1adir el uso de las ayudas p\u00fablicas y de la publicidad institucional por parte de los pol\u00edticos<\/strong> para comprar el favor de los medios, lo que deja en una situaci\u00f3n de desventaja a quienes no comulgan con el consenso progre, pues la amplia mayor\u00eda de los gobiernos se adscriben pol\u00edticamente a la izquierda o al centrismo. A esto hay que a\u00f1adir la lluvia de millones que lanzan ciertos grupos privados muy influyentes sobre los medios afines<\/strong>. Hace s\u00f3lo dos d\u00edas se ha conocido, por ejemplo, que la fundaci\u00f3n de Bill Gates, conocida por promover causas progresistas<\/a>, otorg\u00f3 dos ayudas al diario socialista espa\u00f1ol El Pa\u00eds por un importe de 3,3 millones de euros.<\/a><\/p>\n Como resultado de todo ello, hoy en d\u00eda lo realmente transgresor en el mundo del periodismo es ser conservador.<\/strong> Si te atreves a llevarle la contraria al progresismo puedes estar seguro de que te va a caer de todo, pero ser libre no tiene precio, y por la libertad y por la verdad merece la pena asumir esos riesgos.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n