Hace ya cinco d\u00edas que Carmen Calvo anunci\u00f3 la nueva ley que ha preparado para imponer a los espa\u00f1oles la visi\u00f3n sesgada de la izquierda sobre la Guerra Civil.<\/p>\n
El Gobierno ha filtrado el texto del anteproyecto a dos grupos de izquierdas<\/big><\/p>\n He estado esperando estos d\u00edas a que el anteproyecto de ley se publicase en el BOE o en las webs de La Moncloa o del Ministerio de la Presidencia, pero nada. Hasta el momento, lo \u00fanico que conoc\u00edamos es el resumen de la ley<\/a> que el Gobierno ha presentado a los medios. Para mi sorpresa, la web<\/a> \"Todos los nombres\" del sindicato anarquista CGT y la p\u00e1gina de Facebook<\/a> de la \"Asociaci\u00f3n Recuperaci\u00f3n Memoria Hist\u00f3rica Aranjuez\" publicaron lo que parece ser el texto del anteproyecto este mi\u00e9rcoles 16 de septiembre (de hecho, el documento de la primera web citada incluye el membrete oficial). Cabe suponer que el Gobierno les ha facilitado el texto del anteproyecto antes de publicarlo en el BOE.<\/strong> Curioso sentido de \"lo p\u00fablico\"...<\/p>\n El anteproyecto identifica al bando republicano con \u00abla democracia\u00bb<\/big><\/p>\n Pod\u00e9is leer el anteproyecto en cuesti\u00f3n pulsando aqu\u00ed.<\/a> Su contenido coincide b\u00e1sicamente con los fines autoritarios anunciados por el PSOE. Viene a ser un intento ampliado de reescribir la historia al gusto de la izquierda que provoc\u00f3 y perdi\u00f3 la Guerra Civil Espa\u00f1ola.<\/strong> Por ejemplo, as\u00ed es como el texto explica los motivos del estallido de la Guerra Civil:<\/p>\n \"Hasta la Constituci\u00f3n de 1978, esos periodos democr\u00e1ticos eran abruptamente interrumpidos por quienes pretendieron alejar a nuestro pa\u00eds de procesos m\u00e1s inclusivos, tolerantes, de igualdad, justicia social y solidaridad. El \u00faltimo de ellos, protagonizado por la Segunda Rep\u00fablica Espa\u00f1ola y sus avanzadas reformas pol\u00edticas y sociales, fue interrumpido por un golpe de Estado apoyado por las potencias fascistas del Eje y una cruenta Guerra Civil que ten\u00eda como objetivo poner fin a la democracia y acabar con los dem\u00f3cratas\".<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n Los hechos y datos que no cuadran con esa visi\u00f3n de la historia<\/big><\/p>\n Como vimos ayer, en 1934 el PSOE, junto con los comunistas y anarquistas, dieron un golpe de estado antidemocr\u00e1tico<\/a> en reacci\u00f3n a la entrada en el Gobierno de ministros de la derecha, que hab\u00eda ganado las elecciones de noviembre de 1933. Antes de la guerra el PSOE ya abogaba por instaurar una dictadura socialista en Espa\u00f1a<\/a>, y unos d\u00edas antes del inicio de la contienda, fuerzas policiales afines al PSOE y a las \u00f3rdenes del gobierno secuestraron y asesinaron a uno de los l\u00edderes de la oposici\u00f3n<\/a>, el derechista Jos\u00e9 Calvo Sotelo, un crimen de Estado<\/strong> que muchos historiadores se\u00f1alan como el hecho detonante del alzamiento del 18 de julio.<\/p>\n Por aquel entonces, mucha gente en Espa\u00f1a ten\u00eda la percepci\u00f3n de que la izquierda pretend\u00eda instaurar una dictadura socialista<\/strong>. Como he se\u00f1alado, el propio PSOE lo anunci\u00f3 sin rodeos<\/a>. Ya desde 1932 el Partido Comunista ven\u00eda defendiendo la implantaci\u00f3n de una dictadura sovi\u00e9tica en Espa\u00f1a<\/a>. Tras la victoria del Frente Popular, se desat\u00f3 una brutal ola de violencia pol\u00edtica que fue denunciada el 16 de junio de 1936 desde la tribuna de las Cortes por Jos\u00e9 Mar\u00eda Gil Robles, jefe de la CEDA, se\u00f1alando que desde el 16 de febrero al 15 de junio de 1936, 269 personas fueron asesinadas y 1.287 heridas de diferente gravedad, 160 iglesias fueron destruidas totalmente<\/strong> y 251 templos sufrieron asaltos, incendios, destrozos e intentos de asalto. Muchos de esos cr\u00edmenes fueron provocados por la propia izquierda.<\/p>\n As\u00ed pues, si en julio de 1936 media Espa\u00f1a se alz\u00f3 contra la otra mitad fue por miedo a ser exterminada por \u00e9sta<\/strong>, como ya hab\u00eda ocurrido 19 a\u00f1os antes en Rusia a causa de la revoluci\u00f3n bolchevique. De hecho, la propia izquierda empuj\u00f3 a muchos cat\u00f3licos a apoyar a los alzados al lanzar contra ellos una brutal persecuci\u00f3n anticat\u00f3lica<\/a><\/strong> que se sald\u00f3 con el asesinato de 13 obispos, 4.184 sacerdotes, 2.365 religiosos, 283 religiosas -muchas de ellas, adem\u00e1s, violadas por los izquierdistas- y muchos seglares que fueron llevados al pared\u00f3n por el mero hecho de ser cat\u00f3licos. <\/p>\n A partir del 18 julio de 1936, la Espa\u00f1a republicana se convirti\u00f3 en una dictadura sovi\u00e9tica<\/strong>, en la que no hab\u00eda libertad de religi\u00f3n ni de expresi\u00f3n, salvo para aquellos afines a la izquierda. De hecho, ese dictadura sovi\u00e9tica que se implant\u00f3 en media Espa\u00f1a recibi\u00f3 el apoyo del dictador y genocida comunista Stalin<\/strong>, cuyos agentes en el bando republicano -la mayor\u00eda de ellos miembros de la temible NKVD, la versi\u00f3n sovi\u00e9tica de la Gestapo- no s\u00f3lo se encargaron de dirigir la acci\u00f3n de las chekas<\/strong> (los centros de tortura de presos pol\u00edticos gestionados por socialistas, comunistas y anarquistas) contra cat\u00f3licos y derechistas, sino tambi\u00e9n contra los comunistas trotskistas del POUM<\/strong>, opuestos a Mosc\u00fa y cuyo l\u00edder, Andreu Nin, fue desollado vivo en una de esas chekas, situada en Alcal\u00e1 de Henares y controlada por el NKVD. Identificar a esa dictadura sovi\u00e9tica con la \"democracia\" es un brutal acto de cinismo.<\/strong><\/p>\n El texto omite toda referencia a los cr\u00edmenes del bando republicano<\/big><\/p>\n Pero adem\u00e1s de sus manipulaciones para blanquear al bando republicano y presentar la Guerra Civil como una contienda entre dem\u00f3cratas y antidem\u00f3cratas (cuando en realidad ambos bandos eran abiertamente antidem\u00f3cratas<\/strong>), lo m\u00e1s llamativo del texto son sus omisiones. He repasado sus 69 p\u00e1ginas y en ellas no aparece ni una sola menci\u00f3n de los cr\u00edmenes cometidos por el bando republicano ni a las v\u00edctimas de esos cr\u00edmenes.<\/strong> Alguien podr\u00eda alegar, l\u00f3gicamente, que no procede detallar hechos concretos en una ley. Es cierto. Pero el caso es que el texto de la Ley Calvo s\u00ed menciona, por ejemplo, a las \"personas privadas de libertad o que padecieron deportaci\u00f3n<\/strong>, trabajos forzosos o internamientos en campos de concentraci\u00f3n, colonias penitenciarias militarizadas, dentro o fuera Espa\u00f1a, por su defensa de la Rep\u00fablica o por su resistencia al r\u00e9gimen franquista<\/strong> dirigida al restablecimiento de un r\u00e9gimen democr\u00e1tico\".<\/em><\/p>\n La ley omite toda menci\u00f3n a los cr\u00edmenes izquierdistas en esa guerra<\/big><\/p>\n Alguien que no conozca los hechos ocurridos en la Guerra Civil Espa\u00f1ola, y que s\u00f3lo sepa de ellos lo que pueda leer en ese anteproyecto, sacar\u00e1 la falsa impresi\u00f3n de que en Espa\u00f1a hubo una guerra en la que un bando era fascista y mat\u00f3 a mucha gente, y el otro bando era dem\u00f3crata y no cometi\u00f3 ning\u00fan abuso.<\/strong> Es la visi\u00f3n manipulada de la historia que viene reiterando la izquierda en general y el PSOE en particular desde hace d\u00e9cadas, y que ya qued\u00f3 plasmada en la \"Ley de Memoria Hist\u00f3rica\" de 2007<\/a>.<\/p>\n Significativamente, la mayor matanza de la Guerra Civil, cometida por la izquierda en Paracuellos, no es mencionada en el anteproyecto<\/strong>, ni ning\u00fan otro crimen cometido por miembros de los partidos de izquierda en el bando republicano, incluso contra otros izquierdistas. De hecho, no se reconoce en ninguna parte del texto que la izquierda hubiera hecho nada malo: no hay ni una sola autocr\u00edtica<\/strong>, lo cual es insultante para los familiares de los que fueron torturados y asesinados por socialistas, comunistas y anarquistas.<\/p>\n Una ley elaborada por un partido que se vio implicado en muchos de esos cr\u00edmenes<\/big><\/p>\n Es evidente el motivo de esa visi\u00f3n manipuladora de la historia que se aprecia en ese anteproyecto: una considerable parte de los cr\u00edmenes de guerra cometidos por los republicanos son imputables a miembros del PSOE<\/strong>, incluyendo dirigentes tan relevantes como la diputada y chekista Margarita Nelken<\/a>, a la que el PSOE ha dedicado 20 calles en otras tantas localidades espa\u00f1olas. La propia masacre de Paracuellos fue perpetrada siendo presidente del Consejo de Ministros el socialista Francisco Largo Caballero<\/strong>, que entre 1932 y 1935 hab\u00eda sido presidente del PSOE y que hoy tiene dos monumentos dedicados a \u00e9l en Madrid<\/a>.<\/p>\n Las preguntas que deber\u00edamos hacernos todos los espa\u00f1oles ante una ley como \u00e9sta son varias: \u00bfc\u00f3mo esperar que sea imparcial un partido que se vio implicado en aquellos cr\u00edmenes, por los que nunca ha pedido perd\u00f3n y de los que ni siquiera quiere hablar?<\/strong> \u00bfC\u00f3mo creerse que el PSOE tiene la sincera intenci\u00f3n de velar por la \"memoria democr\u00e1tica\", si ese partido abogaba por una dictadura socialista durante la Segunda Rep\u00fablica y ahora gobierna de la mano de comunistas que tienen como referente a un dictador tan brutal como Lenin<\/a>? <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo esperar que haga un censo de v\u00edctimas de la Guerra Civil -como afirma el anteproyecto- un partido incapaz de contar los muertos de una pandemia en 2020?<\/strong> \u00bfY c\u00f3mo esperar que ese censo sea completo e imparcial cuando muchas de esas v\u00edctimas fueron torturadas y asesinadas por miembros del PSOE, y a\u00fan hoy ese partido se niega a reconocer aquellos cr\u00edmenes? Eso no es una \"ley de memoria democr\u00e1tica\": m\u00e1s bien parece una ley para manipular la historia y tapar el pasado criminal y sangriento del PSOE.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n