Una de las cuestiones que deber\u00edamos tener claras en todo el mundo civilizado es que no puede haber democracia ni libertad sin un Estado de Derecho.<\/p>\n
Quieren quitar los conciertos a la diferenciada acus\u00e1ndola de \u00absegregar\u00bb<\/big><\/p>\n El Estado de Derecho implica que los poderes p\u00fablicos est\u00e1n obligados a respetar la ley, empezando por la m\u00e1s fundamental, que es la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola<\/strong> y la jurisprudencia constitucional que la interpreta. Hay que recordar esto porque hoy se ha sabido que el PSOE y Podemos han pactado retirar los conciertos educativos a los colegios de educaci\u00f3n diferenciada<\/a>. Seg\u00fan indica Europa Press<\/a>, eso se har\u00eda mediante una enmienda que afirma lo siguiente: \"ning\u00fan centro p\u00fablico o sostenido con fondos p\u00fablicos pueda segregar por motivo de sexo y g\u00e9nero\".<\/em><\/strong><\/p>\n Una mentira que ya fue desmontada en 2018 por una sentencia del TC<\/big><\/p>\n La afirmaci\u00f3n de que la educaci\u00f3n diferenciada \"segrega\" es una mentira recurrente de los partidos y medios de izquierda y extrema izquierda. Con esa mentira pretenden equiparar la diferenciada con el racismo.<\/strong> Es una burda manipulaci\u00f3n que el PSOE incluy\u00f3<\/a> en su recurso al Tribunal Constitucional (TC) contra la LOMCE, un recurso que ya coment\u00e9 detalladamente aqu\u00ed<\/a>. Como ya he se\u00f1alado en m\u00faltiples ocasiones, esa mentira del PSOE contradice la Convenci\u00f3n relativa a la Lucha contra las Discriminaciones en la Esfera de la Ense\u00f1anza de la UNESCO de 1960<\/a>, cuyo art\u00edculo 2 se\u00f1ala que la educaci\u00f3n diferenciada no es discriminatoria.<\/strong><\/p>\n El TC: \u00abla educaci\u00f3n diferenciada por sexos no es discriminatoria\u00bb<\/big><\/p>\n Como ya se\u00f1al\u00e9 entonces, el TC rechaz\u00f3 aquel recurso del PSOE con su Sentencia 31\/2018<\/a>. En ella se afirmaba claramente: \"en los t\u00e9rminos de la Convenci\u00f3n, la educaci\u00f3n diferenciada por sexos no es discriminatoria<\/strong>, como tampoco lo es la educaci\u00f3n separada por motivos ling\u00fc\u00edsticos o religiosos o en centros privados, siempre que se cumplan las condiciones previstas en ese texto internacional\".<\/em><\/p>\n El TC recordaba que \"las normas relativas a los derechos fundamentales y libertades p\u00fablicas contenidas en la Constituci\u00f3n deben interpretarse de conformidad con los tratados y acuerdos internacionales<\/strong> sobre las mismas materias ratificados por Espa\u00f1a (art. 10.2 CE)\"<\/em>, y que esta interpretaci\u00f3n no se limita a los textos aprobados con posterioridad a la Constituci\u00f3n, como pretend\u00eda el PSOE en su recurso. De hecho, en lo relativo a su interpretaci\u00f3n, el propio Art\u00edculo 10 de la Constituci\u00f3n hace menci\u00f3n expresa a<\/a> la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos<\/a>, que fue aprobada en 1948<\/strong> y que sigue teniendo plena validez en Espa\u00f1a a d\u00eda de hoy, al igual que el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos<\/a>, que entr\u00f3 en vigor en 1976.<\/strong><\/p>\n Un modelo docente que entra dentro de la libertad de educaci\u00f3n<\/big><\/p>\n En la citada sentencia, el TC tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que \"desde el punto de vista de la cobertura constitucional de la educaci\u00f3n diferenciada, hemos de recordar que se trata de una opci\u00f3n pedag\u00f3gica de voluntaria adopci\u00f3n por los centros y de libre elecci\u00f3n por los padres y, en su caso, por los alumnos\"<\/strong><\/em>, y que \"la opci\u00f3n por un determinado modelo pedag\u00f3gico forma parte del derecho al ideario o car\u00e1cter propio del centro\".<\/em> El TC a\u00f1ad\u00eda: \"El ideario puede ser considerado en gran medida, aunque no s\u00f3lo, como punto de convergencia que posibilita el ejercicio del derecho de creaci\u00f3n de centros y el derecho de los padres a elegir el tipo de educaci\u00f3n que desean para sus hijos<\/strong>, poniendo en conexi\u00f3n oferta y demanda educativa\".<\/em> Son derechos amparados por el Art\u00edculo 27 de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n En la citada sentencia, el TC tambi\u00e9n se\u00f1alaba que \"la educaci\u00f3n diferenciada no puede ser considerada discriminatoria<\/strong>, siempre que se cumplan las condiciones de equiparabilidad entre los centros escolares y las ense\u00f1anzas a prestar en ellos a que se refiere la Convenci\u00f3n de 1960, lo que en nuestro caso est\u00e1 fuera de toda duda, pues est\u00e1 garantizado el puesto escolar en todos los casos; y la programaci\u00f3n de las ense\u00f1anzas<\/strong> que corresponde a los poderes p\u00fablicos ex art\u00edculo 27.5 CE, as\u00ed como la forma esencial de prestaci\u00f3n de las mismas, no hacen distinci\u00f3n alguna entre centros mixtos, centros femeninos y centros masculinos.<\/strong> Si alguna diferencia de trato indebida existiera s\u00f3lo ser\u00eda atribuible al centro escolar en la que se produjera, y no ser\u00eda imputable al modelo en s\u00ed\".<\/em><\/p>\n PSOE y Podemos pretenden vulnerar derechos constitucionales con una mentira<\/big><\/p>\n As\u00ed pues, el PSOE y Podemos mienten al acusar a la educaci\u00f3n diferenciada de \"segregar\", esto es, de discriminar<\/strong>. Y lo peor ya no es que mientan -algo que, dicho sea de paso, viene siendo habitual en ambos partidos-, sino que mienten para vulnerar el ejercicio de un derecho constitucional de los centros educativos y de las familias.<\/strong> Tal vez estos se\u00f1ores no se han enterado, pero los espa\u00f1oles que eligen para sus hijos la educaci\u00f3n diferenciada pagan impuestos igual que los dem\u00e1s, y puesto que pagan impuestos, deben tener derecho a elegir el tipo de educaci\u00f3n que desean para sus hijos: ning\u00fan pol\u00edtico puede impon\u00e9rselo<\/strong>, a menos que ese pol\u00edtico tenga la pretensi\u00f3n m\u00e1s o menos disimulada de suspender el r\u00e9gimen de libertades establecido por el pacto constitucional y poner en su lugar una dictadura.<\/strong> <\/p>\n ---<\/p>\n Foto: Efe.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una de las cuestiones que deber\u00edamos tener claras en todo el mundo civilizado es que no puede haber democracia ni libertad sin un Estado de Derecho.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[55],"tags":[2764,693,7841,457],"class_list":["post-42831","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-educacion","tag-educacion-diferenciada","tag-psoe","tag-podemos","tag-tribunal-constitucional-de-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42831\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n