{"id":42853,"date":"2020-09-28T07:13:23","date_gmt":"2020-09-28T05:13:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=42853"},"modified":"2021-09-28T09:03:08","modified_gmt":"2021-09-28T07:03:08","slug":"amy-coney-barrett-asi-es-la-clase-de-mujer-a-la-que-no-toleran-los-inquisidores-progres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2020\/09\/28\/amy-coney-barrett-asi-es-la-clase-de-mujer-a-la-que-no-toleran-los-inquisidores-progres\/","title":{"rendered":"Amy Coney Barrett: as\u00ed es la clase de mujer a la que no toleran los inquisidores progres"},"content":{"rendered":"<p>Ayer Donald Trump <a href=\"https:\/\/twitter.com\/realDonaldTrump\/status\/1310036242470514689\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">nomin\u00f3<\/a> a Amy Coney Barrett como candidata para ocupar la vacante dejada en el Tribunal Supremo de EEUU por la muerte de Ruth Bader Ginsburg.<!--more--><\/p>\n<p><rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2018\/09\/10\/5-motivos-por-los-que-muchos-han-perdido-el-miedo-a-que-les-llamen-ultraderechistas\/\">5 motivos por los que muchos han perdido el miedo a que les llamen 'ultraderechistas'<\/a><\/rel><br \/>\n<rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2019\/05\/02\/la-falacia-del-punto-medio-si-seguimos-asi-el-centrismo-implicara-cantar-la-internacional\/\">La falacia del punto medio: si seguimos as\u00ed el centrismo implicar\u00e1 cantar 'La Internacional'<\/a><\/rel><\/p>\n<p><big>Medios progres se han lanzado a tacharla de \u00abultraconservadora\u00bb<\/big><\/p>\n<p>Esta designaci\u00f3n tiene una enorme trascendencia, ya que su elecci\u00f3n confirmar\u00eda una nueva l\u00ednea mayoritariamente conservadora en ese tribunal. <strong>Algunos medios ya se han lanzado a demonizar a la candidata tach\u00e1ndola de <em>ultraconservadora<\/em><\/strong>, que es una de las cosas m\u00e1s feas que te puede decir la inquisici\u00f3n progre, junto con etiquetas como <em>ultraderechista<\/em>, <em>hom\u00f3foba<\/em>, <em>machista<\/em> o <em>racista<\/em>. De hecho, la izquierda pol\u00edtica y medi\u00e1tica da por hecho que si te llama alguna de esas cosas, tienes derecho a las dem\u00e1s a modo de propina, como si formasen parte del mismo paquete. <strong>\u00bfY qu\u00e9 ha hecho esa mujer para que la descalifiquen los medios progres de esa forma?<\/strong><\/p>\n<p><big>Los cargos ideol\u00f3gicos del diario El Mundo contra Barrett<\/big><\/p>\n<p>El diario El Mundo <a href=\"https:\/\/www.elmundo.es\/internacional\/2020\/09\/26\/5f6f843bfc6c83a01d8b4617.html\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">ofrec\u00eda ayer<\/a> algunos cargos en su particular juicio ideol\u00f3gico, afirmando que <strong><em>\"una magistrada devota de la fe cristiana, f\u00e9rrea en su oposici\u00f3n al aborto<\/strong> y amante del derecho de los estadounidenses a comprar y portar armas\"<\/em>. Ese medio espa\u00f1ol a\u00f1ad\u00eda que <strong>Barrett tiene <em>\"siete hijos, uno de ellos con s\u00edndrome de Down<\/strong> y dos de ellos adoptados en Hait\u00ed\"<\/em>. E insist\u00eda en la cuesti\u00f3n de la defensa de la vida: <strong><em>\"es una firme convencida de que el aborto est\u00e1 mal bajo cualquier circunstancia, sin importar la raza, el sexo o las discapacidades<\/strong> que pueda acarrear el feto\".<\/em><\/p>\n<p><big>Una doble vara de medir para musulmanes y cristianos<\/big><\/p>\n<p>As\u00ed pues, seg\u00fan estos inquisidores progres, Barret <strong>es <em>ultraconservadora<\/em> porque es una devota cristiana<\/strong> (para m\u00e1s se\u00f1as, es cat\u00f3lica). Os animo a buscar en los medios progres de qu\u00e9 forma califican a los devotos musulmanes: s\u00f3lo llaman <em>fundamentalistas<\/em> a los violentos. Pero <strong>para esa izquierda medi\u00e1tica que trata con cuidado y esmero al Islam, cualquier cristiano devoto es sospechoso, aunque no haya roto un plato.<\/strong> De hecho, ser cristiano devoto implica algo tan dif\u00edcil como amar a tus enemigos. El progresismo debe considerar eso como algo propio de fachas, por lo visto.<\/p>\n<p><big>\u00bfLo progresista es reclamar un derecho a matar a inocentes?<\/big><\/p>\n<p>Lo de la cuesti\u00f3n de la vida es a\u00fan m\u00e1s curioso: <strong>los medios progres te tratan bien si consideras que es leg\u00edtimo matar y descuartizar a los miembros m\u00e1s d\u00e9biles e indefensos de nuestra propia especie<\/strong> (ni se te ocurra proponer algo as\u00ed, por ejemplo, con cualquier animal). Esos mismos medios <strong>consideran abominable la pena de muerte, pero llaman <em>derecho<\/em> a condenar a muerte a un inocente en el vientre materno<\/strong> por <em>cr\u00edmenes<\/em> como no ser deseado (como si eso justificase deshacerse de un hijo) o ser el fruto de una violaci\u00f3n (preguntad cu\u00e1ntos de esos medios aceptar\u00edan ejecutar al violador, que es el \u00fanico culpable de ese delito). <\/p>\n<p>El Mundo llega a escandalizarse de que Barrett rechace el aborto <em>\"sin importar la raza, el sexo o las discapacidades\"<\/em>: <strong>\u00bfser de un determinado sexo o raza o tener una discapacidad te hace menos digno de vivir, acaso?<\/strong> Obs\u00e9rvese, por cierto, que ese diario progre est\u00e1 hablando sobre una madre cuyo \u00faltimo hijo tiene s\u00edndrome de Down. <strong>\u00bfA El Mundo le habr\u00eda parecido m\u00e1s <em>progresista<\/em> que Barrett decidiese matar a su \u00faltimo hijo antes de nacer?<\/strong> Al final, basta un ligero repaso, como pod\u00e9is ver, para darse cuenta de que el llamado progresismo tiene unas dosis de crueldad hacia los m\u00e1s d\u00e9biles que provoca espanto. <strong>\u00bfY los malos somos los que defendemos la vida?<\/strong><\/p>\n<p><big>Disimulando los datos que chocan con los prejuicios progres<\/big><\/p>\n<p>Desde luego, Barrett demostr\u00f3 la clase de persona que es al adoptar a dos ni\u00f1os haitianos, que ni siquiera son de su misma raza: <strong>una persona capaz de dar tanto amor que ni siquiera le importa el color de la piel.<\/strong> Curiosamente, este detalle queda en un segundo plano en la cr\u00f3nica de ese peri\u00f3dico. Y es que <strong>esa se\u00f1ora tan <em>ultraconservadora<\/em> tiene que ser percibida como mala por el lector, y eso implica disimular o tapar cosas que la favorezcan ante la audiencia<\/strong>, no vayan a pensar algunos que esos malvados conservadores no son unos racistas, como los pinta la izquierda medi\u00e1tica y pol\u00edtica con una mendaz insistencia.<\/p>\n<p><big>\u00bfEst\u00e1 mal que una jueza defienda un derecho constitucional?<\/big><\/p>\n<p>Pasemos ahora a eso de ser <em>\"amante del derecho de los estadounidenses a comprar y portar armas\".<\/em> El Mundo se refiere con esto a algo que <strong>es un derecho constitucional en EEUU.<\/strong> Se incorpor\u00f3 a la misma mediante la segunda enmienda. Es un derecho que se identifica con <strong>el derecho a la leg\u00edtima defensa.<\/strong> \u00bfAcaso El Mundo pretende que una juez estadounidense se oponga a un derecho constitucional? Y dicho sea de paso: <strong>\u00bflos derechos de las mujeres de los que tanto hablan medios como \u00e9se no incluyen el derecho de una mujer a discrepar del pensamiento \u00fanico progre?<\/strong> Lo digo porque cuando una se atreve a discrepar, la llaman \"ultra-algo\", una forma de se\u00f1alamiento que suele acabar muy mal, como estamos viendo en Espa\u00f1a con la campa\u00f1a de amenazas y agresiones contra Vox.<\/p>\n<p><big>Para los medios progres ya no existen los \u00abconservadores\u00bb a secas<\/big><\/p>\n<p>Al final, lo que queda claro es que <strong>para el izquierdismo, que es la ideolog\u00eda dominante en la mayor\u00eda de los medios, los <em>conservadores<\/em> a secas ya no existen<\/strong>, pues s\u00f3lo puntualmente llaman as\u00ed a algunos derechistas que pr\u00e1cticamente han asumido todos los dogmas ideol\u00f3gicos progresistas. Pero <strong>la derecha acomplejada reniega de la etiqueta <em>conservadora<\/em> como de la peste:<\/strong> prefiere t\u00e9rminos m\u00e1s ambiguos, como <em>moderada<\/em> o <em>centrista<\/em>. La derecha que todav\u00eda se atreve a decirse conservadora, sin complejos, es algo que la izquierda no traga, porque<strong> la izquierda no soporta a quienes se atreven a discutir sus dogmas de frente y sin rodeos.<\/strong><\/p>\n<p><big>Hablan de \u00abultraderecha\u00bb pero no de \u00abultraizquierda\u00bb<\/big><\/p>\n<p>Por otra parte, y como puede comprobar cualquiera, <strong>los medios que usan t\u00e9rminos como <em>ultraconservadora<\/em> o <em>ultraderechista<\/em>, nunca dicen <em>ultraizquierdista<\/em> o <em>ultraprogre<\/em><\/strong>. En su sesgada y distorsionada visi\u00f3n de la diversidad ideol\u00f3gica de una sociedad, si eres de derechas y una persona pac\u00edfica, defiendes la democracia y te opones el aborto o a la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, entonces eres <em>ultraderecha<\/em>. <\/p>\n<p>Pero<strong> para esos mismos medios, un comunista que admira a dictadores como Fidel Castro o Lenin nunca es <em>ultraizquierdista<\/em>.<\/strong> Revisad, sin m\u00e1s, c\u00f3mo se refieren a ministros comunistas como Alberto Garz\u00f3n o Yolanda D\u00edaz, que son miembros del Partido Comunista de Espa\u00f1a. Al final, lo que queda claro es que <strong>esos medios que llaman ultraconservadora a una mujer como Amy Coney Barrett no te est\u00e1n informando: est\u00e1n intentando manipularte<\/strong> para que no te atrevas a llevar la contraria a la l\u00ednea ideol\u00f3gica de ese medio. Y eso ya no es periodismo: es propaganda.<\/p>\n<p>---<\/p>\n<p><small>Foto: Olivier Douliery \/ AFP.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ayer Donald Trump nomin\u00f3 a Amy Coney Barrett como candidata para ocupar la vacante dejada en el Tribunal Supremo de EEUU por la muerte de Ruth Bader Ginsburg.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[72],"tags":[104,14280,1925,101,1926],"class_list":["post-42853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-aborto","tag-amy-coney-barrett","tag-conservadurismo","tag-el-mundo","tag-progresismo"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-12 08:43:01","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}