{"id":42967,"date":"2020-10-13T22:55:24","date_gmt":"2020-10-13T20:55:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=42967"},"modified":"2023-10-13T08:29:18","modified_gmt":"2023-10-13T06:29:18","slug":"jueces-europeos-alertan-del-paso-atras-en-independencia-judicial-con-el-psoe-y-podemos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2020\/10\/13\/jueces-europeos-alertan-del-paso-atras-en-independencia-judicial-con-el-psoe-y-podemos\/","title":{"rendered":"Jueces europeos alertan del \u00abpaso atr\u00e1s\u00bb en independencia judicial con el PSOE y Podemos"},"content":{"rendered":"

El asalto inconstitucional al Poder Judicial<\/a> por parte del PSOE y de Podemos ha recibido duras cr\u00edticas de la Asociaci\u00f3n Europea de Jueces (EAJ).<\/p>\n

El art\u00edculo de la Constituci\u00f3n que el PSOE y Podemos violan con su asalto al Poder Judicial<\/a><\/rel>
\nJusticia: el Consejo de Europa pidi\u00f3 a Espa\u00f1a lo contrario a lo que planean el PSOE y Podemos<\/a><\/rel><\/p>\n

Una organizaci\u00f3n que agrupa a asociaciones de jueces de 44 pa\u00edses<\/big><\/p>\n

En un comunicado publicado hoy (ver PDF)<\/a>, esta entidad, que agrupa a 44 organizaciones judiciales de Europa<\/a> (entre ellas la Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura, que es la mayoritaria en Espa\u00f1a), comenta \"la reducci\u00f3n del sistema de mayor\u00eda reforzada, por una mayor\u00eda simple\"<\/em> en la elecci\u00f3n de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, prevista en la reforma anunciada hoy por el PSOE y Podemos. La EAJ advierte: \"Los miembros del Consejo de procedencia judicial seguir\u00e1n siendo elegidos por el Parlamento y no por sus iguales\"<\/em>.<\/strong><\/p>\n

La EAJ recuerda las normas europeas para salvaguardar la independencia judicial<\/big><\/p>\n

El comunicado de la EAJ recuerda \"las normas europeas sobre la composici\u00f3n de los consejos del poder judicial y sobre la elecci\u00f3n de sus miembros\"<\/em>, se\u00f1alando lo siguiente: \"La Recomendaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea establec\u00eda en su apartado 3.3<\/strong> que \u201cen los Estados miembros en los que se ha establecido un Consejo del Poder Judicial, su independencia es especialmente importante para evitar influencias indebidas del Gobierno o del Parlamento sobre la independencia de los jueces.<\/strong> (\u2026) Por la misma raz\u00f3n, normas europeas bien consolidadas, en particular la Recomendaci\u00f3n de 2010 del Comit\u00e9 de Ministros del Consejo de Europa, establece que \u201cno menos de la mitad de los miembros de los consejos del poder judicial deben ser jueces seleccionados por su pares<\/strong> de entre todos los niveles del sistema judicial y con respeto al pluralismo interno del sistema judicial\u201d.\"<\/em><\/p>\n

El plan de PSOE y Podemos choca con el Consejo Consultivo de Jueces Europeos<\/big><\/p>\n

La EAJ tambi\u00e9n recuerda el Informe N.\u00b010 (2007) del Consejo Consultivo de Jueces Europeos (CCJE)<\/strong>, que afirmaba lo siguiente:<\/p>\n

\"16. El Consejo de la Justicia se puede componer, ya sea exclusivamente de jueces, ya sea de jueces y de no jueces.<\/strong> En ambas situaciones, conviene evitar cualquier corporativismo.
\n17. Cuando el Consejo de la Justicia se compone exclusivamente de jueces, el CCJE considera que dichos jueces han de ser elegidos por sus pares. <\/strong>
\n18. Cuando su composici\u00f3n es mixta (jueces y no jueces), el CCJE considera que con el fin de evitar cualquier manipulaci\u00f3n o presi\u00f3n indebida, el Consejo de la Justicia ha de contar con una mayor\u00eda sustancial de jueces elegidos por sus pares\".<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Lo que dicen el Consejo de Europa y la Uni\u00f3n Internacional de Magistrados<\/big><\/p>\n

La EAJ se\u00f1ala, as\u00ed mismo, que en el informe del Grupo de Estados contra la Corrupci\u00f3n (GRECO) del Consejo de Europa sobre Espa\u00f1a de 8 de diciembre 2017 se destac\u00f3: \"Una de las modificaciones claves en este punto consiste en que los doce miembros del Consejo de procedencia judicial sean elegidos directamente por sus pares\".<\/em><\/strong> El informe a\u00f1ad\u00eda: \"Ello es necesario no solo para remediar las cr\u00edticas vertidas actualmente en el mismo seno de la carrera judicial, sino tambi\u00e9n para fortalecer la confianza de los ciudadanos en el sistema judicial en su conjunto\"<\/em>.<\/strong><\/p>\n

La Asociaci\u00f3n tambi\u00e9n recuerda que el Estatuto Universal del Juez<\/a> aprobado por la Uni\u00f3n Internacional de Magistrados se\u00f1ala en su art. 2.3 que \"el Consejo de la Judicatura debe ser completamente independiente de los dem\u00e1s poderes del Estado. Debe estar compuesto por una mayor\u00eda de jueces elegidos por sus compa\u00f1eros<\/strong>, de acuerdo con procedimientos que aseguren su mayor representaci\u00f3n\".<\/em><\/p>\n

La EAJ alerta de \u00abun paso atr\u00e1s\u00bb en la independencia judicial en Espa\u00f1a<\/big><\/p>\n

El comunicado de la EAJ advierte: \"De acuerdo con las anteriores recomendaciones, la Asociaci\u00f3n Europea de Jueces expresa su gran preocupaci\u00f3n porque Espa\u00f1a est\u00e9 dando un paso atr\u00e1s en los objetivos fundamentales para la independencia del poder judicial\".<\/em><\/strong> Y a\u00f1ade: \"En lugar de aprovechar esta oportunidad legislativa para reformar el sistema de designaci\u00f3n de los jueces del Consejo General del Poder Judicial reforzando las garant\u00edas de independencia de los jueces y magistrados, como pilar fundamental del estado de derecho<\/strong>, retornando al sistema anterior donde los jueces integrantes del Consejo General del Poder Judicial eran elegidos por sus iguales, alternativa que se propuso, la presente opci\u00f3n aumentar\u00e1 el riesgo de influencia pol\u00edtica indebida en el nombramiento de los miembros del Consejo y en el sistema judicial en su conjunto<\/strong>, da\u00f1ando la percepci\u00f3n de la sociedad sobre una independencia judicial efectiva\".<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El asalto inconstitucional al Poder Judicial por parte del PSOE y de Podemos ha recibido duras cr\u00edticas de la Asociaci\u00f3n Europea de Jueces (EAJ).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[19464,5],"tags":[14330,2718,14328,693,7841],"class_list":["post-42967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deciamos-ayer","category-espana","tag-asociacion-europea-de-jueces","tag-consejo-general-del-poder-judicial-cgpj","tag-ley-organica-del-poder-judicial","tag-psoe","tag-podemos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42967"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42967\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}