Desde la moci\u00f3n de censura, el Partido Popular y sus medios afines han adoptado una estrategia agresiva contra Vox que ya empieza a resultar sospechosa.<\/p>\n
Un hincha de Pablo Casado equipara a Vox con Batasuna<\/big><\/p>\n El \u00faltimo y rastrero episodio de esa ofensiva contra Vox, en su vertiente medi\u00e1tica, fue un art\u00edculo de C\u00e9sar Calder\u00f3n en VozP\u00f3puli titulado \"La irrefrenable 'batasunizaci\u00f3n' de Vox\"<\/em><\/a>. El art\u00edculo es puramente calumnioso: ese hincha de Pablo Casado equipara a Vox con \"los comandos de terrorismo de baja intensidad de Jarrai\/Batasuna\"<\/em><\/strong> -se refiere al mismo entorno etarra que amenaz\u00f3 de muerte a Santiago Abascal durante a\u00f1os- y afirma: \"Vox se sum\u00f3 a un club del que ya no podr\u00e1 salir: el de los partidos que han apoyado y\/o justificado el uso de la violencia para al consecuci\u00f3n de sus fines pol\u00edticos\"<\/em>, una mentira muy burda<\/strong> que cualquiera puede desmentir repasando los tuiteos de Vox que ya cit\u00e9 aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n El PP gasta 43 veces m\u00e1s dinero que Vox en anuncios de Facebook<\/big><\/p>\n Casualmente, Calder\u00f3n, el autor de ese infame art\u00edculo, apareci\u00f3 en Canal Sur hace un mes atacando a Vox<\/a> y pregunt\u00e1ndose de d\u00f3nde saca el dinero para invertirlo en comunicaci\u00f3n pol\u00edtica. Es cuanto menos curioso que Calder\u00f3n haga esa pregunta sobre Vox y no sobre el PP<\/strong>, pues seg\u00fan las respectivas bibliotecas de anuncios de ambos partidos en Facebook, desde el 29 de marzo de 2019 el PP ha gastado 414.326 euros en anuncios de Facebook<\/a> y Vox s\u00f3lo 8.530<\/a>. La diferencia es abismal, y los resultados que obtiene Vox demuestran que sabe aprovechar mejor sus recursos que el PP. \u00bfTal vez Calder\u00f3n intenta justificar que el PP pague un dineral por algo as\u00ed, sin el resultado esperado, convenci\u00e9ndole de que la competencia gasta m\u00e1s?<\/strong> Volveremos con esto un poco m\u00e1s abajo.<\/p>\n La red de bots del PP en Facebook y Twitter<\/big><\/p>\n A lo anterior hay que a\u00f1adir que el a\u00f1o pasado Twitter y Facebook acusaron al PP de usar redes de bots<\/a> en ambas redes sociales, un asunto al que curiosamente Calder\u00f3n no presta ninguna atenci\u00f3n. <\/p>\n A esto podr\u00edamos a\u00f1adir que seg\u00fan Twitter Audit la cuenta del PP tiene 67.646 seguidores falsos<\/a>, frente a los 26.552 de Vox<\/a>. De hecho, el 9% de los seguidores del PP son falsos, frente al 7% de los de Vox.<\/strong> Son porcentajes bajos para lo habitual en esa red, todo hay que decirlo: el PSOE tiene un 12% de perfiles falsos<\/a>, Podemos un 13%<\/a> y Ciudadanos un 14%<\/a>. As\u00ed pues, de los cinco grandes partidos, Vox es el que tiene un menor porcentaje de seguidores falsos en Twitter.<\/b> Entonces, \u00bfa qu\u00e9 viene esa fijaci\u00f3n de Calder\u00f3n con Vox?<\/p>\n Una consultora vinculada a la antigua direcci\u00f3n del PSOE<\/big><\/p>\n A la vista del sesgo mostrado por Calder\u00f3n, ayer se me ocurri\u00f3 hacer algunas sencillas b\u00fasquedas. Calder\u00f3n es el CEO de la consultora RedLines<\/a>, muy vinculada a la antigua ejecutiva federal del PSOE.<\/strong> El 28 de julio de 2016 Abc public\u00f3 el siguiente titular sobre esa consultora: \"El PSOE contrat\u00f3 \u00aba dedo\u00bb una auditor\u00eda digital con la empresa de un exdelegado de la Junta\"<\/em><\/a>. El diario hablaba de un contrato de 20.500 euros por analizar la imagen online<\/em> del Ayuntamiento de C\u00f3rdoba, se\u00f1alando lo siguiente: \"la empresa que se qued\u00f3 con el contrato tiene una evidente y directa relaci\u00f3n con el PSOE: RedLines Estrategia y Comunicaci\u00f3n, con sede en Madrid, cuyo due\u00f1o es el consultor pol\u00edtico C\u00e9sar Calder\u00f3n vinculado tambi\u00e9n a las filas socialistas<\/strong>, tiene al exdelegado provincial de la Consejer\u00eda de Cultura de la Junta, Joaqu\u00edn Dobladez, como director de Operaciones\"<\/em>.<\/p>\n El 16 de abril de 2017 El Espa\u00f1ol publicaba otra noticia sobre esa consultora<\/a>, que se\u00f1alaba a C\u00e9sar Calder\u00f3n como asesor de la socialista Susana D\u00edaz en las primarias del PSOE: \"colaborador habitual del PSOE y director general de Redlines, una consultor\u00eda estrat\u00e9gica que, por ejemplo, contrat\u00f3 el PSOE extreme\u00f1o para guiar la carrera electoral de Guillermo Fern\u00e1ndez Vara.<\/strong> A Calder\u00f3n se le pudo ver en el multitudinario acto de Ifema en el que Susana D\u00edaz anunci\u00f3 su candidatura a las primarias del partido\"<\/em>. Ese digital a\u00f1ad\u00eda: \"El consultor pol\u00edtico form\u00f3 parte del equipo de Eduardo Madina en su carrera con Pedro S\u00e1nchez<\/strong>, a quien entonces s\u00ed apoyaba la presidenta andaluza, por convertirse en el nuevo l\u00edder de los socialistas. Tambi\u00e9n trabaj\u00f3 para la ejecutiva socialista de Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba<\/strong> con la puesta en marcha de LabPSOE, el perfil cibern\u00e9tico del partido\"<\/em>.<\/p>\n Las curiosas maniobras de RedLines antes y despu\u00e9s de la moci\u00f3n de Vox<\/big><\/p>\n Hasta aqu\u00ed nada del otro mundo: una consultora muy af\u00edn al PSOE que ataca a un partido rival de los socialistas. Las casualidades curiosas empiezan el 20 de octubre de este a\u00f1o. Un d\u00eda antes de la moci\u00f3n de censura de Vox<\/strong>, RedLines filtra a un digital af\u00edn al PP, El Confidencial, un estudio sobre los supuestos bots de Vox<\/a>. El informe parec\u00eda orientado para justificar la ruptura con Vox que Casado escenific\u00f3 dos d\u00edas despu\u00e9s, con afirmaciones como \u00e9sta: \"Vox emplea las redes sociales para criticar al PP.<\/strong> El 50% del contenido que emiten es para ir en contra de la formaci\u00f3n de Pablo Casado\"<\/em>. Significativamente, dos d\u00edas despu\u00e9s Casado se refiri\u00f3 a esos supuestos bots en su discurso atacando a Abascal<\/a>.<\/p>\n Se me ocurre una pregunta obvia: \u00bfqui\u00e9n encarg\u00f3 ese estudio a RedLines?<\/strong> Y si no lo encarg\u00f3 ning\u00fan cliente, \u00bfpor qu\u00e9 esa empresa centr\u00f3 su an\u00e1lisis en Vox y en su relaci\u00f3n con el PP? Al d\u00eda siguiente de la moci\u00f3n de censura RedLines publica una encuesta descalificando la moci\u00f3n de Vox<\/a>. La principal pregunta de la encuesta es si la moci\u00f3n era \"oportuna\".<\/strong> \u00bfNo habr\u00eda sido m\u00e1s l\u00f3gico preguntar a la gente si estaba de acuerdo con ella? Nuevamente surge una inc\u00f3gnita: \u00bfqui\u00e9n encarg\u00f3 la encuesta?<\/strong> S\u00f3lo dos medios digitales se hacen eco de ella: VozP\u00f3puli<\/a> (web en la que Calder\u00f3n es columnista habitual) y Econom\u00eda Digital<\/a>. Curiosamente, a pesar de la clara orientaci\u00f3n de la encuesta, su resultado revela que los encuestados que apoyan la moci\u00f3n superan en 11 puntos el porcentaje de votos de Vox en las \u00faltimas elecciones generales.<\/b><\/p>\n La campa\u00f1a de adulaci\u00f3n de RedLines a Casado desde su cuenta corporativa<\/big><\/p>\n M\u00e1s casualidades: unos meses antes de la moci\u00f3n RedLines empez\u00f3 a publicar mensajes adulando descaradamente a Pablo Casado<\/strong>, de la forma en que lo har\u00eda cualquier empresa con un cliente al que est\u00e1 intentando promocionar. La cosa empez\u00f3 con este tuiteo del 9 de agosto<\/strong> (recordemos que Abascal anunci\u00f3 el 29 de julio la moci\u00f3n de Vox<\/a>). Antes de esa fecha, la cuenta de esa consultora s\u00f3lo hab\u00eda hablado sobre Casado dos veces desde febrero:<\/p>\n En la entrevista de @abc_es<\/a> a @pablocasado_<\/a> podemos ver una clara evoluci\u00f3n de tanto de su nube sem\u00e1ntica ( seriedad, estado, unidad) como de su paleta crom\u00e1tica (tonos m\u00e1s sobrios) , ofreciendo como resultado final un Casado n\u00edtidamente presidencial pic.twitter.com\/1Fe7EZiRmI<\/a><\/p>\n — redlines (@_Redlines_) August 9, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n\n