Los medios espa\u00f1oles tienen una curiosa forma de darle la vuelta a la realidad seg\u00fan qui\u00e9n sea el protagonista de su noticia. Hoy tenemos otro ejemplo.<\/p>\n
As\u00ed hablan de un ataque cuando lo sufre un rival pol\u00edtico<\/big><\/p>\n A la hora de hablar de un mismo tipo de hecho -un ataque a una tienda sobre el que hay pruebas gr\u00e1ficas- podemos llegar a encontrarnos dos tratamientos muy distintos: en un caso se informa del ataque en s\u00ed, y en otro la noticia no es el ataque sino la denuncia del ataque, como dando a entender que el denunciante podr\u00eda estar invent\u00e1ndoselo<\/strong>, aunque los elementos probatorios sean exactamente los mismos. El segundo tratamiento se aplica a aquellas personas que no son del agrado del medio. <\/p>\n El ejemplo de Abc<\/big><\/p>\n Anoche os inform\u00e9 aqu\u00ed sobre el ataque contra la tienda de la madre y de la hermana de Abascal<\/a> en Amurrio (\u00c1lava). As\u00ed titul\u00f3 la noticia el diario Abc:<\/strong><\/p>\n Abascal denuncia que \u00abtres ratas encapuchadas\u00bb han apedreado y pintado el negocio de su madre y su hermana https:\/\/t.co\/DryAjGBck4<\/a><\/p>\n — ABC.es (@abc_es) November 7, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n\n