La escandalosa censura ideol\u00f3gica que est\u00e1n aplicando las grandes compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas, sobre todo a usuarios conservadores, tendr\u00e1 respuesta en Polonia.<\/p>\n
\u00abEl usuario de las redes sociales debe sentir que sus derechos est\u00e1n protegidos\u00bb<\/big><\/p>\n El pasado jueves, el Ministerio de Justicia de Polonia public\u00f3 un comunicado anunciando \"una ley pionera sobre la protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n en Internet\"<\/em><\/a>. En la nota, el ministro de Justicia, Zbigniew Ziobro, afirma: \"El usuario de las redes sociales debe sentir que sus derechos est\u00e1n protegidos. Tampoco puede haber censura de expresi\u00f3n. La libertad de expresi\u00f3n y la libertad de debate son la esencia de la democracia\"<\/strong>.<\/em> El Ministerio se refiere, en concreto, a contenidos eliminados a pesar de que no violan las leyes polacas.<\/p>\n El Ministerio de Justicia critica la \u00abcensura ideol\u00f3gica\u00bb en redes sociales<\/big><\/p>\n \"A menudo, las v\u00edctimas de las tendencias de censura ideol\u00f3gica<\/strong> son representantes de varios grupos que operan en Polonia, cuyo contenido es eliminado o bloqueado en Internet\"<\/em>, se\u00f1al\u00f3 Ziobro. As\u00ed mismo, el secretario de Estado Sebastian Kaleta, que supervisa el trabajo del Ministerio en la ley de libertad de expresi\u00f3n y difusi\u00f3n de informaci\u00f3n en Internet, a\u00f1adi\u00f3: \"Ha llegado el momento de que Polonia cuente con regulaciones que protejan la libertad de expresi\u00f3n en Internet, protegiendo contra los abusos de las grandes corporaciones de Internet\".<\/em><\/strong><\/p>\n Las redes no podr\u00e1n eliminar contenidos que no violen las leyes polacas<\/big><\/p>\n Seg\u00fan ha anunciado el Ministerio de Justicia polaco, \"los sitios de redes sociales no podr\u00e1n, a su discreci\u00f3n, eliminar entradas o bloquear cuentas de usuarios, siempre que el contenido publicado en ellos no viole la ley polaca.<\/strong> Si se elimina el contenido o se bloquea la cuenta, su usuario tendr\u00e1 derecho a presentar una reclamaci\u00f3n al sitio web\".<\/em> As\u00ed mismo, el borrador de la ley contempla \"la presentaci\u00f3n de una reclamaci\u00f3n al sitio de la red social sobre publicaciones que contengan contenido contrario a la ley polaca<\/strong>, con una solicitud para bloquearlas\".<\/em> <\/p>\n Un ejemplo de ello fue la censura por parte de Facebook, hace tres meses, de una p\u00e1gina polaca que criticaba la invasi\u00f3n germanosovi\u00e9tica de Polonia en 1939<\/a>. Casualmente, la p\u00e1gina censurada es de la asociaci\u00f3n liberal-conservadora polaca KoLiber<\/a>, abiertamente contraria a las tesis ideol\u00f3gicas de la izquierda.<\/p>\n La \u00faltima la palabra la tendr\u00e1 un tribunal especializado<\/big><\/p>\n El comunicado del Ministerio de Justicia a\u00f1ade que en ambos casos \"el servicio deber\u00e1 resolver la reclamaci\u00f3n en un plazo de 48 horas.<\/strong> Si emite una decisi\u00f3n negativa, podr\u00e1 acudir a la justicia y la justicia considerar\u00e1 su reclamaci\u00f3n en un plazo de siete d\u00edas. El proceso ser\u00e1 \u00edntegramente electr\u00f3nico y estar\u00e1 a cargo de un Tribunal especializado para la Protecci\u00f3n de la Libertad de Expresi\u00f3n<\/strong>, establecido en uno de los tribunales regionales\".<\/em><\/p>\n La ley prev\u00e9 una \u00abdemanda ciega\u00bb para frenar el acoso por parte de usuarios an\u00f3nimos<\/big><\/p>\n Adem\u00e1s, el proyecto legal polaco tambi\u00e9n prev\u00e9 la introducci\u00f3n de un nuevo instrumento, denominado \"demanda ciega\", que explica del siguiente modo: \"Alguien cuyos derechos personales sean infringidos en Internet por un desconocido, podr\u00e1 interponer una demanda para la protecci\u00f3n de estos bienes sin facilitar los datos del demandado. Basta con indicar la URL<\/strong> donde se public\u00f3 el contenido ofensivo, la fecha y hora de publicaci\u00f3n y el nombre del perfil de usuario o inicio de sesi\u00f3n para ser llevado exitosamente ante el tribunal. Al proponer tal demanda, el borrador tiene en cuenta las demandas formuladas, entre otras cosas, por el Defensor del Pueblo\".<\/strong><\/em> Se trata de una medida pionera que, de llegar a implementarse, podr\u00eda resultar muy eficaz contra el creciente problema del acoso en la red por parte de usuarios an\u00f3nimos.<\/p>\n La diferencia entre la ley polaca y las que hay en otros pa\u00edses<\/big><\/p>\n Kaleta compar\u00f3 este proyecto de ley con las regulaciones aplicadas en otros pa\u00edses, principalmente en Alemania y Francia:<\/strong> \"Las soluciones all\u00ed ponen \u00e9nfasis en la eliminaci\u00f3n r\u00e1pida de contenido que se considera violatorio de la ley de un pa\u00eds determinado, y no en la protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n. Por lo tanto, estas regulaciones son principalmente de naturaleza represiva.<\/strong> Por ejemplo, en Alemania, un sitio de redes sociales que infringe la ley est\u00e1 sujeto a una sanci\u00f3n financiera muy elevada, de hasta 50 millones de euros. Adem\u00e1s, el Ministerio de Justicia decide en \u00faltima instancia si el contenido publicado infringe la ley\".<\/em><\/p>\n El Ministerio de Justicia polaco tambi\u00e9n se\u00f1ala que \"las soluciones presentadas en los \u00faltimos d\u00edas por la Comisi\u00f3n Europea en la Ley de Servicios Digitales tambi\u00e9n se centran en eliminar contenidos prohibidos\"<\/em>. Por el contrario, \"Polonia quiere adoptar su propia normativa, defendiendo efectivamente el derecho constitucional a la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>, de modo que en caso de disputa con un sitio de red social y su usuario, los tribunales decidan<\/strong> sobre una posible violaci\u00f3n de la ley\".<\/em> <\/p>\n Espa\u00f1a y el \u00abdecretazo digital\u00bb que permite al Gobierno cerrar webs sin orden judicial<\/big><\/p>\n Ese modelo polaco ser\u00eda acorde, por cierto, con la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola<\/strong>, que otorga a la Justicia el deber de tutelar a los ciudadanos \"en el ejercicio de sus derechos e intereses leg\u00edtimos, sin que, en ning\u00fan caso, pueda producirse indefensi\u00f3n\"<\/em> (Art\u00edculo 24), pese a lo cual en 2019 el PSOE, el PP y Ciudadanos apoyaron un decreto que otorga al Gobierno el poder de cerrar webs sin orden judicial<\/a> con el pretexto de \"garantizar la seguridad p\u00fablica y la defensa nacional\".<\/em> Una medida que fue criticada por la Asociaci\u00f3n de Internautas<\/a>, que advirti\u00f3 que \"puede afectar a m\u00faltiples derechos fundamentales\".<\/em><\/p>\n Se da la circunstancia de que Vox vot\u00f3 en contra de ese \"decretazo digital\"<\/a>. Precisamente, el partido gobernante en Polonia, Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107 (Ley y Justicia), es socio de Vox<\/a>, pues ambos forman parte del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) en el Parlamento Europeo.<\/p>\n El esc\u00e1ndalo por la censura ideol\u00f3gica en las elecciones de EEUU<\/big><\/p>\n El proyecto de ley polaco llega despu\u00e9s de la escandalosa censura que han venido practicando gigantes tecnol\u00f3gicos como Facebook y Twitter en las elecciones presidenciales de EEUU<\/a>, exhibiendo un claro sesgo en contra del candidato republicano, Donald Trump, y llegando a censurar una informaci\u00f3n<\/a> inc\u00f3moda para el candidato dem\u00f3crata, Joe Biden, publicada por el diario New York Post. Un caso de censura que incluso el CEO de Twitter, Jack Dorsey, lleg\u00f3 a reconocer que \"estuvo mal\"<\/a>. En 2018 Dorsey ya hab\u00eda reconocido el sesgo izquierdista de su compa\u00f1\u00eda<\/a>, ante la pol\u00e9mica por la censura ideol\u00f3gica aplicada por Twitter contra los conservadores en EEUU.<\/p>\n Trump ya firm\u00f3 una orden ejecutiva para frenar esa censura ideol\u00f3gica<\/big><\/p>\n
\n