\n
Adi\u00f3s a los tanques, a los pontoneros y a la Polic\u00eda Militar en el USMC<\/big><\/p>\n
El a\u00f1o pasado se dio a conocer un plan para recorganizar el Cuerpo de Marines de Estados Unidos (USMC)<\/strong> con el fin de hacer frente a China y a otras potenciales amenazas actuales. El plan, adoptado por el Comandante del USMC, el General David Berger, incluye la supresi\u00f3n de los batallones de Polic\u00eda Militar, de pontoneros y de carros de combate.<\/a> Adem\u00e1s, habr\u00e1 una reducci\u00f3n del resto de efectos terrestres<\/strong>, pasando de 24 a 21 los batallones de infanter\u00eda, de 21 a 5 los batallones de artiller\u00eda y de 6 a 4 las compa\u00f1\u00edas de veh\u00edculos anfibios. <\/p>\n As\u00ed mismo, la Aviaci\u00f3n del USMC ver\u00e1 tambi\u00e9n reducido el n\u00famero de sus convertiplanos MV-22 Osprey, as\u00ed como sus unidades de ataque y de transporte pesado.<\/strong> Los escuadrones de cazas F-35B y F-35C tambi\u00e9n ser\u00e1n adelgazados, pasando de 16 a 10 aviones por escuadr\u00f3n. Esta reorganizaci\u00f3n supondr\u00e1 que haya 12.000 marines menos en activo<\/strong>, seg\u00fan MarineTimes<\/a>.<\/p>\n Un plan que implica la desaparici\u00f3n de los tres batallones de tanques del USMC<\/big><\/p>\n Este plan ha generado pol\u00e9mica. Ciertamente, parece m\u00e1s una desmovilizaci\u00f3n que una reorganizaci\u00f3n para hacer frente a una amenaza tan poderosa como China. Sin duda, la decisi\u00f3n m\u00e1s controvertida ha sido la de eliminar las unidades de carros de combate.<\/strong> Los Marines vienen operando con tanques desde un poco antes de la entrada de EEUU en la Segunda Guerra Mundial, concretamente desde noviembre de 1941, cuando se dotaron de tanques ligeros M2<\/a>. Desde entonces, los tanques del USMC han estado presentes en la Segunda Guerra Mundial, en Corea, Vietnam, la Guerra del Golfo y la Guerra de Irak.<\/strong><\/p>\n La desmovilizaci\u00f3n de la fuerza acorazada del USMC significa la desaparici\u00f3n de sus tres batallones de carros de combate y el licenciamiento anticipado de los tanquistas.<\/strong> En diciembre se anunci\u00f3<\/a> que los miembros de los batallones de tanques podr\u00e1n terminar su compromiso con el Cuerpo antes de la fecha prevista. Este programa de salida anticipada incluye a los oficiales, suboficiales y tropa de las tripulaciones de tanques y al personal de mantenimiento.<\/strong> <\/p>\n Los veteranos de los batallones de tanques podr\u00e1n pasar a otras ramas de servicio<\/big><\/p>\n El programa de salida prev\u00e9 tambi\u00e9n el posible traslado a otras unidades del USMC e incluso a otras ramas de las Fuerzas Armadas. En septiembre, 39 veteranos del 4\u00ba Batall\u00f3n de Tanques de los Marines se incorporaron a la Guardia Nacional de Idaho.<\/a> A efectos de beneficios ligados al servicio, el USMC considerar\u00e1 completado el compromiso inicial de aquellos que se acojan a esa salida anticipada.<\/p>\n La desaparici\u00f3n de los batallones de tanques de los Marines ya empez\u00f3 el verano pasado con el almacenamiento progresivo de los M1A1 Abrams en dep\u00f3sitos<\/a>. Curiosamente, en marzo de 2019 el USMC hab\u00eda anunciado un plan para actualizar sus tanques M1A1 Abrams y sus veh\u00edculos de recuperaci\u00f3n M88A2 Hercules<\/a>, con la previsi\u00f3n de tenerlo completado en 2025. Este plan ya no ser\u00e1 completado, obviamente.<\/p>\n Cr\u00edticas que mandos retirados del USMC a la desaparici\u00f3n de los batallones de tanques<\/big><\/p>\n El 30 de julio, durante una conferencia virtual organizada por la Heritage Foundation, dos veteranos oficiales del USMC, ya retirados, se mostraron muy cr\u00edticos con la decisi\u00f3n de suprimir las unidades de tanques<\/a>. El Coronel (R) Mark Cancian se\u00f1al\u00f3: \"Al Cuerpo de Marines le gusta pensar en s\u00ed mismo como una especie de navaja suiza.<\/strong> Pero esta ser\u00e1 una navaja suiza cuyo due\u00f1o ha arrancado un par de hojas porque cree que no las va a necesitar m\u00e1s\".<\/em><\/p>\n El Coronel Cancian tambi\u00e9n advirti\u00f3: \"Escuch\u00e9 al Cuerpo de Marines argumentar que pueden obtener estas capacidades faltantes de otros servicios, particularmente del Ej\u00e9rcito.<\/strong> Pero creo que eso es poco probable. Creo que, si el Cuerpo de Marines quisiera esos activos, un comandante combatiente tendr\u00eda que quit\u00e1rselos al Ej\u00e9rcito, lo que engendrar\u00eda una amarga lucha interservicios\".<\/strong><\/em><\/p>\n En el mismo evento, el Teniente Coronel (R) Frank Hoffman, advirti\u00f3 que si el Ej\u00e9rcito se van a encargar de complementar las misiones de los Marines, har\u00e1 un nuevo entrenamiento y doctrina.<\/strong> Tanto \u00e9l como Cancian defendieron que la Reserva del USMC se quede con una parte de los tanques. Ser\u00eda \"una estrategia muy apropiada para gestionar algunos de los riesgos\"<\/em>, en palabras de Hoffman.<\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51040794731_116c93df3a_b.jpg\")
<\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51040886372_1ff38511aa_b.jpg\")
<\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51040793941_1b7cbfee51_b.jpg\")
<\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51040795421_ec1d1276dc_b.jpg\")
<\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51040886162_305fd7f0ed_b.jpg\")
<\/div>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51040886467_825b116653_b.jpg\")
<\/div>\n
![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/65535\/51040795086_9c2f47903d_b.jpg\")
<\/div>\n