\u00bfQu\u00e9 es lo que siente un historiador honesto que ha estado observando durante a\u00f1os\u00a0la imposici\u00f3n de una versi\u00f3n falsificada y ideol\u00f3gica de la Historia de Espa\u00f1a del siglo XX por la izquierda?<\/em><\/b><\/p>\nPedro Fern\u00e1ndez Barbadillo: Gracias por considerarme honesto. Lo que yo siento es impotencia y pena. La clase pol\u00edtica y la oligarqu\u00eda acad\u00e9mica parecen haber triunfado. No s\u00f3lo han impuesto una versi\u00f3n oficial de la historia de Espa\u00f1a, sino que adem\u00e1s planean el silenciamiento de los disidentes mediante multas y amenazas legales. La ley de memoria democr\u00e1tica que prepara la izquierda en el Parlamento es, como ha dicho Stanley Payne, propia de la URSS.<\/p>\n
\u00abLa ley de memoria democr\u00e1tica que prepara la izquierda en el Parlamento es, como ha dicho Stanley Payne, propia de la URSS\u00bb<\/cita><\/p>\nCuando les digo a los polacos que el partido comunista est\u00e1 en el gobierno espa\u00f1ol, que hay manifestaciones con banderas de la URSS y Lenin parece vivo aqu\u00ed para muchos espa\u00f1oles, no me creen. Piensan que ten\u00e9is una t\u00edpica socialdemocracia europea...<\/b><\/em><\/p>\nLa izquierda espa\u00f1ola es la m\u00e1s bruta de Europa. Siempre se caracteriz\u00f3 por carecer de pensadores y hasta de escritores con un estilo literario atractivo. Ahora encima un sector de esa izquierda est\u00e1 dirigido por personas menores de 40 a\u00f1os que mentalmente viven en la Guerra Civil y hasta reivindican a Lenin, Stalin, el Che y Fidel Castro. En parte se debe a la destrucci\u00f3n del conocimiento y la historia realizado de manera planeada. Particip\u00e9 en un programa de televisi\u00f3n sobre el derribo del Muro de Berl\u00edn y en ning\u00fan momento se explic\u00f3 que quienes lo hab\u00edan construido fueron los comunistas, ni a cu\u00e1ntos se asesin\u00f3 por querer huir del \u2018para\u00edso socialista\u2019. Un dirigente del PCE presente en el programa declar\u00f3 que a \u00e9l no le gustaba la desaparici\u00f3n del Muro porque hab\u00eda supuesto un triunfo del capitalismo.<\/p>\n
\u00abLa izquierda espa\u00f1ola es la m\u00e1s bruta de Europa\u00bb<\/cita><\/p>\nPero en un punto resultaron ser m\u00e1s astutos que ustedes, conociendo la importancia de la memoria colectiva. Como dijo uno de los autores del libro: \u201cQuien logra articular su narrativa maestra en el campo historiogr\u00e1fico vence en la batalla cultural\u201d.<\/b><\/em><\/p>\nLa derecha espa\u00f1ola est\u00e1 a tono con la izquierda nacional. Si \u00e9sta es bruta, aquella es cretina. Para la derecha, sobre todo la que manda, la \u2018derecha de intereses\u2019, como la defini\u00f3 el historiador Ricardo de la Cierva, lo m\u00e1s importante, casi lo \u00fanico, es el negocio, el dinero. Y con esa mentalidad, pr\u00e1cticamente marxista, toma sus decisiones pol\u00edticas. No concibe que los dem\u00e1s pongan sus ideas o creencias, no digamos ya la vida, por encima del dinero. Mientras la bolsa siga abierta, lo dem\u00e1s no le importa. Pero lo espiritual, lo inmaterial, es lo que mueve a las personas y la historia. Y todo ello (medios de comunicaci\u00f3n, ense\u00f1anza, editoriales\u2026)\u00a0lo ha entregado a la izquierda, para no tener que discutir. Si a esta rendici\u00f3n de la \u2018derecha de intereses\u2019 le sumamos la retirada de la Iglesia de la \u2018guerra cultural\u2019, tenemos la victoria casi completa de la izquierda en la construcci\u00f3n de lo que ahora se llama \u2018memorias colectivas\u2019 y \u2018relatos\u2019. En Espa\u00f1a est\u00e1 pendiente que los cat\u00f3licos separen su acci\u00f3n pol\u00edtica de la aprobaci\u00f3n de la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica.<\/p>\n
\u00abLa derecha espa\u00f1ola est\u00e1 a tono con la izquierda nacional. Si \u00e9sta es bruta, aquella es cretina\u00bb<\/cita><\/p>\nSe sol\u00eda decir que el general Franco gan\u00f3 la guerra en el campo de batalla pero perdi\u00f3 en la propaganda. Entonces quiz\u00e1s la culpa fue del Caudillo, el deber\u00eda saber lo importante que es construir vuestra memoria com\u00fan para unir a dos Espa\u00f1as, \u00bfno? \u00bfFracas\u00f3 por falta de pol\u00edtica hist\u00f3rica?<\/b><\/em><\/p>\nEl franquismo trat\u00f3 de construir una historia com\u00fan y de promover la reconciliaci\u00f3n. Como Franco era un hombre muy cat\u00f3lico y tradicional no comprendi\u00f3 la repolitizaci\u00f3n de los a\u00f1os 60 y 70 ni el resentimiento de muchos. Aqu\u00ed es donde fracas\u00f3: en encerrar lo que se llamaban 'demonios familiares espa\u00f1oles', como el sectarismo y la tendencia a tratar al adversario como un enemigo al que aniquilar. La Iglesia espa\u00f1ola, a diferencia de la polaca, ampar\u00f3 y legitim\u00f3 a la izquierda. \u00c9sta le ha premiado descristianizando al pueblo espa\u00f1ol. En cambio, Franco triunf\u00f3 en desarrollar Espa\u00f1a y sacarla del atraso econ\u00f3mico y social, que se arrastraba desde principios del siglo XIX.<\/p>\n
\u00abComo Franco era un hombre muy cat\u00f3lico y tradicional no comprendi\u00f3 la repolitizaci\u00f3n de los a\u00f1os 60 y 70 ni el resentimiento de muchos\u00bb<\/cita><\/p>\n\u00bfC\u00f3mo es posible que una iglesia de m\u00e1rtires, donde 7.000 religiosos perdieron la vida durante la guerra civil y no hubo ni un solo acto de apostas\u00eda, pueda renunciar a su misi\u00f3n y someterse a la izquierda tan r\u00e1pidamente?<\/b><\/em><\/p>\nPor el \u2018buenismo\u2019 que trae el Concilio Vaticano II. Tambi\u00e9n por una nefasta estrategia del pontificado de Pablo VI que acepta el dogma marxista de la \u2018victoria inminente del socialismo\u2019. La Iglesia espa\u00f1ola, dirigida desde Roma, pretendi\u00f3 agradar a la izquierda, porque estaba segura de que gobernar\u00eda despu\u00e9s de la desaparici\u00f3n de Franco. As\u00ed, durante unos a\u00f1os las reuniones de los sindicalistas y pol\u00edticos de izquierdas se celebraban en instalaciones religiosas, protegidas por el Concordato. Los grandes conceptos, como la reconciliaci\u00f3n, la concordia, el di\u00e1logo, \u201cel primer socialista fue Jesucristo\u201d, guiaron a esos obispos, que dejaron detr\u00e1s de s\u00ed un erial. En resumen, la Iglesia espa\u00f1ola, como la italiana, la alemana o las americanas, se ha entregado al mundo, uno de los enemigos del hombre. Muchos sacerdotes y monjas en vez de consagrados son activistas sociales o jefes de ONG.<\/p>\n
\u00abLa Iglesia espa\u00f1ola, dirigida desde Roma, pretendi\u00f3 agradar a la izquierda, porque estaba segura de que gobernar\u00eda despu\u00e9s de la desaparici\u00f3n de Franco\u00bb<\/cita><\/p>\nLa imagen de la Guerra Civil espa\u00f1ola 1936-1939 se utiliza de manera instrumental incluso en el debate pol\u00edtico en Polonia, hay dos calcos: los republicanos\/democratas lucharon contra los fascistas u otra: los catolicos y los nacionales se sublevaron contra el proyecto de bolchevizaci\u00f3n de Espa\u00f1a. \u00bfC\u00f3mo presentar adecuadamente aquel conflicto?<\/b><\/em><\/p>\nNo me pida resumir la Guerra Civil Espa\u00f1ola en un p\u00e1rrafo. S\u00f3lo le puedo decir que no habr\u00eda sido posible sin la radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica y la movilizaci\u00f3n de masas posterior a la Primera Guerra Mundial, y sin el triunfo comunista en la URSS. En Espa\u00f1a en 1936, hab\u00eda los mismos fascistas que en Polonia, es decir, cuatro o cinco, y su ausencia se deb\u00eda a la misma causa: el catolicismo. En las elecciones de 1936, los comunistas obtuvieron 14 diputados; Falange, ninguno. El factor decisivo que provoca la guerra es una izquierda (PSOE, PCE, republicanos de izquierdas) que no aceptaba la regla b\u00e1sica de la democracia: la alternancia en el poder. Las derechas se sublevaron (antes lo hab\u00edan hecho las izquierdas, en 1934) para evitar ser sometidas a una dictadura similar a la que hab\u00eda en M\u00e9xico o en la URSS.<\/p>\n
\u00abEn Espa\u00f1a en 1936, hab\u00eda los mismos fascistas que en Polonia, es decir, cuatro o cinco, y su ausencia se deb\u00eda a la misma causa: el catolicismo\u00bb<\/cita><\/p>\nLos polacos suelen pensar que en el caso de Espa\u00f1a simplemente entr\u00f3 en vigor algo llamado la quasi-Ley \"de la de Palanca\" es decir, que el r\u00e9gimen franquista presion\u00f3 tanto en la direcci\u00f3n nacional-cat\u00f3lica que todo tuvo que terminar en lo opuesto. \u00bfExplicaci\u00f3n demasiado simple?<\/b><\/em><\/p>\nAs\u00ed lo creo. Se dec\u00eda que los terroristas separatistas (y socialistas) de ETA dejar\u00edan de matar cuando hubiera elecciones libres, autonom\u00eda vasca, etc. Asesinaron casi 20 veces m\u00e1s gente en democracia que en el franquismo. No luchaban contra el franquismo, luchaban contra Espa\u00f1a. Desde los a\u00f1os 30 del siglo XX, los espa\u00f1oles padecemos una izquierda antinacional y anticat\u00f3lica, que no soporta la libertad ajena ni la naci\u00f3n en la que vive. Y me remito a los discursos de Manuel Aza\u00f1a en 1930, antes de la proclamaci\u00f3n de la II Rep\u00fablica, que aseguraba que la historia de Espa\u00f1a estaba equivocada desde, al menos, la derrota de los rebeldes contra Carlos V en 1521.<\/p>\n
\u00abDesde los a\u00f1os 30 del siglo XX, los espa\u00f1oles padecemos una izquierda antinacional y anticat\u00f3lica, que no soporta la libertad ajena ni la naci\u00f3n en la que vive\u00bb<\/cita><\/p>\nS\u00ed, los etarras luchaban contra Espa\u00f1a a la que odiaban todav\u00eda. Por eso me pregunto \u00bfc\u00f3mo se pod\u00eda creer que con la Transici\u00f3n, de repente y de forma milagrosa, todas las heridas sanar\u00e1n, la gente olvidar\u00eda y que solo os espera \u201cuna nueva andadura democr\u00e1tica que comenzar\u00eda con un borr\u00f3n y cuenta nueva\u201d (S. Payne)?<\/b><\/em><\/p>\nEsa creencia absurda y hasta idiota s\u00f3lo la ten\u00eda aquella derecha (mon\u00e1rquicos, democristianos, banqueros...) que quer\u00eda tratar a Franco como a un par\u00e9ntesis inc\u00f3modo en la Historia. Quiz\u00e1s tambi\u00e9n la tuviera una parte de la izquierda, la civilizada, pero lo dudo. A fin de cuentas, los terroristas proven\u00edan de la izquierda. Esta esperanza en un borr\u00f3n y cuenta nueva indica los complejos de la derecha espa\u00f1ola y su renuencia a disputar a la izquierda y los separatistas el campo cultural y el debate p\u00fablico. Para la derecha que manda, como dijo Rajoy, \"la econom\u00eda es lo m\u00e1s importante\". La moraleja para los polacos es que las ideas importan y que si no luchas por aquello en lo que crees (Dios, Patria, familia...) la izquierda te impondr\u00e1 sus ideas... o sus perversiones.<\/p>\n
\u00abSi no luchas por aquello en lo que crees (Dios, Patria, familia...) la izquierda te impondr\u00e1 sus ideas... o sus perversiones\u00bb<\/cita><\/p>\nPero mientras tanto, la Transici\u00f3n Espa\u00f1ola se \"vendi\u00f3\" como modelo admirable a otros pa\u00edses, \u00bftal vez demasiado apresuradamente?<\/b><\/em><\/p>\nComo dice el profesor Payne, al que usted cita, en el siglo XIX Espa\u00f1a se convirti\u00f3 en el pa\u00eds de las guerras civiles. En los planes de muchas canciller\u00edas se contaba con la posibilidad de un conflicto civil, no tan violento como la guerra de 1936-1939, agravado por el ejemplo del gobierno revolucionario de Portugal. No sucedi\u00f3 nada de eso. Y aunque no se puede considerar 'pac\u00edfica' una Transici\u00f3n en la que los diferentes terrorismos de extrema izquierda asesinaron a m\u00e1s de mil personas, el resultado general, visto desde el extranjero, no fue tan malo (teniendo en cuenta las expectativas). Por eso, la Transici\u00f3n espa\u00f1ola se constituy\u00f3 en modelo para la salida de dictaduras (militares de derecha o comunistas) en Iberoam\u00e9rica y en Europa del Este. En \u00c1frica y Asia no ha habido \u2018transiciones a la democracia\u2019. \u00bfQuiz\u00e1s porque la democracia y los derechos de la persona son conceptos europeos \/ cristianos?<\/p>\n
\u00abEn \u00c1frica y Asia no ha habido 'transiciones a la democracia'. \u00bfQuiz\u00e1s porque la democracia y los derechos de la persona son conceptos europeos \/ cristianos?\u00bb<\/cita><\/p>\nMuchos polacos consideran que fue un error seguir vuestro modelo \"con un borr\u00f3n y cuenta nueva\" y fue por eso que\u00a0los comunistas polacos no fueron juzgados y como consecuencia se convirtieron en oligarcas, se apropiaron de la propiedad nacional y quemaron los archivos. \u00bfQuiz\u00e1s haya muchos espa\u00f1oles que necesitan tambi\u00e9n condenar a la dictadura franquista de forma simb\u00f3lica a trav\u00e9s la Ley de Memoria Historica y crear la memoria colectiva?<\/b><\/em><\/p>\nAunque la Polonia comunista y la Espa\u00f1a franquista acaban en sendos reg\u00edmenes democr\u00e1ticos y en la integraci\u00f3n de ambas naciones en la Uni\u00f3n Europea y la OTAN, los puntos de partida son muy distintos, casi opuestos. En Espa\u00f1a, la dictadura se desmonta a s\u00ed misma y deja como legado la octava potencia industrial del mundo. En Polonia, el comunismo cae por la presi\u00f3n popular y en una situaci\u00f3n de represi\u00f3n, pobreza y racionamiento. La amnist\u00eda la reclamaron en Espa\u00f1a las izquierdas y los nacionalistas, incluso para liberar a terroristas implicados en asesinatos y en colocaci\u00f3n de bombas, aunque ahora sostienen que fue una exigencia de las elites franquistas. La mentira, como el hambre, es una compa\u00f1era inseparable de la izquierda. El gran error que los europeos estamos pagando es que en 1989 no se le hiciera al comunismo un juicio de N\u00fcremberg similar al que tuvo el nacionalsocialismo alem\u00e1n.<\/p>\n
\u00abEl gran error que los europeos estamos pagando es que en 1989 no se le hiciera al comunismo un juicio de N\u00fcremberg similar al que tuvo el nacionalsocialismo alem\u00e1n\u00bb<\/cita><\/p>\n\u00bfC\u00f3mo remediar la situaci\u00f3n en Espana tan dividida? Sin memoria colectiva, una comunidad pol\u00edtica es imposible. Sin memoria axiol\u00f3gica se forma una multitud susceptible de cualquier manipulaci\u00f3n, es la memoria la que constituye una comunidad pol\u00edtica...<\/b><\/em><\/p>\nEspa\u00f1a est\u00e1 gobernada desde el acceso al Gobierno del socialista Rodr\u00edguez Zapatero (2004), por unas \u00e9lites a las que, como acaba de escribir en un art\u00edculo un gran historiador (que no tiene el t\u00edtulo universitario de tal), Jes\u00fas La\u00ednz, \u201cles produce asco el pa\u00eds en el que les toc\u00f3 nacer\u201d; y, por desgracia, \u201cde nada sirve gastar saliva ni tinta intentando explicarles su error\u201d, porque \u201clo llevan en las venas\u201d. Es una exacerbaci\u00f3n del odio a s\u00ed mismos, al cristianismo y a Occidente que vemos en muchos j\u00f3venes, tan airados como privilegiados, desde Noruega a Australia. En las condiciones actuales, la sutura es imposible. Se enfrentan dos cosmovisiones: la que pretende la destrucci\u00f3n de las naciones cristianas mediante el ate\u00edsmo, el globalismo y la esterilidad voluntaria, y la que pretende conservar (no digo expandir) el sentido divino del ser humano. Y va ganando la primera. Los espa\u00f1oles deber\u00edamos estar unidos en la reivindicaci\u00f3n de una naci\u00f3n que dibuj\u00f3 el mundo actual, pero es imposible, porque esos navegantes llevaron la fe cat\u00f3lica, lo que el mundo hoy repudia. Y si los polacos convirtiesen sus iglesias en museos, aceptasen docenas de miles de supuestos \u2018refugiados\u2019 y convirtiesen Varsovia en Estocolmo, ser\u00edan aprobados por Bruselas y la CNN.<\/p>\n
\u00abSi los polacos convirtiesen sus iglesias en museos, aceptasen docenas de miles de supuestos \u2018refugiados\u2019 y convirtiesen Varsovia en Estocolmo, ser\u00edan aprobados por Bruselas y la CNN\u00bb<\/cita><\/p>\nS\u00f3lo nos queda seguir diciendo la verdad con la esperanza de que un d\u00eda Dios decida que el p\u00e9ndulo bascule hacia nuestro lado. \u00a1Mucho peor estaban los espa\u00f1oles que se unieron a Pelayo en Asturias o quedaron sometidos a los musulmanes! Y tambi\u00e9n mucho peor est\u00e1bamos hace 20 a\u00f1os, cuando habr\u00eda sido impensable la publicaci\u00f3n de libros como \u2018Memoria hist\u00f3rica: amenaza para la paz en Europa\u2019.<\/p>\n
---<\/p>\n
Foto: Actuall<\/a>.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La prestigiosa revista liberal-conservadora polaca Do Rzeczy ha publicado una interesante entrevista con el periodista y escritor espa\u00f1ol Pedro Fern\u00e1ndez Barbadillo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[10814],"tags":[11173,15001],"class_list":["post-44367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevistas","tag-do-rzeczy","tag-pedro-fernandez-barbadillo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44367"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}