{"id":44488,"date":"2021-05-28T07:00:34","date_gmt":"2021-05-28T05:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=44488"},"modified":"2021-06-01T19:29:35","modified_gmt":"2021-06-01T17:29:35","slug":"ley-trans-canaria-la-barbaridad-totalitaria-que-han-apoyado-el-pp-y-cs-con-el-psoe-y-podemos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2021\/05\/28\/ley-trans-canaria-la-barbaridad-totalitaria-que-han-apoyado-el-pp-y-cs-con-el-psoe-y-podemos\/","title":{"rendered":"Ley Trans canaria: la barbaridad totalitaria que han apoyado el PP y Cs con el PSOE y Podemos"},"content":{"rendered":"<p>El llamado consenso progre qued\u00f3 en evidencia este mi\u00e9rcoles, una vez m\u00e1s, por la aprobaci\u00f3n por unanimidad de una Ley Trans en el Parlamento de Canarias.<!--more--><\/p>\n<p><rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2020\/07\/04\/voto-util-el-pp-apoya-impulsar-la-version-mas-extremista-de-la-ideologia-de-genero\/\">\u00bfVoto \u00fatil? El PP apoya impulsar la versi\u00f3n m\u00e1s extremista de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/a><\/rel><br \/>\n<rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2020\/11\/04\/el-mayor-disparate-ideologico-de-podemos-ya-tuvo-el-visto-bueno-del-pp-en-varias-regiones\/\">El mayor disparate ideol\u00f3gico de Podemos ya tuvo el visto bueno del PP en varias regiones<\/a><\/rel><\/p>\n<p><big>El PP es uno de los promotores de esa Ley Trans canaria<\/big><\/p>\n<p>La proposici\u00f3n de ley <a href=\"https:\/\/www.parcan.es\/registro\/pdf_stream.py?id_registro=202001332\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">fue presentada de forma conjunta el 4 de febrero de 2020 por todos los grupos del Parlamento canario, entre ellos el PP<\/a> (Vox no tiene representaci\u00f3n en esa c\u00e1mara). El texto aprobado <a href=\"https:\/\/www.parcan.es\/files\/pub\/bop\/10l\/2021\/242\/bo242.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">se puede leer aqu\u00ed (ver PDF)<\/a>. En \u00e9l, como han se\u00f1alado diversos medios en las \u00faltimas horas, se <strong>incluye la llamada \"autodeterminaci\u00f3n de g\u00e9nero\" que fulmina el sexo biol\u00f3gico y lo sustituye por la mera autopercepci\u00f3n personal a efectos legales<\/strong>.<\/p>\n<p><big>Esa ley canaria impone los dogmas de la versi\u00f3n m\u00e1s radical de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/big><\/p>\n<p>Como ya indiqu\u00e9 aqu\u00ed hace tres meses, <a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2021\/02\/03\/los-peligros-de-los-experimentos-de-podemos-asi-se-podria-hackear-su-polemica-ley-trans\/\">\u00e9se era el concepto que incluy\u00f3 Podemos en su pol\u00e9mica Ley Trans<\/a> que ha generado duras cr\u00edticas entre la propia izquierda y entre grupos feministas, ya que <strong>supone de hecho al desaparici\u00f3n legal de la mujer en su sentido biol\u00f3gico, con todas las consecuencias que eso conlleva.<\/strong> Ahora, en Canarias, cualquier hombre que asegure autopercibirse como una mujer podr\u00e1 disputar deportes femeninos, tener acceso a ayudas espec\u00edficas para mujeres y un largo etc\u00e9tera. Con la excusa de proteger de la discriminaci\u00f3n a un colectivo muy minoritario, <strong>esa ley pone patas arriba a la propia sociedad, imponiendo los dogmas ideol\u00f3gicos del movimiento Queer<\/strong> -la versi\u00f3n m\u00e1s radical de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero- <strong>en todos los \u00e1mbitos de la vida canaria.<\/strong><\/p>\n<p><big>Las barbaridades que figuran en el articulado de esa ley canaria<\/big><\/p>\n<p>Un simple repaso de la ley demuestra <strong>lo invasiva que es en la imposici\u00f3n de sus m\u00e1ximas ideol\u00f3gicas:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Impone las tesis de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero en los medios de comunicaci\u00f3n tanto p\u00fablicos como privados<\/strong>, oblig\u00e1ndoles a garantizar un \"uso no sexista del lenguaje\" (Art\u00edculo 4.1), imponi\u00e9ndoles algo tan ambiguo e invasivo de la libertad de expresi\u00f3n como \"la no difusi\u00f3n de los prejuicios\" (Art\u00edculo 18) y oblig\u00e1ndoles a la <em>\"concienciaci\u00f3n, divulgaci\u00f3n y transmisi\u00f3n de la inclusi\u00f3n social y el respeto a la identidad y expresi\u00f3n de g\u00e9nero\"<\/em> (Art\u00edculo 49), un concepto puramente ideol\u00f3gico (las personas tenemos sexo, no g\u00e9nero).<\/li>\n<li><strong>Obliga a todos los centros educativos, tanto p\u00fablicos como concertados y privados, a someterse a las tesis de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/strong>, oblig\u00e1ndoles a permitir el <em>\"uso de las instalaciones del centro conforme a la identidad de g\u00e9nero sentida\"<\/em>, es decir, que<strong> un colegio tendr\u00e1 que permitir que un ni\u00f1o acceda a los ba\u00f1os de ni\u00f1as si dice sentirse una ni\u00f1a<\/strong> (Art\u00edculo 30); impondr\u00e1 en el curr\u00edculo escolar contenidos relativos a \"la identidad y expresi\u00f3n de g\u00e9nero\", que es, repito, un concepto puramente ideol\u00f3gico (Art\u00edculos 29 y 31); obliga a los colegioa a <em>\"asegurar que los contenidos educativos no impliquen discriminaci\u00f3n\"<\/em> (Art\u00edculo 31), lo que a la luz de las ambiguas definiciones del Art\u00edculo 2 puede ser cualquier cosa; impondr\u00e1 la ideolog\u00eda de g\u00e9nero al profesorado e incluso al personal no docente y de servicios, al obligarles a asumir el citado concepto ideol\u00f3gico de la \"identidad de g\u00e9nero o caracter\u00edstica sexual\" (Art\u00edculo 32).<\/li>\n<li><strong>Establece sanciones administrativas por motivos de opini\u00f3n usurpando funciones exclusivas de los jueces <\/strong>(T\u00edtulo XII), calificando como infracciones muy graves cosas como <em>\"negar la existencia de la diversidad de identidades o expresiones de g\u00e9nero\"<\/em>, un t\u00e9rmino que, repito, es puramente ideol\u00f3gico: las personas tenemos sexo, no g\u00e9nero. Esa mera negaci\u00f3n puede suponer una multa de 20.001 hasta 45.000 euros.<\/li>\n<li><strong>Impone la inversi\u00f3n de la carga de prueba: el acusado de discriminaci\u00f3n deber\u00e1 probar su inocencia<\/strong> (Art\u00edculo 17), lo que supone una violaci\u00f3n del derecho a la presunci\u00f3n de inocencia.<\/li>\n<li><strong>Obliga a ciudadanos de a pie a ejercer como comisarios pol\u00edticos<\/strong>, imponiendo a <em>\"titulares de los establecimientos y espacios abiertos al p\u00fablico, as\u00ed como las personas organizadoras de espect\u00e1culos y actividades recreativas\"<\/em> la adopci\u00f3n de <em>\"las medidas necesarias para prevenir y, en su caso, estar\u00e1n obligadas a <strong>impedir el acceso o a expulsar de los mismos, con auxilio, si es necesario, de la fuerza p\u00fablica<\/strong>\"<\/em>, entre otras, a <em>\"las personas que lleven y exhiban p\u00fablicamente s\u00edmbolos, indumentaria u objetos que inciten a la violencia o la discriminaci\u00f3n por identidad de g\u00e9nero o caracter\u00edsticas sexuales\"<\/em>. \u00bfY qu\u00e9 s\u00edmbolos son \u00e9sos? Esta ambigua ley no lo indica.<strong> \u00bfTe podr\u00e1n expulsar de un sitio por lucir una cruz, por considerar que tu forma de pensar es discriminatoria?<\/strong> \u00bfPodr\u00e1n llamar incluso a la Polic\u00eda para echarte?<\/li>\n<li><strong>Obliga a las entidades p\u00fablicas y privadas a permitir el acceso a deportes femeninos a hombres que digan sentirse mujeres<\/strong>, al someter a las pr\u00e1cticas deportivas a la llamada \"identidad y expresi\u00f3n de g\u00e9nero\" (Art\u00edculo 47). Esto incluye <strong>permitir el uso de aseos y vesturiarios femeninos a hombres que digan sentirse mujeres. <\/strong>Esta barbaridad va a desincentivar el deporte femenino como ya est\u00e1 ocurriendo en algunos sitios, especialmente entre ni\u00f1as y j\u00f3venes.<\/li>\n<\/ul>\n<p><big>Los derechos constitucionales que son atacados por esta ley<\/big><\/p>\n<p>Los puntos que acabamos de repasar, sin ser exhaustivos, <strong>suponen un ataque en toda regla a derechos constitucionales<\/strong> como la libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n (Art\u00edculo 20), la libertad de educaci\u00f3n (Art\u00edculo 27), la libertad ideol\u00f3gica (Art\u00edculo 16), el derecho a la tutela judicial y a la presunci\u00f3n de inocencia (Art\u00edculo 24). Por ello, <strong>espero y conf\u00edo en que Vox recurra esa barbaridad totalitaria ante el Tribunal Constitucional.<\/strong> Ahora mismo, Vox es la \u00fanica esperanza que tenemos muchos espa\u00f1oles de ponerle freno a atropellos como el aprobado anteayer en Canarias.<\/p>\n<p><big>El PP ya ha apoyado leyes similares en otras seis comunidades desde 2015<\/big><\/p>\n<p>Por lo dem\u00e1s, la ley canaria <a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2021\/02\/03\/los-peligros-de-los-experimentos-de-podemos-asi-se-podria-hackear-su-polemica-ley-trans\/\">es pr\u00e1cticamente un calco de la pol\u00e9mica Ley Trans de Podemos<\/a>. Como recordar\u00e9is, hace poco ERC y M\u00e1s Madrid llevaron una copia de esa ley al Congreso para su consideraci\u00f3n. <a href=\"https:\/\/www.rtve.es\/noticias\/20210518\/ley-trans-no-saldra-adelante-abstencion-psoe\/2090845.shtml\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Entonces el PP vot\u00f3 en contra y el PSOE se abstuvo.<\/a> \u00bfPor qu\u00e9 anteayer votaron a favor de una ley pr\u00e1cticamente igual en Canarias? Y digo esto, repito, porque <a href=\"https:\/\/twitter.com\/parcan\/status\/1397601743161155584\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">esa Ley Trans de Canarias ha sido aprobada por unanimidad<\/a>: <strong>el PP y Cs votaron a favor junto al PSOE y Podemos.<\/strong> Claro que esto no es ninguna novedad: recordemos que <a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2020\/11\/04\/el-mayor-disparate-ideologico-de-podemos-ya-tuvo-el-visto-bueno-del-pp-en-varias-regiones\/\">desde 2015 el PP ha impulsado o apoyado leyes similares en Extremadura, Madrid, Baleares, Murcia, Arag\u00f3n y Cantabria<\/a>. Acordaos de ello la pr\u00f3xima vez que el PP venga con la ch\u00e1chara del \"voto \u00fatil\" y present\u00e1ndose como una alternativa a la izquierda.<\/p>\n<p>---<\/p>\n<p><small>Foto: <a href=\"https:\/\/www.lamoncloa.gob.es\/multimedia\/galeriasfotograficas\/presidente\/Paginas\/Imagen.aspx?img=2a034d57abef4851a46de8bd854642eab96618312575404691337529d60afc7f\" rel=\"noreferrer nofollow\">La Moncloa<\/a>.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El llamado consenso progre qued\u00f3 en evidencia este mi\u00e9rcoles, una vez m\u00e1s, por la aprobaci\u00f3n por unanimidad de una Ley Trans en el Parlamento de Canarias.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[4267,136,807,641,693,7841,13633,7793],"class_list":["post-44488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-ciudadanos-cs","tag-ideologia-de-genero","tag-islas-canarias","tag-partido-popular","tag-psoe","tag-podemos","tag-teoria-queer","tag-transexualidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}