{"id":44521,"date":"2021-06-02T20:01:49","date_gmt":"2021-06-02T18:01:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=44521"},"modified":"2021-06-06T08:43:45","modified_gmt":"2021-06-06T06:43:45","slug":"a-proposito-de-vox-y-su-abstencion-a-la-ley-de-proteccion-de-datos-para-fines-policiales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2021\/06\/02\/a-proposito-de-vox-y-su-abstencion-a-la-ley-de-proteccion-de-datos-para-fines-policiales\/","title":{"rendered":"A prop\u00f3sito de Vox y su abstenci\u00f3n a la ley de protecci\u00f3n de datos para fines policiales"},"content":{"rendered":"

Este lunes os habl\u00e9 de una pol\u00e9mica en las redes sociales sobre una nueva ley que algunos equiparan con el \"precrimen\" de la pel\u00edcula \"Minority Report\"<\/a>.<\/p>\n

\u00bfSe ha aprobado en Espa\u00f1a una ley que emula el 'precrimen' de 'Minority Report'?<\/a><\/rel>
\nGrav\u00edsimo: el PP y Cs dan poderes dictatoriales al PSOE para cerrar webs sin una orden judicial<\/a><\/rel><\/p>\n

Un mensaje difundido en Twitter responsabiliza a Vox de esa ley<\/big><\/p>\n

Ya expliqu\u00e9 en esa entrada<\/a> que no comparto las valoraciones que algunos est\u00e1n haciendo de esa ley. Antes bien, me parece que es una norma que generar\u00e1 m\u00e1s burocracia en la Polic\u00eda al imponerle unas normas comunitarias sobre protecci\u00f3n de datos que son muy estrictas.<\/strong> Sobre el contenido de la ley me remito a mi entrada de este lunes<\/a>. Quer\u00eda abordar ahora otra pol\u00e9mica al respecto surgida en las redes sociales sobre la posici\u00f3n de Vox ante esa ley.<\/p>\n

Anoche, un tuitero, @Rolod14, public\u00f3 un mensaje dirigido a los votantes de Vox<\/a> con el siguiente texto: \"Vox aprueba con su abstenci\u00f3n la ley \"minority report\"<\/strong>, m\u00e1s propia de reg\u00edmenes como el chino o el norcoreano. (Esta ley concibe la detenci\u00f3n de una persona \"antes de que cometa un delito\"). Abstenci\u00f3n de los 52 en bloque\".<\/em> Otros tuiteros han copiado y est\u00e1n difundiendo el mismo mensaje. Como ya vimos anteayer, esta ley no es ni por asomo equiparable a las que existen en dictaduras comunistas.<\/strong> Eso es una tremenda exageraci\u00f3n.<\/p>\n

La ley no dice que se pueda detener a alguien \u00abantes de que cometa un delito\u00bb<\/big><\/p>\n

Pero es que adem\u00e1s, la cita que hace ese usuario, afirmando que esta ley concibe la detenci\u00f3n de una persona \"antes de que cometa un delito\"<\/em>, es falsa: la ley no dice eso en ninguno de sus art\u00edculos<\/strong>. Se puede leer aqu\u00ed.<\/a> La cita que ese tuitero pone entre comillas es, sencillamente, una invenci\u00f3n. De hecho, como ya se\u00f1al\u00e9 el lunes, la Ley Org\u00e1nica 7\/2021 es una norma sobre protecci\u00f3n de datos, que no indica las causas de detenci\u00f3n. Para esto ya est\u00e1 la Ley Org\u00e1nica 10\/1995 de C\u00f3digo Penal.<\/a><\/strong> Esto me anima a pensar que el autor de ese mensaje ni siquiera se ha le\u00eddo la ley en cuesti\u00f3n, y que sus conocimientos sobre la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola son m\u00e1s bien escasos. En todo caso, es una fea costumbre inventarse lo que dice una ley con intenci\u00f3n de enga\u00f1ar a otros.<\/strong><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 ese mensaje no cita a los partidos que apoyaron la ley?<\/big><\/p>\n

El prop\u00f3sito del enga\u00f1o est\u00e1 impl\u00edcito en el bulo en cuesti\u00f3n, que se dirige \u00fanicamente a los votantes de Vox y culpa exclusivamente a este partido de la aprobaci\u00f3n de dicha ley<\/strong>, por haberse abstenido. Incluso si la norma en cuesti\u00f3n fuese lo que ese tuiteo le atribuye -y no es as\u00ed-, los primeros responsables de su aprobaci\u00f3n ser\u00edan quienes la han apoyado<\/strong>, entre ellos el PSOE, el PP, Podemos y Ciudadanos<\/a>. Es muy tendencioso y trampoco culpar a un partido que se ha abstenido y no decir nada sobre quienes apoyaron esa ley.<\/p>\n

Las enmiendas de Vox a la ley no fueron aceptadas<\/big><\/p>\n

En cuanto a la abstenci\u00f3n de Vox, la entiendo, teniendo en cuenta que sus enmiendas (se pueden leer aqu\u00ed)<\/a> no fueron aceptadas<\/strong>, a pesar de que eran mejoras t\u00e9cnicas que se basaban en el informe del CGPJ<\/a> y el dictamen del Consejo de Estado sobre esta ley<\/a>. Hay que se\u00f1alar, por cierto, que en mayo El Mundo ya advirti\u00f3 que Vox fue uno de los partidos que m\u00e1s criticaron el retraso de esta ley<\/a> y el coste que la multa impuesta por el TJUE tendr\u00eda para los espa\u00f1oles. El ponente de Vox sobre esta ley, Francisco Jos\u00e9 Alcaraz, lo denunci\u00f3 desde la tribuna del Congreso<\/a> el 20 de mayo.<\/p>\n

Las consecuencias de no haber aprobado esa ley a tiempo<\/big><\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, \u00bfes necesaria para Espa\u00f1a la transposici\u00f3n de la directiva europea de 2016<\/a> en la que se basa esta ley? M\u00e1s all\u00e1 de la obligaci\u00f3n de transponer la directiva, me temo que s\u00ed. Espa\u00f1a era el \u00fanico pa\u00eds de la UE que faltaba por incorporar esa directiva a su ordenamiento jur\u00eddico, y eso ten\u00eda efectos perjudiciales sobre la acci\u00f3n policial<\/strong>, adem\u00e1s del perjuicio que tambi\u00e9n supondr\u00e1 la multa de 15 millones impuesta por el TJUE. Como se\u00f1al\u00f3 Genbeta en febrero<\/a>, esa directiva \"busca facilitar el intercambio de datos entre autoridades policiales y judiciales para prevenir, investigar, detectar o castigar delitos\"<\/em>.<\/strong><\/p>\n

Antepusieron leyes ideol\u00f3gicas a una ley que es \u00fatil para nuestra Polic\u00eda<\/big><\/p>\n

Lo que eso significa es que el retraso en transponer esa directiva ha tenido como efecto que Espa\u00f1a no tuviese el mismo acceso que el resto de pa\u00edses de la UE a esos datos. Dicho sea de otro modo: no transponer esa directiva ofrec\u00eda ventajas a la delincuencia que opera en Espa\u00f1a, especialmente a la de procedencia extranjera<\/strong>, que ya tiene mafias montadas en nuestro pa\u00eds que se dedican desde la prostituci\u00f3n al tr\u00e1fico de drogas, pasando por el robo de pisos y otras actividades ilegales. El PP tuvo dos a\u00f1os para aprobar esta directiva y el PSOE ha tenido tres desde que lleg\u00f3 al poder.<\/strong><\/p>\n

En vez de ocuparse de eso, el PSOE y Podemos se dieron m\u00e1s prisa en imponer una nueva ley liberticida de educaci\u00f3n -la LOMLOE-, en aprobar una aberrante ley de eutanasia y en otros disparates ideol\u00f3gicos.<\/strong> As\u00ed mismo, cuando ya nos hab\u00edamos pasado del plazo marcado por la UE para transponer esa directiva (que acababa el 6 de mayo de 2018), el PSOE, el PP y Cs se pusieron de acuerdo para cambiar la Ley General de Telecomunicaciones y permitir al gobierno cerrar webs sin intervenci\u00f3n judicial<\/a>. Dicho sea de paso, Vox vot\u00f3 en contra de ese cambio.<\/strong> Ahora los espa\u00f1oles tendremos que pagar 15 millones de euros m\u00e1s un recargo diario de 89.000 euros porque los partidos del consenso progre tuvieron m\u00e1s prisa por crear leyes ideol\u00f3gicas y lesionar nuestras libertades que por ofrecer a nuestra Polic\u00eda acceso a datos de delincuentes extranjeros.<\/strong><\/p>\n

---<\/p>\n

Foto: Contando Estrelas<\/a>.<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este lunes os habl\u00e9 de una pol\u00e9mica en las redes sociales sobre una nueva ley que algunos equiparan con el \u00abprecrimen\u00bb de la pel\u00edcula \u00abMinority Report\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[15089,15088,7535],"class_list":["post-44521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-directiva-ue-2016680","tag-ley-organica-72021","tag-vox"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44521"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}