Ya es habitual que medios de distinto signo publiquen falsedades contra Vox. Tambi\u00e9n ocurre en Polonia, como se demostr\u00f3 la semana pasada.<\/p>\n
Un burdo intento de presentar a Vox como un partido franquista<\/big><\/p>\n El viernes, el influyente peri\u00f3dico Rzeczpospolita<\/strong>, habitualmente considerado de centro-derecha, public\u00f3 un art\u00edculo de J\u0119drzej Bielecki<\/a> arremetiendo contra Vox a base de mentiras. Como ya es habitual en los art\u00edculos de ese autor, tacha a Vox de \"extrema derecha\" y lo vincula con los \"fantasmas del franquismo\"<\/strong>, dictadura a la que acusa de asesinar \"a sangre fr\u00eda\" a 200.000 opositores, a pesar de que la cifra de asesinados durante la Guerra Civil y los a\u00f1os posteriores no se acerca a eso ni tan siquiera sumando las decenas de miles de asesinados por el bando rojo en esa contienda.<\/p>\n Acto seguido, Bielecki empieza a hablar sobre Franco, Hitler, Mussolini, la Divisi\u00f3n Azul y la Segunda Guerra Mundial, como si eso tuviese alguna relaci\u00f3n con la Espa\u00f1a actual. Significativamente, el autor habla del \"virus de la extrema derecha\" pero no dice nada de la extrema izquierda<\/strong>, a pesar del hecho de que Espa\u00f1a tenga el \u00fanico gobierno de la Uni\u00f3n Europea con ministros que apoyan una ideolog\u00eda totalitaria, el comunismo, que no creo que est\u00e9 entre los m\u00e1s felices recuerdos del pueblo polaco. Lo m\u00e1s llamativo es que Bielecki habla sobre el franquismo en su art\u00edculo m\u00e1s de lo que lo hace Vox, y olvida se\u00f1alar un hecho: en todos sus a\u00f1os de existencia Vox no ha ensalzado al franquismo ni una sola vez.<\/strong> Otros partidos espa\u00f1oles, entre ellos los dos gobernantes (PSOE y Podemos) s\u00ed que han elogiado a dictadores comunistas, pero eso Bielecki ni lo menciona.<\/p>\n Ataca a Vox porque Abascal es amigo de un bisnieto de Franco<\/big><\/p>\n Bielecki tambi\u00e9n afirma que \"Vox sigue el camino del revisionismo hist\u00f3rico<\/strong> exactamente contra de la pol\u00edtica hist\u00f3rica del PiS\"<\/em>, el partido gobernante en Polonia y socio de Vox. \"No hay escasez de evidencia para esto\", afirma el autor, pero sus argumentos al respecto son m\u00e1s bien pobres y escasos. Por ejemplo, afirma que el bisnieto de Franco, Luis Alfonso de Borb\u00f3n, es amigo de Abascal<\/strong>, como si fuese algo censurable tener entre tus amistades a un pariente tan distante del dictador (yo tengo amigos de izquierdas: \u00bfme considerar\u00e1 Bielecki un izquierdista?).<\/p>\n Lo que Rzeczpospolita no dice sobre la Ley de Memoria Hist\u00f3rica<\/big><\/p>\n Bielecki tambi\u00e9n critica a Vox por pedir la derogaci\u00f3n de la Ley de Memoria Hist\u00f3rica<\/strong>, que seg\u00fan \u00e9l \"deb\u00eda permitir a las familias de las v\u00edctimas del franquismo identificar las tumbas de sus familiares\"<\/em>, pero se olvida de decir que esa ley est\u00e1 sirviendo para imponer la visi\u00f3n de la historia sostenida por socialistas y comunistas, ocultando sus cr\u00edmenes en la Guerra Civil Espa\u00f1ola<\/strong>, incluyendo el asesinato de miles de cat\u00f3licos y derechistas, entre ellos decenas de ni\u00f1os<\/a>.<\/p>\n Atribuye a Abascal una afirmaci\u00f3n que no ha dicho<\/big><\/p>\n Adem\u00e1s, Bielecki atribuye a Abascal estas palabras: \"La vida era mejor bajo Franco\"<\/strong>. No dice de qu\u00e9 fuente ha sacado esa afirmaci\u00f3n el colaborador del diario Rzeczpospolita, pero la verdad es que el presidente de Vox nunca ha dicho eso.<\/strong> No hay ni una sola referencia en ning\u00fan medio espa\u00f1ol que atribuya a Abascal esas palabras. Lo \u00fanico que he encontrado es un art\u00edculo de opini\u00f3n de Elsa Garc\u00eda de Blas en El Pa\u00eds<\/a> titulado \"Vuelve el \u201ccon Franco se viv\u00eda mejor\u201d\", en el que habla sobre Abascal a pesar de que la lectura del propio art\u00edculo evidencia que el l\u00edder de Vox no pronunci\u00f3 esa afirmaci\u00f3n.<\/strong> Me pregunto si \u00e9ste es el nivel de rigor que permite Rzeczpospolita a sus colaboradores en sus p\u00e1ginas.<\/p>\n Oculta que el padre de Hermann Tertsch estuvo en un campo de concentraci\u00f3n<\/big><\/p>\n Finalmente, Bielecki afirma que el padre de Hermann Tertsch \"trabaj\u00f3 en estrecha colaboraci\u00f3n con los nazis austriacos\".<\/em> Esto de sentenciar a los hijos o incluso a los bisnietos por los hechos de sus ascendientes no es algo nuevo: ya lo hac\u00edan en algunas dictaduras comunistas<\/strong> y lo siguen haciendo en Corea del Norte. El caso es que Bielecki olvida decir que el padre de Hermann Tertsch estuvo preso en la c\u00e1rcel de la Gestapo de Moabit y en el campo de concentraci\u00f3n de Sachsenhausen<\/strong> hasta 1945. El propio eurodiputado de Vox lo cont\u00f3 el a\u00f1o pasado<\/a>, se\u00f1alando: \"no ha habido en Espa\u00f1a una casa de m\u00e1s profunda conciencia antinazi que la m\u00eda. Con un padre que vivi\u00f3 la tragedia austriaca, alemana y europea.<\/strong> Que aprendi\u00f3 con dolor y ense\u00f1\u00f3 a sus hijos la lecci\u00f3n de que la verdad es el \u00fanico antidoto para yugo y crimen\".<\/em><\/p>\n En su intento de retratar a Vox como un peligroso partido de extrema derecha, Bielecki tambi\u00e9n olvida decir que el pasado mes de marzo, en una sesi\u00f3n del Congreso de los Diputados, Vox vot\u00f3 a favor de una condena de los cr\u00edmenes del nazismo y del comunismo<\/a>, mientras que los socialistas y los comunistas que gobiernan en Espa\u00f1a votaron en contra.<\/strong> Pero a quien Bielecki acusa de \"revisionismo\" es a Vox. Resulta hasta c\u00f3mico.<\/p>\n Bielecki ya arremeti\u00f3 contra Vox por oponerse al aborto y la eutanasia<\/big><\/p>\n
\n