\n
Es triste tener que reconocer ahora que nos equivocamos<\/strong>. Es m\u00e1s: el hecho de pensar que esa amenaza totalitaria hab\u00eda sido vencida nos hizo bajar la guardia<\/strong>, y esto le ha permitido reaparecer con otros disfraces pero con el mismo prop\u00f3sito: reducir la democracia a escombros y conseguir un control total de la sociedad. Y ahora mismo tiene ya todas las claves para lograrlo en Occidente. Incluso tiene serias posibilidades de conseguirlo<\/strong>, a menos que tomemos conciencia del peligro y reaccionemos en consecuencia. Algunos pensar\u00e1n que estas afirmaciones son paranoicas. Ojal\u00e1 lo fueran. Basta con echar un vistazo a la actualidad y a la historia reciente para comprobarlo.<\/strong><\/p>\n El obst\u00e1culo que se encontr\u00f3 el comunismo para implantarse en Occidente<\/big><\/p>\n El comunismo surgi\u00f3 como una ideolog\u00eda que promet\u00eda un futuro ut\u00f3pico basado en la desaparici\u00f3n de las clases sociales<\/strong> mediante el establecimiento de una \"dictadura del proletariado\". Desde 1917 qued\u00f3 en evidencia que esa utop\u00eda apestaba a pesadilla. La primera dictadura comunista, la de Lenin (1917-1924), fue un reinado de terror<\/a> que deber\u00eda haber servido de aviso para lo que iba a ocurrir en otros pa\u00edses. En Polonia se dieron cuenta de la amenaza y la frenaron en la Batalla de Varsovia de 1920<\/a>, pero gran parte del resto de Occidente permaneci\u00f3 en la inopia. La mayor\u00eda s\u00f3lo abri\u00f3 los ojos tras el final de la Segunda Guerra Mundial<\/strong>, cuando Stalin se apoder\u00f3 de media Europa convirti\u00e9ndola en una enorme prisi\u00f3n y dando comienzo a la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n En los a\u00f1os de la postguerra, la prosperidad y la democracia de las que disfrutaba Occidente fueron dos grandes vacunas contra el comunismo.<\/strong> Un dirigente comunista italiano fallecido en 1937 ya se hab\u00eda dado cuenta entonces de la dificultad que tendr\u00eda implantar el comunismo en occidente, ya que sus condiciones no eran tan extremas como las de Rusia en 1917. Antonio Gramsci plante\u00f3 una conquista al poder alternativa por parte del comunismo en Occidente<\/strong>, m\u00e1s larga y dificultosa que la revoluci\u00f3n bolchevique pero que podr\u00eda tener efectos m\u00e1s duraderos. Esa estrategia consist\u00eda en adue\u00f1arse del mundo de la cultura y de la educaci\u00f3n para minar la democracia desde sus bases.<\/strong><\/p>\n El KGB sovi\u00e9tico dedic\u00f3 el 85% de sus fondos a \u00abcambiar la percepci\u00f3n de la realidad\u00bb en Occidente<\/big><\/p>\n Mientras intentaba afianzar y expandir su dominio por m\u00e9todos cl\u00e1sicos, la URSS tuvo en cuenta ese marxismo cultural propuesto por Gramsci y dedic\u00f3 grandes esfuerzos a promoverlo en Occidente.<\/strong> No es una afirmaci\u00f3n basada en una teor\u00eda conspiranoica. Tras desertar a Canad\u00e1, el exagente del KGB sovi\u00e9tico Yuri Bezmenov revel\u00f3 aquellos planes:<\/a> \"s\u00f3lo alrededor de un 15% del tiempo, del dinero y del personal del KGB se dedican al espionaje como tal. El otro 85% se dedica a un proceso lento, que denominamos tanto subversi\u00f3n ideol\u00f3gica<\/strong>, como medidas activas o guerra psicol\u00f3gica. Lo que significa b\u00e1sicamente es cambiar la percepci\u00f3n de la realidad de cada americano hasta tal punto que, por mucha que sea la informaci\u00f3n, nadie sea capaz de llegar a conclusiones sensatas para defenderse a s\u00ed mismo, a su familia, su comunidad y su pa\u00eds. <\/strong>Es un gran proceso de lavado de cerebro que progresa muy lentamente\".<\/em><\/p>\n![](\"https:\/\/live.staticflickr.com\/971\/40122102850_c10f90ddcf_o.jpg\")
<\/div>\n