Frente a la quinta ola de la pandemia, nuestros gobernantes siguen tomando medidas que son contraproducentes y adem\u00e1s violan derechos fundamentales.<\/p>\n
Har\u00e1 falta certificado de vacunaci\u00f3n para acceder al interior de bares y restaurantes<\/big><\/p>\n Hoy el presidente del gobierno auton\u00f3mico de Galicia, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, ha anunciado una serie de medidas (se pueden leer aqu\u00ed)<\/a> que incluyen algunos puntos ciertamente pol\u00e9micos. En los municipios con niveles muy altos o altos de contagios<\/strong>, Feij\u00f3o ha decidido \"establecer un control de acceso que garantice una restauraci\u00f3n y hosteler\u00eda seguras\"<\/em>. Seg\u00fan la nota de la Xunta, \"para acceder al interior de estos locales en los ayuntamientos en niveles m\u00e1ximo y alto se exigir\u00e1: el certificado de vacunaci\u00f3n completa<\/strong>; una prueba negativa en las \u00faltimas 72 horas; o acreditar haber pasado la infecci\u00f3n, quedando exentos de cualquiera de estas acreditaciones los menores de 12 a\u00f1os\".<\/em><\/p>\n Entre los municipios afectados por esta medida est\u00e1n las dos ciudades m\u00e1s grandes de Galicia, Vigo y La Coru\u00f1a. Seg\u00fan la nota de la Xunta, \"seguir\u00e1 siendo obligatorio la instalaci\u00f3n de un medidor de CO2; contar con un registro de clientes; el uso de mascarillas y la distancia de seguridad<\/strong>; y el cierre se mantendr\u00e1 en la una de la ma\u00f1ana para la hosteler\u00eda y en las tres para los locales del ocio nocturno\"<\/em>.<\/p>\n Suspende el derecho de reuni\u00f3n entre la una y las seis de la madrugada<\/big><\/p>\n As\u00ed mismo, la Xunta solicitar\u00e1 al Tribunal Superior de Justicia de Galicia \"la autorizaci\u00f3n para exigir el control en las reuniones, de manera que se permitir\u00e1n las reuniones de no convivientes de m\u00e1ximo 6 personas en interiores y 10 en exteriores<\/strong>, o bien dos grupos de convivencia\".<\/em> Feij\u00f3o ha justificado esta medida se\u00f1alando que se propone \"evitar las reuniones multitudinarias sin garant\u00edas que est\u00e1n tras un gran n\u00famero de contagios\"<\/em>. La citada nota a\u00f1ade que \"las reuniones de no convivientes estar\u00e1n prohibidas entre la una y las seis de la ma\u00f1ana en el nivel m\u00e1ximo y alto<\/strong> y entre las tres y las seis para los niveles medio y medio-bajo\".<\/em><\/p>\n Unas medidas que lesionan derechos constitucionales<\/big><\/p>\n Para empezar, me veo en la obligaci\u00f3n de recordar al presidente de la Xunta que el derecho de reuni\u00f3n est\u00e1 protegido por el Art\u00edculo 21 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola<\/strong>. Ser\u00eda legal limitar ese derecho en caso de estar vigente un estado de alarma, o suspenderlo si hubiese un estado de excepci\u00f3n, pero no hay ni lo uno ni lo otro. As\u00ed mismo, la discriminaci\u00f3n a las personas no vacunadas tambi\u00e9n podr\u00eda lesionar el Art\u00edculo 14 de nuestra Carta Magna<\/strong>, que se\u00f1ala que todos los espa\u00f1oles somos \"iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminaci\u00f3n alguna por raz\u00f3n de nacimiento, raza, sexo, religi\u00f3n, opini\u00f3n o cualquier otra condici\u00f3n o circunstancia personal o social\".<\/em><\/p>\n Feij\u00f3o ha reconocido que no podr\u00e1 vacunar a los j\u00f3venes hasta septiembre u octubre<\/big><\/p>\n En Espa\u00f1a el proceso de vacunaci\u00f3n est\u00e1 siendo un monopolio exclusivo del Estado y de los gobiernos auton\u00f3micos, por lo que son ellos quienes han determinado los sectores de la poblaci\u00f3n que tienen prioridad para la vacunaci\u00f3n. Ahora mismo en Galicia muchas personas de 35 a\u00f1os y menos est\u00e1n sin la pauta completa de vacunaci\u00f3n.<\/strong> Hoy mismo en declaraciones a Telecinco, Feij\u00f3o ha reconocido que no podr\u00e1 vacunar a los j\u00f3venes hasta septiembre u octubre<\/a>. As\u00ed pues, en la pr\u00e1ctica, la medida ordenada hoy por la Xunta supone un veto a las personas de una determinada edad en el interior de todos los establecimientos de hosteler\u00eda<\/strong> de las zonas afectadas.<\/p>\n \u00bfNo ser\u00eda m\u00e1s sensato y razonable prohibir los botellones?<\/big><\/p>\n Pero adem\u00e1s de eso, la Xunta vuelve a hacer pagar a justos por pecadores. Si Feij\u00f3o sabe que los botellones son un foco de contagio, \u00bfpor qu\u00e9 no los proh\u00edbe concretamente, en vez de suspender el derecho de reuni\u00f3n por las noches?<\/strong> Ya existen ordenanzas municipales que proh\u00edben el consumo de alcohol en las calles. Prohibir toda reuni\u00f3n porque Feij\u00f3o no quiere prohibir concretamente los botellones no s\u00f3lo es injusto, sino que adem\u00e1s viola un derecho constitucional de forma indiscriminada.<\/strong><\/p>\n Los efectos contraproducentes que pueden tener las medidas anunciadas<\/big><\/p>\n Por otra parte, \u00bfde qu\u00e9 sirve se\u00f1alar que las mascarillas son obligatorias en interiores si la Xunta establece medidas que implican, de hecho, darlas por in\u00fatiles?<\/strong> Es m\u00e1s: el anuncio hecho hoy por el presidente del gobierno gallego resulta peligrosamente enga\u00f1oso. Un documento del propio Servicio Gallego de Salud (SERGAS, ver PDF)<\/a> reconoce lo siguiente: \"Los datos disponibles permiten saber que las vacunas reducen las probabilidades de padecer la enfermidade de la COVID-19 y de desarrolllar formas moderadas o graves. No obstante, en el momento actual se desconoce si una persona vacunada puede ser portadora asintom\u00e1tica del virus y, por lo tanto, transmitir la enfermedad a personas no vacunadas<\/strong>\".<\/em> Desconozco qu\u00e9 fecha tiene ese documento publicado en la web del SERGAS, pero el caso es que en febrero de 2021 la OMS advirti\u00f3 que personas vacunadas pueden contagiar a otras<\/a>.<\/p>\n Las vacunas est\u00e1n siendo muy eficaces para reducir dr\u00e1sticamente los casos m\u00e1s graves de contagio, como est\u00e1n demostrando las actuales cifras de personas ingresadas y fallecidas a pesar de tener unos niveles de contagios muy altos, pero no impiden el contagio. Cuando Feij\u00f3o discrimina a los no vacunados como lo ha hecho hoy, est\u00e1 provocando que muchas personas crean que los vacunados no pueden contagiar.<\/strong> Las autoridades deber\u00edan insistir m\u00e1s en que \u00e9sa es una idea falsa, pero \u00bfc\u00f3mo insistir en ello si las medidas que toman parecen pensadas para reforzar esa idea?<\/p>\n Una medida que supone hacer obligatoria la vacunaci\u00f3n<\/big><\/p>\n Para terminar, hay que recordar que en Espa\u00f1a la vacunaci\u00f3n no es obligatoria.<\/strong> La nueva Ley de Salud de Galicia aprobada por el PP<\/a>, y que inclu\u00eda la vacunaci\u00f3n obligatoria, est\u00e1 actualmente recurrida ante el Tribunal Constitucional tanto por Vox<\/a> como por el gobierno<\/a>. El segundo recurso implica la suspensi\u00f3n cautelar, de forma autom\u00e1tica, de los preceptos recurridos. Imponer medidas que discriminan radicalmente a los no vacunados implica, de hecho, hace obligatoria la vacunaci\u00f3n.<\/strong> Esa discriminaci\u00f3n no s\u00f3lo afectar\u00e1 a los que no se han vacunado por motivos de opini\u00f3n, sino tambi\u00e9n a los que no lo han hecho por motivos m\u00e9dicos. Me parece escandaloso que en un pa\u00eds democr\u00e1tico las autoridades sigan imponiendo prohibiciones que atentan contra derechos fundamentales en vez de apelar a la responsabilidad individual<\/strong>, lo que implica tratar a todos los espa\u00f1oles adultos como si fuesen ni\u00f1os. <\/p>\n Por mi parte, yo ya tengo las dos dosis de la vacuna, pero no ir\u00e9 a ning\u00fan local cuyo acceso discrimine a los no vacunados<\/strong>, de igual forma que me niego a entrar en ning\u00fan sitio donde se discrimine a la gente por su sexo o por su raza. Nuestros gobernantes est\u00e1n empe\u00f1ados en lesionar los derechos de una parte de los ciudadanos con la excusa de la pandemia<\/strong>, y ante eso debemos mostrar nuestro rechazo tambi\u00e9n los que no vamos a sufrir esas discriminaciones. Me niego a ser c\u00f3mplice de un atentado contra derechos fundamentales.<\/strong><\/p>\n ---<\/p>\n
\n