Estas \u00faltimas horas ha habido un debate en las redes sociales sobre la importancia de las mascotas, en el que ha habido opiniones muy encontradas.<\/p>\n
Un gobierno que vela por las mascotas m\u00e1s que por algunos humanos<\/big><\/p>\n Algunos tuiteros han afirmado que dan m\u00e1s valor a sus mascotas que a muchas personas que conocen. Incluso se ha iniciado un debate en el que algunas personas han afirmado que preferir\u00edan salvar a su perro que a un beb\u00e9 de otra persona.<\/strong> No es la primera vez que se leen disparates como \u00e9sos: en 2016 algunos ya defendieron que era m\u00e1s valiosa la vida de un gorila que la de un ni\u00f1o<\/a>. Lo m\u00e1s grave del caso es que ese absurdo debate se ha iniciado por el anuncio de una ministra espa\u00f1ola, concretamente la ultraizquierdista Ione Belarra, que ha propuesto que maltratar a una mascota sea agravante en casos de \"violencia de g\u00e9nero\"<\/a>. Esto lo propone el mismo gobierno que considera un \"derecho\" matar y descuartizar a ni\u00f1os por nacer. Si esto no es un signo de decadencia moral, entonces \u00bfc\u00f3mo lo llamamos?<\/strong><\/p>\n Hace dos a\u00f1os ya vimos un adelanto del pr\u00f3ximo episodio de esa agenda ideol\u00f3gica<\/big><\/p>\n Como ya vengo advirtiendo desde hace tiempo, cosificar a los no nacidos para justificar que se les mate no es el punto de llegada de la izquierda. En 2019 el Partido Dem\u00f3crata de EEUU<\/strong>, al que tanto adoran los progres espa\u00f1oles de todos los partidos, bloque\u00f3 una ley contra el infanticidio<\/a>. Esa ley pretend\u00eda dar amparo a los 40.000 beb\u00e9s que sobreviven cada a\u00f1o a un aborto en EEUU, a los que o bien se les mata despu\u00e9s de nacer o se les deja morir, lo cual es estrictamente una forma de infanticidio. El asunto no mereci\u00f3 en muchos medios ni la d\u00e9cima parte de atenci\u00f3n que cualquier caso de maltrato animal.<\/strong><\/p>\n Una madre es enviada a prisi\u00f3n por maltratar a su beb\u00e9 de tres meses<\/big><\/p>\n En Espa\u00f1a la izquierda ha ido quemando muchas etapas en su agenda de degeneraci\u00f3n moral, pero todav\u00eda no se ha atrevido a llegar a eso. S\u00ed que ha completado un repugnante punto de su agenda ideol\u00f3gica que consiste en invisibilizar a las v\u00edctimas de cr\u00edmenes cuyos autores no sean un hombre<\/strong>, y entre esas v\u00edctimas se incluyen las personas m\u00e1s vulnerables. Esta misma semana hemos tenido un ejemplo de ello: en M\u00e1laga una madre ha sido enviada a prisi\u00f3n por maltrato y lesiones graves a un beb\u00e9 de 3 meses<\/a>. La detenida tiene 25 a\u00f1os y nacionalidad espa\u00f1ola. El peque\u00f1o ingres\u00f3 en un hospital con fractura del f\u00e9mur de la pierna izquierda y fractura de la tibia derecha.<\/strong> La Polic\u00eda ha descubierto que el beb\u00e9 dorm\u00eda atado a una silla de paseo.<\/p>\n Esa mujer ya fue detenida por el asesinato de una hija de tres meses en 2016<\/big><\/p>\n Lo m\u00e1s llamativo del caso, seg\u00fan apunta M\u00e1laga Hoy<\/a>, es que esa mujer ya fue detenida en 2016 por presuntos delitos de asesinato y maltrato infantil de otra hija tambi\u00e9n de tres meses.<\/strong> He encontrado una noticia publicada por La Opini\u00f3n de M\u00e1laga<\/a> en noviembre de 2016 cuyos datos se corresponden con ese caso. La ni\u00f1a presentaba signos de posibles malos tratos, desnutrici\u00f3n y mal cuidado, y tanto su padre como su madre fueron detenidos. Ese caso fue se\u00f1alado por el blog Mereces Saberlo<\/a> como uno de los asesinatos que no contabiliza el gobierno, simplemente porque su autora fue una mujer.<\/strong><\/p>\n Unos cr\u00edmenes que no importan al feminismo izquierdista<\/big><\/p>\n
\n