Como recordar\u00e9is, en las elecciones madrile\u00f1as de mayo, el PP us\u00f3 como lema \"Socialismo o Libertad\", primero, y \"Comunismo o Libertad\", despu\u00e9s.<\/p>\n
La contradicci\u00f3n que encerraban esos enga\u00f1osos lemas<\/big><\/p>\n Con esos lemas, el PP pretend\u00eda identificarse a s\u00ed mismo con la causa de la Libertad y captar votantes de Vox. El 11 de marzo, en la precampa\u00f1a de esas elecciones, ya advert\u00ed aqu\u00ed las contradicciones que encerraba ese lema<\/a>, y se\u00f1al\u00e9 concretamente el caso de las dos leyes liberticidas inspiradas en la izquierdista ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/strong> que hay vigentes en Madrid, una de ellas votada por el PP junto al PSOE, Podemos y Cs.<\/p>\n El contenido totalitario de esas leyes de g\u00e9nero de Madrid<\/big><\/p>\n Esta norma, la Ley 2\/2016 de Identidad y Expresi\u00f3n de G\u00e9nero<\/a>, incluye el mecanismo totalitario de la \"inversi\u00f3n de la carga de prueba\"<\/strong> (Art\u00edculo 48) para aquellos que sean acusados de discriminaci\u00f3n, de modo que tendr\u00e1n que probar su inocencia, algo que viola el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia<\/strong> protegido por el Art\u00edculo 24 de la Constituci\u00f3n. Adem\u00e1s, dicha ley impone las tesis de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero en todos los centros educativos<\/strong> (Art\u00edculo 22), algo que viola el derecho a la libertad de educaci\u00f3n protegida por el Art\u00edculo 27 de la Constituci\u00f3n, y en los medios de comunicaci\u00f3n<\/strong> (Art\u00edculos 40 y 41), lo cual viola la libertad de expresi\u00f3n protegida por el Art\u00edculo 20 de nuestra Carta Magna. La Ley 3\/2016 de Protecci\u00f3n Integral contra LGTBIfobia<\/a> tiene esos mismos mecanismos totalitarios<\/strong>, como ya expliqu\u00e9 aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n Esas leyes ya han recibido tres varapalos judiciales por lesionar derechos fundamentales<\/big><\/p>\n A esto hay que a\u00f1adir que dichas leyes de g\u00e9nero ya han recibido tres varapalos judiciales por lesionar derechos fundamentales<\/a>, concretamente por imponer sanciones administrativas contra ejercicios de un derecho fundamental como es la libertad de expresi\u00f3n<\/strong> y por establecer una persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica en toda regla, de forma ilegal. Que una norma haya recibido tres desaprobaciones tan claras de la Justicia por lesionar derechos constitucionales deber\u00eda ser motivo suficiente para derogarla, pero el PP se ha empecinado en mantenerla, tal vez por miedo a que se enfade la izquierda liberticida<\/strong>, ante la que el partido de Casado act\u00faa con una cobard\u00eda que provoca verg\u00fcenza ajena.<\/p>\n En junio el PP abri\u00f3 la puerta a modificar esas leyes ante la presi\u00f3n de Vox<\/big><\/p>\n El 21 de junio, ante la presi\u00f3n de Vox<\/strong>, el gobierno de Ayuso abri\u00f3 la puerta a modificar esas leyes de g\u00e9nero<\/a>. Era una incoherencia que tras identificarse a s\u00ed mismo con la Libertad frente al socialismo, el PP mantuviese leyes liberticidas inspiradas por una ideolog\u00eda de g\u00e9nero surgida de la ultraizquierda<\/a>. Pero si algo ha demostrado el tiempo es que el PP es un experto en prometer una cosa y hacer otra muy distinta<\/strong>, exhibiendo una pasmosa incoherencia y enga\u00f1ando una y otra vez a sus votantes.<\/p>\n Ahora el PP pone esas leyes como una \u00abl\u00ednea roja\u00bb frente a Vox<\/big><\/p>\n Hoy el diario La Vanguardia se\u00f1ala: \"El PP planta cara a Vox y no derogar\u00e1 las leyes LGTBI\"<\/em><\/a>. La noticia apunta que el portavoz del Ejecutivo de Ayuso, Enrique Ossorio, ha reconocido que dichas leyes tienen \"una literatura muy mala que se podr\u00eda mejorar\"<\/em>, pues incluye \"muchos art\u00edculos que podr\u00edan ser texto de un mitin\"<\/em>, pero ya no habla de derogarlas ni de modificarlas, y las considera una \"l\u00ednea roja\" frente a Vox.<\/strong> Una nueva tomadura de pelo a los votantes del PP<\/p>\n Una posici\u00f3n que coincide con el acercamiento del PP a la ultraizquierda en Madrid<\/big><\/p>\n Todo esto llega, por cierto, unos d\u00edas despu\u00e9s de que el PP haya aceptado regalar ilegalmente un grupo parlamentario a diputados de extrema izquierda<\/a> escindidos de M\u00e1s Madrid a cambio de su apoyo al nuevo \"Madrid Central\" del PP<\/strong>, a pesar de que Almeida prometi\u00f3 derogarlo. Ante esa nueva traici\u00f3n, el diputado de Vox Javier Ortega Smith declar\u00f3<\/a>: \"el PP hace muchos a\u00f1os renunci\u00f3 a combatir ideol\u00f3gicamente a la izquierda. Es m\u00e1s, el PP ha asumido como propia la ideolog\u00eda de izquierda.<\/strong> Aunque lo hace con enga\u00f1o porque cuando est\u00e1 en campa\u00f1a electoral dice una cosa y cuando llega al gobierno hace la contraria\"<\/em>.<\/p>\n Una traici\u00f3n que era m\u00e1s que previsible<\/big><\/p>\n
\n